설명서에 보면, SHR 기술이 디스크 2개이면 Mirroring만 지원하는 RAID-1 으로 동작하고
3개 이상이면 RAID-5로 동작하도록 설계되어 있더군요.
제 경우는 동일 용량 디스크가 3개니까 RAID-5로 동작합니다.
그래서 "데이터 보호 SHR(RAID-5)" 이라고 표현했습니다.
두번째 글에 부연 설명을 달자면,
Synology가 데비안 계열 리눅스라고 하더군요.
제 NAS에 텔넷으로 연결해서 df -k 실행해 보면
# df -k
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2451064 645784 1702880 27% /
/tmp 4027856 372 4027484 0% /tmp
/run 4027856 3004 4024852 0% /run
/dev/shm 4027856 8 4027848 0% /dev/shm
/dev/vg1000/lv 3836378768 1424046232 2412230136 37% /volume1
/dev/sdu1 16048 14016 2032 87% /volumeUSB1/usbshare
마지막 /dev/sdu1이 부트롬이고, 나머지 파일시스템은 모두 부트롬이 아닌 곳에 있으니(용량이 부트롬 용량 1GB보다 큽니다), 당연히 디스크겠죠.
아.. 방금 확인해 보니, 설치된 패키지는 모두 /volume1 아래에 있네요.
예) /volume1/@appstore/AudioStation
기본적인 디렉토리 구조를 확인해 본 결과는 "일반 리눅스와 똑같다"였습니다
NAS를 위해 일부 추가/변경된 게 있겠지만, 핵심 구조는 동일한 것으로 보입니다.
그래서 내린 결론이,
"부트롬은 부팅과 DSM 설치를 위한 프로그램만을 가지고, 운영을 위한 나머지 부분(구성 파일, 패키지 등)은 디스크에 있다" 였습니다.
원래 계획이
1. 기존디스크를 몽땅 빼고, SSD만 장착해서 일단 Synology를 설치하고 구성을 완료한다.
2. 기존 SHR 구성한 디스크 3개를 연결한다.
3. SSD와 SHR 볼륨 2개로 운영하는데, SSD에 OS, 패키지, Swap 등이 존재하니 좀 더 빠를 거다.
이거였는데, imnas 님의 답글 보고 생각해 보니 별 효과 없는 게 맞을 것 같아서 포기했습니다.
제 NAS의 RAM이 8GB인데, OS는 이미 몽땅 RAM에 캐시돼서 사용할 것 같네요...
그리고 말씀하신대로 볼륨 여러 개를 운영 가능하니, 구성은 당연히 될 것 같습니다.
참, 이 건은 그렇고,
혹시 XPenology에 X-Window 설치해 보셨나요?
인터넷 찾아봐도 별 얘기가 없네요.
예전에는 제 서버에 우분투 서버를 돌렸었는데, 거기에 오라클을 설치했었습니다(제가 하는 일이 오라클 DB 관련 일입니다).
XPenology로 바꾼 계기가, 몇 년 쓰던 우분투 서버를 올 초에 버전업 하다가 망가져서, 쉽게 가려고 NAS로 바꿨는데, 기본 기능에 제약이 있네요.
XPenology에 Oracle XP는 가능한가본데(오라클 XP는 그냥 압축만 풀면 되고, 별도 설치가 필요없는 녀석이라...)
오라클 Enterprise Edition은 설치가 필요하고, 그럴려면 X-윈도우가 설치되야 하는데,
X-윈도우 설치에서 막혀서 진도가 안나가네요.
즐거운 하루 되십시요.