Выбор RAID

[H_U_L_K]

Собственно подъехали обновки... AsRock J3455-ITX + 4gb ram + StLab A480 (+2 sata). Ну и ко всему еще один жесткий на 6 тб.

Буду апгрейдить имеющийся NAS.

Возник вопрос выбора как запихнуть жесткие диски: SHR, Jbod или оставить синглами.

Жестких будет 6 штук: 4тб (WD purple чисто для записи камер). И под данные 6+6+3+2+2 Тб (Все WD RED). Корпус Fractal Design Array R2.

Сейчас все диски в синглах. Бекап важной информации делается на отдельный synology однодисковый, в котором установлен 2tb WD green.

 

В перспективе диски под данные, которые 3+2+2 будут заменены на 6 тб. Но будет это не так скоро (места и так хватает). Но пользоваться ими как single не совсем удобно.

 

Вопрос в том что если создать JBOD, и потом какой либо из дисков уйдёт в отказ как вытащить информацию с оставшихся? Если диск из jbod подключить к пк на нём будут показаны файлы, которые на него записаны?  

Понятно что в JBOD просто так заменить диск не получиться, и при замене одного диска на другой будет куча плясок с бубном что-бы этот самый jbod восстановить.

Но и особо место при SHR терять не хочется (а при конфиге 6+6+3+2+2 на чётность уйдет 6 тб).

RAID5 вообще не вариант на данный момент, ибо все диски разные.

[H_U_L_K]

Такой вопрос.

Вот создал я SHR-1 с дисков 2+2+3, получилось в итоге 3,63 Тб. Ну ок.... Скинул инфу, хочу добавить 2 диска по 6 тб. А мне рисует что в итоге получиться примерно 11,81тб.

При том что калькулятор рейда на сайте синолоджи пишет что в таком конфиге должно быть доступно 13 тб.

Как так то? Куда делся 1 тб?

 

Или это из-за диска в 3 тб, и на нём 1 тб нераспределенного, в виду частей по 2 тб? И когда я его заменю на диск 6 тб и сделаю ребилд то в итоге будет нормальные 16 тб?

Edited January 15, 2018 by H_U_L_K

[XPEH]

Это работает примерно так. В RAID5 (SHR1) один самый большой диск теряется на четность. Это логично поскольку он должен гарантированно уместить данные с любого другого диска.

Сейчас 2+2+3 -3 = 4ТБ. 3.6TB Из-за разности прочтения терабайта производителями дисков и операционок. Они считают 1 КБ как 1000 Б а не 1024 Б. тоже самое с МБ, ГБ и ТБ. В результате 2ТБ = 1.8TB.

После добавления 2 Х 6ТБ дисков получиться должно 2+2+3+6+6 -6= 13TB. На деле видно будет около 12ТБ (11.81ТБ).

Один терабайт украли нечестные прозводители дисков и их лживые маркетологи.

[H_U_L_K]

Ну оно то понятно, что 1000 и т.д., но 1,2ть - как-то дофига...

[H_U_L_K]

Добавил я к 3+2+2 тб дискам еще 2 по 6 тб. Включил процесс расширения.

Оно себе расширяло, писало остаток %%.

Но вот уже часов 14 как проценты дошли до 100, и пропали, а фразу "Расширение (проверка соответствия четности)" пишет до сих пор.

У кого-то так было?

Соответственно расширить ничего не дает. В настройках группы дисков пишет 8,18 тб (доступно 4,55тб, использовано 3,63 тб), ну в принципе так и с самого начала расширения писало.

 

[Архип]

вам винты так понял некуда девать

забейте вы на все эти рейды, кроме танцов ничего не даёт 

по времени быстрее загрузчик устареет чем диски накроются

10tb в никуда, нет просто слов...

[H_U_L_K]

Некоторые из имеющихся винтов крутятся уже с 3-й версией загрузчика. Так что тут такое...

В перспективе винты 2+2+3 будут заменены на 6.

Итого будет 5*6тб в shr и один на 4 тб.

[XPEH]

Терпение. Все будет. 

[H_U_L_K]

Расширил. В итоге группа дисков из 2+2+3+6+6 тб shr получилась 11.81тб.

А раздел - 11,62 тб.

Доступно на группе осталось 162 мб (что в принципе капля в море, расширяться на них раздел не захотел).

И тут "налюбли" на 190 гиг. Куда они делись - ХЗ.

Тем не менее всё работает.

 

Но надо курить мануалы на предмет делителя pcie x1 порта на 2, под сата контроллер и нормальную сетевуху.

По ходу встроенный риалтек 8111 задыхаеться.

Или какого либо подобия usb сетевухи.

Edited January 18, 2018 by H_U_L_K