ХЕРНология разочаровала


Recommended Posts

А Plex пробовал может кто?

 

Пробовал. Удивило, что через Плекс можно залезть на любую папку Хренологии, включая системные (то же касается Трансмишна и БитторентСинк). Показалось, что это дырень в системе безопасности. А так - ничо, выглядит бодро.

Link to post
Share on other sites
встроенный белее тормозной.

Ну насчет тормоза вы загнули, здесь главное оборудование через которые вы выводите видео (я так предполагаю, что только об этом речь). Получается ведь так NAS -->> роутер -->> мультимедиа плеер, приставка либо телевизор.

А сам Сервер мультимедиа по моему даже очень удобен. Ведь мы годами скапливаем нужные нам фильмы, музыку и складываем САМИ в определенные папки или диски, что бы потом не рыться везде, а просто открыть нужное нам место. И Сервер мультимедиа все это сохраняет для нас, мы ему только папки указываем.

А вот Plex Media Server и Twonky Media Server начинают думать за нас, куда бы все это поместить. И получается, что фильм который я хочу посмотреть может находиться где угодно, потому, что я его последний раз смотрел год назад.

Если я не прав разубедите меня!

Кто поставил Twonky Media Server на NAS, дайте пожалуйста несколько скринов как все выглядит.

Link to post
Share on other sites

Сейчас скрины не дам т.к. не дома, но вы не правильно все понимаете.

Twonky и Plex ничего не помещают. Вы сами указываете какие папки и от куда транслировать, а эти медиа-сервера уже вещают. Много лет использовал встроенный медиа-сервер в DSM, но скорость потока мне не нравилась, бывали подвисания и слабая скорость обработки. Давно предлагали попробовать альтернативу, но было лень, да и NAS у меня был Synology DS212J. А сейчас N54L, вот и установил ради эксперемента Twonky. Тестирую всего пару дней, но пока доволен.

Очень многое зависит от правильно написанного и оптимизированного софта, от железа не все зависит!

Link to post
Share on other sites
Сейчас скрины не дам т.к. не дома, но вы не правильно все понимаете.

Twonky и Plex ничего не помещают. Вы сами указываете какие папки и от куда транслировать, а эти медиа-сервера уже вещают. Много лет использовал встроенный медиа-сервер в DSM, но скорость потока мне не нравилась, бывали подвисания и слабая скорость обработки. Давно предлагали попробовать альтернативу, но было лень, да и NAS у меня был Synology DS212J. А сейчас N54L, вот и установил ради эксперемента Twonky. Тестирую всего пару дней, но пока доволен.

Очень многое зависит от правильно написанного и оптимизированного софта, от железа не все зависит!

 

А каким плеером (плеерами) ты смотришь? Я года три пользовался и сейчас пользуюсь wd tv live plus в паре с родным медиасервером, который в dsm (железка ds410), никаких проблем вообще не вижу, играет практически все, ни подвисаний, ни тормозов. С год назад появился еще один плеер dune 301, по совместимости хуже, чем первый, играет не все, из того что wd, но когда играет - тоже не вижу никаких тормозов. Все соединено исключительно по проводам. А сейчас перешел на n54l, попробовал плекс... Ну наворочено, да, но особых преимуществ пока не увидел. А навороты - пока еще не понял, нужны ли они мне :wink:

Link to post
Share on other sites

SergeS

Вот и я тоже не могу увидеть преимуществ. У меня две DUNE 101W в разных комнатах, работают только через WiFi и Smart TV в третьей комнате по кабелю, так бывают случаи, что все три устройства тянут с NASa по фильму (качество у меня в основном 720р) и никаких проблем. Правда у меня два роутера и каждый работает на свою DUNU, но не в этом дело, NAS то крутит и со стандартным сервером.

ZAR

да и NAS у меня был Synology DS212J. А сейчас N54L, вот и установил ради эксперемента Twonky. Тестирую всего пару дней, но пока доволен.

Очень многое зависит от правильно написанного и оптимизированного софта, от железа не все зависит!

сами ведь понимаете, что DS212J и N54L разные вещи. Поэтому многие и собирают сами.

А вот эксперимент это да, всегда прекрасно, не забудьте только результаты в студию потом, если не сложно конечно.

Link to post
Share on other sites

Попробовал Plex - не понравился. Сравниваю с Twonky.

Без моего ведома, начал сразу загружать обложки.

Поддерживает меньше форматов.

Реагирует на изменение файлов и структуру каталогов медленнее.

Отображает собственное название файлов (Пример: на HDD видео-файл называется China 1920-1080, а он его отображает Сыт Китая ч.1).

Сильно он "умный", лезет куда не следует. Удалил Plex!

Link to post
Share on other sites

Чтобы Plex не загружал обложки и не называл фильмы так, как он их распознает через IMDB, а так как они лежат на диске. Нужно сделать категорию с Privat Video в менеджере.

Link to post
Share on other sites

не знаю куда написать, но кину сюда. Никто не пробовал подключать к синолоджы мэил облако. Там целый террабайт дается, хотелось бы туда некоторую информацию бэкапить

Link to post
Share on other sites
инструкцию свою переделал т.к. не на всех версиях запустилось.

Не понял какие были внесены исправления? На 4.3 в упор не видела http://IPyourNAS:9000, а на 4.2 запустилась без проблем. Вот только не работает она нормально, показывает "Видео: 0 - Песни: 184 - Фото: 17364". Хотя фактически "Видео: 3 (папки на русском, файлы в двух папках на русском, в одной на eng) - Песни: 302 (из них 134 русскими буквами, странно (302-134=168, а не 184), но на телевизоре видны все 302 песни) - Фото: 6588, все видны, откуда цифра 17364 появилась? ". Видео на телевизоре не видны. :geek: На стандартном медиасервере таких глюков нет. "Ф топку!" :eek:

Link to post
Share on other sites

создаются папки под другим названием и права на эти папки.

т.к. не на всех версиях DSM запускалась web-морда twonky.

Link to post
Share on other sites

Лишний геморрой? Нет уж... Стандартный устраивает. Приобрел недавно ASUSTOR AS-602T за 10200, но праздники закончились и барыги опять взвинтили цены (от 19000). По железу соответствует Synology DS713+. Почитать о нем можно тут или здесь. Наверно ПО в Synology DS713+ лучше, ведь он "обеспечивает скорость чтения 202,3 Мб/с и записи 135,84 Мб/с в конфигурации RAID1", а ASUSTOR AS-602T судя по данным производителя R/W-111.18/108.66 Мб в сек., вероятно это в RAID0. Для дома такая скорость вполне нормальна. Зато имеет другие достоинства в сравнении с Synology DS713+ :

1. Система устанавливается за считанные минуты (10-20 минут) и скорее всего установка производится в микросхему (флешку). При замене диска (дисков) нужно только установить пакеты.

2. Доступны все диски, подключаемые по USB (eSata) как на чтение, так и на запись (FAT32, NTFS, EXT3, EXT4, HFS+)

3. Имеет столько пакетов (я до стольких и считать то не умею! :lol: ), в том числе Transmission, uTorrent, но лучше пользоваться стандартным Download Assistant, так как есть версии для Винды и для Мака, загрузку можно назначать из под этих систем, не используя веб-интерфейс. При этом можно выбирать различные папки под загрузку.

4.Имеет выход HDMI, устанавливаем пакет XBMC и получаем самый лучший медиасервер по HDMI.

Кто не знаком с этой программой, то взгляните на нее с любой системы.

5. 4 камеры наблюдения бесплатно.

Link to post
Share on other sites

подскажите, пожалуйста, а почему, когда через web морду (браузером) выбираешь фильм, расширение которого mkv, файл не открывается для просмотра, а начинает скачиваться. Если переименовать mkv в avi, как некоторые рекомендуют, то фильм пропадает из списка фильмов (после переиндексации не появляется).

Link to post
Share on other sites

А что за нужда открывать в web морде? Проводник, либо Total Commander - сеть - NAS - Video - фильм и смотри своим проигрывателем (логин и пароль от NAS введешь и галочку на "запомнить"). Ведь непонятно какие файлы браузер может воспроизводить.

Link to post
Share on other sites

Не всегда проще открывать фильм, как с сетевого диска, иногда проще открывать через браузер. Раз уж поставил Twonky :wink:. Рассказываю чего добился и что выяснил:

- в основном используется техника эппл (макбук, айфон, айпэд);

- при запуске фильма через браузер (Safari) запускается плагин браузера для проигрывания видео - QuickTime;

- изначально в системе Mac OS X QuickTime не умеет воспроизводить формат mkv;

- установил Perian 1.2.3 и при запуске фильма в формате mkv перестало скачивать фильм, а запускает тот же плагин QuickTime;

- проверял на одном фильме - фильм пошел, звука нет, после 3-5 минут плагин рухнул (видимо тупо идет перекодировка).

- надо поменять видео плагин по умолчанию в Сафари на что-то более шустрое. Есть идеи на что?

Link to post
Share on other sites

можно все по другому, включате службу Мас в Сино и заходите просто по сети. И все фалы смотрите на лету с компа.

Есть софт под устройства apple и android Twonky beam. Все проиграете по wifi. Для андроида мне больше понравилась софтина MediaHouse.

Link to post
Share on other sites
Раз уж поставил Twonky :wink:. Рассказываю чего добился и что выяснил:

- в основном используется техника эппл (макбук, айфон, айпэд);

Есть идеи на что?

Ставишь на макбук и айпэд VLC (айфона нет, но наверно также как и на айпэд ) + все примбамбасы для IOS. Все будет играть на макбуке. Мой Айпад с помощью VLC проигрывает почти все с NAS, есть некоторые фильмы, где нет звука, но это проблема скачанного фильма, какой то звуковой кодек недоступен VLC в IPad. На макбуке еще поставь XBMC. (русский язык надо выбрать в настройках)

Twonky рядом с ним не стоит, в нем пропишешь пути к Video, Music, Photo на твоем NAS. Он проигрывает все форматы. Закрыл фильм, в следующий вызов, начнет с места останова.

Link to post
Share on other sites

Железо:

Jetway NF9E-Q77 + i7-3770 + 2*4Gb озу (2 lan, полная поддержка VT-d)

Корпус пока не выбрал... будет обычный старый, диски пока будут старые 80Gb для обкатки решения.

 

У меня такой конфиг:

Case: Lian Li PC-Q25B

PSU: Corsair CX500M

MB: Jetway NF9E Q77 (vt-d)

CPU: Intel Core i5 3470T (vt-d)

Cooler: Noctua NH-L9i

RAM: Corsair 8GB

 

ESXi 5.5 работает без проблем на этом железе. Идея была "пробросить" SATA контроллер с материнской платы в vSynology (тогда понадобиться PCIe - SATA карта для ESXi datastore'a), но кто-то уже в других ветках отписался, что диски vSynology не видит в этом случае. А хочется именно "passthrough" режим для дисков, тк тогда vSynology будет иметь доступ к SMART дисков.

 

Так что разыскиваю сейчас SATA контроллер, который будет "виден" в vSynology в passthrough режиме.

Link to post
Share on other sites