Recommended Posts

А кто-нибудь знает как под хренологией запустить несколько трансмишенов? Сейчас один стоит, из репозитория. Там уже кол-во раздач близкое к критическому. Это, кстати, к вопросу о виртуализации. Если не получится несколько трансмишенов запустить, придётся либо в докере их стартовать, либо отдельные виртуалки заводить с линуксами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья, спасибо за ответ.

На самом деле повезло с оборудованием - процессор Xeon® CPU E3-1230 V2, ОЗУ тоже получилось поставить 16 Гб.

По работе нуждаюсь в паре-тройке виртуальных машин на windows - средней производительности.

Учитывая производительность оборудования решил его не тратить просто на DSM, а использовать и для прочих нужд.

 

Относительно ESXi - неясным остался только вопрос по физическому пробросу HDD напрямую виртуальным машинам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Илья, спасибо за ответ.

На самом деле повезло с оборудованием - процессор Xeon® CPU E3-1230 V2, ОЗУ тоже получилось поставить 16 Гб.

По работе нуждаюсь в паре-тройке виртуальных машин на windows - средней производительности.

Учитывая производительность оборудования решил его не тратить просто на DSM, а использовать и для прочих нужд.

 

Относительно ESXi - неясным остался только вопрос по физическому пробросу HDD напрямую виртуальным машинам.

Тогда делать рейд средствами самого железа, а в dsm уже пробрасывать один виртуальный диск а на физический, но могут вылезти куча неприятностей - урезанная скорость и тд. По этому я и говорю, что если dsm нужен ни просто как сетевая папка, а больше, то логично ей все железо отдать, а для виртуалок поставить уже на саму dsm virtualbox

Share this post


Link to post
Share on other sites
забрось идею с esxi и поставь хренологию прямо на железо - практически со всеми задачами нормально справляется сама DSM, что бы мучится с ущербной производительностью в виртуалках на gen8. Тем более что нет опыта с esxi

PS я бы на твоем месте пока вынул бы ssd и поставил бы dsm на все диски сделав при установке из них SHR а потом бы добавил SSD как кеш на чтение

PPS вот не пойму что за тренд такой на виртуалки пошел? особенно без четкого понимания зачем человеку вообще нужна виртуализация -а шобы было?

Интересный вариант. Можно подсказать по таким вопросам:

1. у меня сейчас 4 разных диска (1Тб, 1.5Тб, 2Тб и 4Тб). Можно из них создать не убитый SHR (как я понимаю, SHR что-то типа RAID, а значит и большие потери в емкости в моем случае)?

2. можно ли потом, прикупив нормальные 3 диска на 4Тб сделать нормальный RAID без перестановки DSM?

3. как настроить кэш на SSD?

Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

из такого ассорти дисков можно только SHR и сделать что бы максимально в объеме не потерять

в справке по DSM это все описано. В перспективе как раз по моему SHR и позволяет увеличивать место заменой дисков

SSD кеш элементарно делается - в настройках просто выбираешь свой SSD, если он не участвует ни в одном волуме и ставишь галку что он будет кешем.

если 2 одинаковых ssd подключить, то можно сделть кеш еще и на запись

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не пойму зачем делать из ссд кеш если основная нагрузка это сетевые шары, а там скорость ограничивается гигабитным каналом. Или планируются могучий веб-сервер и базы данных?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для баз данных лучше озушки побольше, да и /tmp в ram подмонтировать..

Но согласен для 1Gbps смысла мало, - единственно он может разгрузить дисковый массив если много много мелких файлов, особенно если на том же диске у вас еще что нибудь, iSCSI лун например и вторая карта есть для него...

Еще кеш прокси можно, время доступа к ssd на много меньше hdd и sas, хотя sas незаменимы для баз данных, ssd еще полностью их не заменили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ssd кеш как раз для кучи маленьких файлов хорош - например для фотостанции да и так файлы к которым часто обращаешься быстрее становятся доступны( пока там еще диски проснутся и раскрутятся)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Илья, спасибо за ответ.

На самом деле повезло с оборудованием - процессор Xeon® CPU E3-1230 V2, ОЗУ тоже получилось поставить 16 Гб.

По работе нуждаюсь в паре-тройке виртуальных машин на windows - средней производительности.

Учитывая производительность оборудования решил его не тратить просто на DSM, а использовать и для прочих нужд.

 

Относительно ESXi - неясным остался только вопрос по физическому пробросу HDD напрямую виртуальным машинам.

Тогда делать рейд средствами самого железа, а в dsm уже пробрасывать один виртуальный диск а на физический, но могут вылезти куча неприятностей - урезанная скорость и тд. По этому я и говорю, что если dsm нужен ни просто как сетевая папка, а больше, то логично ей все железо отдать, а для виртуалок поставить уже на саму dsm virtualbox

 

Вот тут и вопрос - средствами железа можно сделать рейд только 0 или 1 уровня, а 5 или 6 не сделать.

Если на базе DSM запускать ВМ - он сможет им корректно передавать ресурсы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы железом сделать нормальный быстродействующий рейд 5 или 6, надо за одну только карту контроллера отвалить стоимость микросервера. И потом остаться привязаным к этому контроллеру. Если он не дай бох сдохнет, то идём и покупаем такой же. Замечательные перспективы, особенно для домашнего использования. :lol: Дальше больше - городить рейд 5 на дисках по 2 тера и больше это то еще извращенство. Поэтому предлагаю не придумывать никаких химер и обойтись софтовыми рейдами 1, 10 или 0. С бэкапами, разумеется. Скоторость та же, нагрузка на железо ниже и никаких неоправданных расходов. А если очень хочется первой космической скорости и выше, то можно потратиться на НВА-контроллер. Там с каждого харда выжмется всё, на что он способен и еще останется. Где-то читал как парни на LSI 9207 собрали рейд 10 из 8 ssd дисков и спокойно сняли с него 2 гб/сек на чтение-запись.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и зачем человеку а 1 и 0 рейдах диски терять если есть в dsm нормальный сотовый рейд shr поддерживающий разнообъемные диски без потерь места и с защитой данных используя один диск из 4.

Если виртуалку на самом dsm поднимать, то уже не важно как диски собраны, главное что dsm на железе будет быстрее и стабильнее работать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стал счастливым обладателем GEN8, повтыкал в него винты которые валялись без дела несколько лет, все было прекрасно пока один из них не посыпался, удалил, отключил, физически извлек, теперь задалбывает постоянно уведомлением о сканировании диска с предложениями "перезагрузить сейчас" "перезагрузить позже" "игнорировать" после закрытия или нажатия на любую из кнопок появляется снова через 2-3 сек. Как победить эту беду?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил XPEnology на Gen8 - прямо, без всяких виртуальных прослоек. И вот возник вопрос: можно как-то задействовать второй eth-порт для ускорения обмена данными или нет? У меня подключение через роутер Asus RT-N56U.

Share this post


Link to post
Share on other sites
nomadfromx

что с сетевым трафиком у вас сейчас?

Не совсем понял, какую информацию нужно предоставить. Вот, выкладываю графики, может это нужно?

[spoiler=обзор]f942a089b3ad.png

 

[spoiler=сеть]86d8c05cc5b0.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Есть вопросы по поводу замены процессора. Ситуация следующая - установил процессор 3570т на ген8, теперь загрузка прекращается на 20% пункт memory and QPI Link initialization, Postcode 0114. Также слышен циклический ребут и с каждым ребутом проценты увеличиваются на 10%. Так до 90% и все на одном пункте.

Память НР оригинальная (PN# 821223-081, SP# 823810-001) 4GB 1Rx8 PC3L-12800E - 11-13-D1 не ECC, на Целероне работала вместе с оригинальной HP ECC 2GB.

Кто с таким сталкивался подскажите в чем может быть дело?

593ef3b58e588_.JPG.3cdf5932c493e00069ba549f8b41ca83.JPG

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем "не ECC"

3570т поддерживает ECC!

nUx3sp6.png

 

на скрине стоит Kingston ValueRAM DIMM Kit 16GB, DDR3-1333, CL9, ECC(KVR1333D3E9SK2/16G)

c поддержкой ECC ситуация такая:

все процы с t обозначением поддерживают ECC но только в том случае если чип на матери серверный

intel умышленно не хочет вводить покупателей в заблуждения так как основная их часть это пользователи "рабочего стола"

http://www.supermicro.com/support/faqs/ ... ?faq=10712

Share this post


Link to post
Share on other sites
зачем "не ECC"

3570т поддерживает ECC!

 

Мме бы хоть на какой нибудь запустить сервер. Есть оригинальные НР планки, одна 2 ГБ ЕСС, другая 4 ГБ не ЕСС. На обоих такая ситуация. Дальше загрузка не идет.

Что можно предпринять?

 

ПС. Вообще планировал взять 16 ГБ ЕСС двумя планками, но сейчас даже не знаю что и делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя они наверное обе ЕСС:

1-я - HMT451U7BFR8A-PB

2-я - NT2GC72C89G0NF-CG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно нашел ответ,

обе планки PC3L (DDR3L), может-ли быть дело в этом? Поддерживает-ли 3570t DDR3L на GEN8?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.