Jump to content
XPEnology Community

Recommended Posts

Posted (edited)

Добрый день всем! 

подскажите пожалуйста что могло произойти.

Исходно

1. Proxmox;

2. Развернута Хренолоджи DSM 7.2.2-72806

3. В Хренолоджи напрямую (монопольно) проброшен диск Seagate;

3. С проброшенным диском с системой BTRFS создан том (весь диск в один том, без raid и т.п.)

 

Что я сделал (по необходимости для себя)

- создал шареную папку на системном разделе, пустую, файлов нету, ничего нету;

- решил что зря она на системной папке, перенесу ка я ее штатными средствами через GUI на мой отдельный диск, выполнил это.

На скрине в консоли показана вся история.

И тут началось необъяснимое:

1. пропал сетевой доступ до устройства;

2. загрузка по CPU улетела в небеса на 100% (и больше), просто уперлось и висит;

3. В консоль не зайти, никуда не зайти, ничего недоступно.

 

Я подождал... делать нечего. И средствами proxmox выключил виртуальную машину с Хренолоджи.

Запустил заново, после чего диск стал как бы поврежден, хотя по всем смартам (я его вытаскивал тестировал) там все впорядке.

Самое непонятное во всей ситуации почему после успешного перемещения пустой! папки диск на который я ее переместил вдруг упал в read only?

 

Попробовал по статье: 

 

сделать "восстановление". И оно успешно прошло. В консоли этот момент выглядит как "Пул ресурсво хранения 2 может быть собран".

Но в системе диск как бы поврежден так и остался, данные остались недоступны.

 

Что порекомендуете сделать в данной ситуации? Данные не супер критичные но кое что достать минимально я хочу.

Такое ощущение что что-то пошло не так в связке проксмокс\хренолоджи\шареная папка.

В это же время в процессе отвала диска перестал работать Synology office и как то странно себя повел Synology Drive.

 

1.thumb.png.d429d9add17b22bcd77943f5257fc570.png

3.thumb.png.7e88325946734b78b23632c14819ce6e.png

На графике плохо видно но процессор просто уперся в 100% и на этом и застрял.

2.png.776da2561736b4cb13cd004e1b19bda3.png

 

И еще дополнительно хотел уточнить:

Если просто удалить том из GUI Хренолоджи и перемонтировать диск с данными заново к виртуалке что произойдет после этого? Будет ли автоматически распознаны BTRFS и структура или уже нет?

 

Edited by Axell87
дополнение
Posted (edited)
6 часов назад, Axell87 сказал:

Если просто удалить том из GUI Хренолоджи и перемонтировать диск с данными заново к виртуалке что произойдет после этого? Будет ли автоматически распознаны BTRFS и структура или уже нет?

 

 

делал подобное вчера, но только с виртуальным диском проксмокса, старый виртуальный диск с синолоджи прекрасно перепрецепляется на в новую виртуалку с новым Arc Loader и первый запуск проходит абсолютно без приключений, система просто штатно грузится с новым загрузчиком как ни в чём не бывало.

я просто не пойму нахрена тебе эти качели с томами и со съёмным физ. диском? я настроил ежедневные ночные фул бэкапы на внешний диск c NTFS и всё.

непонимаю прикола внешнего диска с BTRFS.

Edited by sovaka
Posted
6 часов назад, sovaka сказал:

 

я просто не пойму нахрена тебе эти качели с томами и со съёмным физ. диском? я настроил ежедневные ночные фул бэкапы на внешний диск c NTFS и всё.

непонимаю прикола внешнего диска с BTRFS.

Ну я делал по статьям, это первое.

И второе и логичное - цель избавиться от лишнего слоя виртуализации и возможных проблем.

Если делать дополнительную прослойку в виде виртуального диска это физ. диск => проксмокс => синолоджи 

а если прямо проброс то хотя бы физ. диск => синолоджи.

Чтобы проще разбираться было. Вот я никак не ожидал что безобидная операция может к такому привести поведению.

Posted (edited)
2 часа назад, Axell87 сказал:

Ну я делал по статьям, это первое.

И второе и логичное - цель избавиться от лишнего слоя виртуализации и возможных проблем.

Если делать дополнительную прослойку в виде виртуального диска это физ. диск => проксмокс => синолоджи 

а если прямо проброс то хотя бы физ. диск => синолоджи.

Чтобы проще разбираться было. Вот я никак не ожидал что безобидная операция может к такому привести поведению.

 

ну статьи статьям рознь)

вот как раз виртуализация это не лишний слой, а решение проблем по избавлению от физического загрузочного диска и с пробросом диска с данными, порядок в работе, удобство бэкапов и тд.)

проще разбираться как раз тогда, когда у тебя стоит под столом коробочка с проксмоксом, на которой виртуализирован и загрузчик и сам диск с данными в одной виртуалке и всё это просто и быстро бэкапится ночью на отдельный внешний диск по сетке, с обычной NTFS или NFS. 

такой подход реализован во всех нормальных компаниях и работает уже десятки лет, а лепить физические пробросы костылями к виртуалке - это не серьёзно и не надёжно.

Edited by sovaka
Posted
53 минуты назад, Olegin сказал:

Удалить это, оно лишнее )

Да вот пол года сижу на хренолоджи + проксмокс. Никаких проблем, и тут угораздило эту папку перенести зачем то пустую. На ровном месте споткнулся. 

Posted
10 hours ago, sovaka said:

проще разбираться как раз тогда, когда у тебя стоит под столом коробочка с проксмоксом,......

такой подход реализован во всех нормальных компаниях и работает уже десятки лет,....

В "нормальных компаниях" Виртуальные серверы - гипервизоры отдельно, NAS отдельно. Виртуалки (приложения, базы данных и тп) хранятся на NAS/DAS или локальных массивах и управляются гипервизорами в кластерах, а бэкапятся на выделенные NAS или другие хранилища. Проксмокс под столом - это для домашних условий, поучиться виртуализации бесплатно.

Posted
12 часов назад, XPEH сказал:

поучиться виртуализации бесплатно

По..аться бесплатно)

Posted

Не без того, но это справедливо для изучения любой новой системы с чуждой идеологией.

Posted

По итогу чтобы тема была закончена:

никакое ручное восстановление в рамках хренолоджи - не помогла.

С Linux, разворачиванием и пробросом напрямую диска в ОС не стал заморачиваться.

Сделал сканирование программой: UFS Explorer Professional Recovery

и восстановил требуемые мне файлы. Отформатировал диск и замаунтил заново.

Сам диск как и писал выше - без повреждений и по смарту все ок.

С целью проверки теории хочу вставить SSD на 120 Гб, пробросить и повторить эксперимент с переносом пустой shared folder. Погляжу случайность это была ил нет.

Posted (edited)
В 14.01.2025 в 21:53, XPEH сказал:

В "нормальных компаниях" Виртуальные серверы - гипервизоры отдельно, NAS отдельно. Виртуалки (приложения, базы данных и тп) хранятся на NAS/DAS или локальных массивах и управляются гипервизорами в кластерах, а бэкапятся на выделенные NAS или другие хранилища. Проксмокс под столом - это для домашних условий, поучиться виртуализации бесплатно.

 

Всё правильно говоришь, но дома городить сервер под гипервизор, отдельный NAS сервер и сервер для бэкапов - это уже шиза.

Для дома достаточно одного производительного сервера с RAID1, с натянутым проксмоксом, данный метод годен для любых ситуаций и для любых виртуалок, в том числе и для бэкапов, которые удобно складываются ежедневно на отдельный диск в этом же сервере. Если этого недостаточно, то можно и на внешний диск дублировать бэкапы, возможностей море.

Это как раз тот случай, когда ты уже научился виртуализации и один раз сделал всё грамотно и как надо.

Edited by sovaka
Posted
20 минут назад, sovaka сказал:

с натянутым проксмоксом

Зачем этот костыль? Хрень сама все умеет...

Posted
1 минуту назад, Olegin сказал:

Зачем этот костыль? Хрень сама все умеет...

 

я хотел чтобы все было виртуализировано и работало без всяких дурацких флешек с загрузчиками, да и бэкапы мне в проксмоксе больше нравятцо.

  • Haha 1
Posted
1 hour ago, sovaka said:

в том числе и для бэкапов, которые удобно складываются ежедневно на отдельный диск в этом же сервере.

До тех пор пока не появится сообщение: "Шеф! Усе пропало, ..."

Posted (edited)
1 час назад, XPEH сказал:

До тех пор пока не появится сообщение: "Шеф! Усе пропало, ..."

 

Ты либо прикалываешься, либо правда не понимаешь что такое виртуализация и почему в том числе и синолоджи нужно виртуалить)

 

Даже если в пожаре всё сгорит - восстановление всего сервера с виртуалками и с фото-видео архивами займёт часа три под ключ. 

А сам проксмокс за 3 минуты разворачивается с нуля на любом железе.

Холодные бэкапы всегда храню отдельно в другом месте, жизынь научила)

 

P.S. Смешно читать ваши посты о том, что у кого-то флешка с загрузчиком навернулась, а кто-то наколхозил отдельные диски с Btrfs и тоже всё отвалилось, мудохаются неделю.... Вы хоть бы совета спросили у профильных специалистов, как лучше сделать, благо это бесплатно :) 

 

Screenshot_1.jpg

Edited by sovaka
Posted (edited)
13 часов назад, sovaka сказал:

Смешно читать ваши посты о том, что у кого-то флешка с загрузчиком навернулась

Смешно читать другое... Виртуализировать ext4, ну или массивы, а потом это бэкапить)

 

P.S. Заменить флешку - это самое просто, что может случиться )

Edited by Olegin
Posted
13 часов назад, sovaka сказал:

восстановление всего сервера с виртуалками и с фото-видео архивами займёт часа три под ключ.

3 фото и 2 видео )))

 

13 часов назад, sovaka сказал:

А сам проксмокс за 3 минуты разворачивается с нуля на любом железе.

Тут уже почти плачу )

Posted
7 minutes ago, Olegin said:

Тут уже почти плачу )

Это от смеха, потому, что бесплатного совета "у профильных специалистов" не спросили. Ваш собственный опыт ни в какое сравнение не идет (сарказм).

Posted
1 минуту назад, XPEH сказал:

Ваш собственный опыт ни в какое сравнение не идет

Ессно. Сало нужно завернуть сначала в кальку, потом обернуть картоном, после этого х.б. тканью. И! только после всего этого положить в полиэтиленовый пакет )))

Posted
5 minutes ago, Olegin said:

Ессно. Сало нужно завернуть сначала в кальку, потом обернуть картоном, после этого х.б. тканью. И! только после всего этого положить в полиэтиленовый пакет )))

Век живи - век учись, а я его просто ел, не по науке 😂

15 hours ago, sovaka said:

Это как раз тот случай, когда ты уже научился виртуализации и один раз сделал всё грамотно и как надо.

Больше 35 лет учусь, все на данный момент существующие и уже не существующие  системы виртуализации перепробовал с их первых версий, но сказать что "уже научился" не могу. Все норовлю разделять мозги, хранилище и бэкапы. Наверное я чего-то недопонимаю. 🤣

Нет, для тестов я тоже создаю маленькие временные виртуалки с NAS разных видов и прочими системами, но больше чем несколько Гигабайт тестовых данных я им не доверяю.

 

п.с. Оптимист это плохо информированный пессемист.

 

 

Posted (edited)
7 минут назад, XPEH сказал:

для тестов я тоже создаю маленькие временные виртуалки с NAS разных видов и прочими системами

Ага, я тоже не могу остановиться... Это на рабочем ноуте, но для тестов, надо бы уже удалить, но рука не поднимается )

1610380442_.png.1d2b173f53e152195f13ba5204f5f31b.png

 

P.S. Но кто-то решил, что без прокса низя )))

Edited by Olegin
Posted
4 minutes ago, Olegin said:

надо бы уже удалить, но рука не поднимается

Я удаляю недрогнувшей рукой, правда у меня список подлиннее и есть копии на других вирт хостах и просто зипованные ВМ. Жаба она такая.

Posted (edited)

@XPEH Я этот ноут иногда включаю, но очень редко, когда на совещаниях докладчик занудствует )

 

В синке этих виртуалок поболе будет )

Edited by Olegin
Posted

Знакомо. И в синке (обоих работающих) и на нескольких ESXi, включаемых по необходимости и на ProxMox-ах и XCP-NG, когда заставляю себя справиться с тошнотой.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...