Jump to content
XPEnology Community

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, SWAGG3R сказал:

Вопрос в теме, можно ли если у меня ссд на 500гб, по условные 200 гб на два разных тома выделить?

Нет.

 

Точнее, можно, но только  при использовании виртуальной среды 😜

Например, по аналогии с одним из моих вариантов:

ESXi установлен на NVME диск, там же - datastore с виртуальными машинами, в т.ч. виртуальный SATA-диск с загрузчиком DSM и виртуальный SSD-диск для кэша.

В виртуальную DSM целиком проброшен SATA-контроллер с подключенными к нему дисками.

 

 

Posted

Большая вероятность, что вся эта виртуальная среда накроется медным тазом и начнётся уже не виртуальные танцы в бубном )) 

Posted
2 часа назад, use-nas сказал:

Большая вероятность, что вся эта виртуальная среда накроется медным тазом и начнётся уже не виртуальные танцы в бубном )) 

С чего бы? В моём варианте основные диски DSM работают в обычном режиме, полностью идентичном baremetal. Виртуальные - это только загрузчик и кэш-диск. Если они грохнутся, то я могу даже просто загрузить DSM с флешки - без ESXi и других виртуалок, без кэша (он у меня только на чтение), но работать всё будет без проблем.

Ну и собственно вероятность,  что "всё грохнется" она всегда есть, ничем она здесь не повышается.

 

Но, возвращаясь к теме исходного вопроса: да, теоретически в таком режиме добавить два кэша на два тома можно. Только возникнет вопрос - надо ли? :) при любом из раскладов такой диск, распределяющий нагрузку на две задачи, будет работать медленнее, чем два отдельных - потеряется смысл кэша. Думаю, лучше взять два маленьких SSD, чем один большой.

 

 

Posted
10 часов назад, dj_nsk сказал:

Но, возвращаясь к теме исходного вопроса: да, теоретически в таком режиме добавить два кэша на два тома можно. Только возникнет вопрос - надо ли? :) при любом из раскладов такой диск, распределяющий нагрузку на две задачи, будет работать медленнее, чем два отдельных - потеряется смысл кэша. Думаю, лучше взять два маленьких SSD, чем один большой.

посмотрел в городе, да, взял два по 256, тем цены копеечные по сути

Posted
17 часов назад, SWAGG3R сказал:

посмотрел в городе, да, взял два по 256, тем цены копеечные по сути

Ну да, два по 120 и в группу кэшей raid 1 и его делить на пулы

Снимок.JPG

Posted
В 18.01.2024 в 14:19, Edaries сказал:

Ну да, два по 120 и в группу кэшей raid 1 и его делить на пулы

 

заметна разница с кэшем и без?

 

Posted
В 20.01.2024 в 19:49, SWAGG3R сказал:

заметна разница с кэшем и без?

 

Нет, я так думаю что в бытовых условиях не сильно то получится нагрузить.

На первом скрине видно статистика по кэшу.

Базы данных, сайты, почта -  вот где я думаю реально поможет ссд кэш, все остальное баловство :))

🤣

Posted
40 minutes ago, Edaries said:

Базы данных, сайты, почта -  вот где я думаю реально поможет ссд кэш, все остальное баловство :))

Может помочь только при ПОВТОРНОМ и последующих обращениях к тем же данным. Например частое обращение многих пользователей к одному набору документов или т.п.

Posted
1 hour ago, Edaries said:

Базы данных, сайты, почта -  вот где я думаю реально поможет ссд кэш, все остальное баловство :))

В этом случае поможет размещение всего указанного на собранном пуле рейд-10 из хотя бы 4-х ссд.

Posted (edited)
14 минут назад, Vincent666 сказал:

В этом случае поможет размещение всего указанного на собранном пуле рейд-10 из хотя бы 4-х ссд.

Баловство, какие нагрузки нужно создать что бы делать рейд из ссд....

Если в какой то организации, то мне кажется лучше как раз таки рассматривать ssd кэш.

Дома я сделал ток изза того что 2 по 120 м2 AMD были не дорогими. 

Но как видно из скрина -  простаивают.

Когда вирт. машинами играюсь то появляется толк, но не очень.

Я вот не знаю как посмотреть содержимое кэша, в теории у меня там должен докер висеть и vmm

Edited by Edaries
Posted
41 minutes ago, Vincent666 said:

В этом случае поможет размещение всего указанного на собранном пуле рейд-10 из хотя бы 4-х ссд.

Согласен.

45 minutes ago, Edaries said:

Баловство, какие нагрузки нужно создать что бы делать рейд из ссд....

У меня на одном из серверов 6х480ГБ SATA SSD, на другом 2х1ТБ NVME стоят как пулы (RAID) с томами. Для виртуалок хорошо, 10Gbit сеть вполне наполняют для отдельного гипервизора, ну и для локальных VMM тоже есть польза. Остальные диски все механические HDD.

Posted
7 hours ago, Edaries said:

Баловство, какие нагрузки нужно создать что бы делать рейд из ссд....

Ну тут все просто, пара виртуалок, докер-контейнера, и все их кишки (сейчас прядка 20 штук) ну и сам софт Сино.

 

7 hours ago, XPEH said:

на другом 2х1ТБ NVME стоят как пулы (RAID) с томами

То же изначально планировал подобный вариант (4 nvme  в 10 рэйде), но в моей сборке пока не получилось реализовать...

Posted
В 23.01.2024 в 13:14, Edaries сказал:

Баловство, какие нагрузки нужно создать что бы делать рейд из ссд....

Если в какой то организации, то мне кажется лучше как раз таки рассматривать ssd кэш.

Дома я сделал ток изза того что 2 по 120 м2 AMD были не дорогими. 

Но как видно из скрина -  простаивают.

Когда вирт. машинами играюсь то появляется толк, но не очень.

Я вот не знаю как посмотреть содержимое кэша, в теории у меня там должен докер висеть и vmm

я дома могу легко загрузить рейд и из 4 SSD - у меня по работе секвенции файлов по 150 000шт и каждый весов в 20-40мб

надо смотреть видео в рилтайме, а лучше пересчитывать побыстрее - узкое место как раз стала дисковая система.
Особенно когда к массиву NAS идут обращения с 2-3 компов.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...