sirota Posted July 25, 2022 Share #1 Posted July 25, 2022 хернь 6.2.3-25426u3, железо intel 3570к, 24Гб озу. Виртуализация включена в bios. очень медленно работают контейнеры (да и вм в виртуалбоксе). В обзоре приложения docker пишет нагрузку CPU 20-30%, при это если открыть вкладку контейнер, то там только на контейнере с sql нагрузка 6-7%, остальные 0. В диспетчере процессов "все" процессорное время ест какой-то процесс connections. Куда копать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
QwertRob Posted July 25, 2022 Share #2 Posted July 25, 2022 1 hour ago, sirota said: Куда копать? В первую очередь - в сторону накопителей: докер любит ssd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirota Posted July 25, 2022 Author Share #3 Posted July 25, 2022 4 минуты назад, QwertRob сказал: В первую очередь - в сторону накопителей: докер любит ssd Пока проверяю, но кажется проблемы делал CloudSync. Ну может какое-то из контейнеров. У первого сделал синхронизацию раз в час, а не дефолтные раз в 60 секунд на всех облаках, ну и часть контейнеров перезапустил. Не сказать что летает, но существенно быстрее стало чем было. Складывается стойкое ощущение что все пытается выполнится на 1 ядре. Пока буду мониторить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirota Posted July 26, 2022 Author Share #4 Posted July 26, 2022 Короче через часик все так же стало все содержимое докера лагать. С чем связано не представляю. Перезапускаю контейнера, все работает пару часов и начинаются лаги. Да такие что тот же вебмин в докере не может подключится к sql серверу в докере по таймауту. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirota Posted August 8, 2022 Author Share #5 Posted August 8, 2022 Лыжи не едут. Проблем почему-то именно в sql серверах в докере и именно на этом железе. Офф билд sql просто жестко тупить начинает через какое-то время. Та же mariadb отваливает коннекшены (но там хоть есть ошибка какая-то, но ее вроде исправили много версий назад). При чем есть хрень такой же версии, но на серверном железе и там все работает шикарно. Пока временно перенес все базы на второй сервер, уже сутки все работает без каких либо проблем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirota Posted August 9, 2022 Author Share #6 Posted August 9, 2022 Ну что же. Проблема найдена. Все дело типе raid. Естественно для докера именно для хранения баз был примонтирован внешний каталог, который находился на массиве собранном на SHR (btrfs файловая). Перенес на массив RAID1 (тоже btrfs) и уже 18 часов все работает, не лагает. Самое интересное если запустить sql с базой на SHR, то процесс mariadb жрет по показания 15% процессорного времени просто в "простое", т.е. без внешних подключений. Перенес базу на RAID1 и в простое mariadb жрет по мониторингу 0-1% процессорного времени. Придется сегодня развалить 2 массива на этом типе raid. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
QwertRob Posted August 9, 2022 Share #7 Posted August 9, 2022 32 minutes ago, sirota said: Перенес на массив RAID1 (тоже btrfs) и уже 18 часов все работает, не лагает. Очень интересное наблюдение. А сколько и каких накопителей в массиве? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirota Posted August 9, 2022 Author Share #8 Posted August 9, 2022 3 минуты назад, QwertRob сказал: Очень интересное наблюдение. А сколько и каких накопителей в массиве? Что там, что там по два диска в массиве. Были на WD10EZEX, переместил на WD1004FBYZ (да я знаю что в случае чего даже pc-3000 с таких дисков ничего не вычитывает). Все диски подключены к портам в чипсет (z77), вот не скажу какие в sata3, а какие в sata6. Но для данных дисков по идее это вообще без разницы. Что там, что там именно на дисковую подсистему я разницы особой не вижу в графиках. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
QwertRob Posted August 9, 2022 Share #9 Posted August 9, 2022 4 hours ago, sirota said: Что там, что там именно на дисковую подсистему я разницы особой не вижу в графиках. Согласен, ее и не должно быть. Я просто почему-то подумал, что у вас массив был на ssd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.