Jump to content
XPEnology Community
  • 1

Сделать RAID1, если уже есть один диск с информацией (Тип RAID - Basic).


garmoniya duha

Question

Как сделать из уже имеющегося 1-го HDD (Тип RAID - Basic) на котором есть информация - RAID1 (добавив конечно еще один HDD). 

Интересует как это сделать, так как непонятно как это создавать и где искать.

Как я понимаю возможность такая есть, если верить YouTube Synology, но только как...?

1643155514_2022-04-1623_46_26.thumb.png.88b98fa4fd30dcc473c8dd54399154a2.png

А так выглядят мои пулы хранения. Пока один диск, Тип RAID - Basic

 

1876277489_2022-05-0313_39_32.thumb.png.191224e19385bae0ea7840a09867b0d7.png

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
3 часа назад, garmoniya duha сказал:

то купить все в одном, даже очень удобно.

Об этом и речь. Чисто утилитарное назначение и собран из Серверных комплектующих. Ничего "колхозить" не надо.

3 часа назад, garmoniya duha сказал:

А вот HP G8 уже не стыдно поставить на стол

Спорный вопрос..... Да и сервер не ставят как вазу хрустальную, его назначение иное. Удалённое управление ему не зря придано.

HP G7 и HP G8 - Разные мощности, разное назначение, разная цена. А если про внешний вид, то мне Десятая версия больше нравится, но он почти весь из пластика.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 часов назад, i926 сказал:

Девайс очень хорошо вписался в связку с iMac_ом, знакомые дизайнеры не нарадуются им

Спорный вопрос..... Да и сервер не ставят как вазу хрустальную, его назначение иное. Удалённое управление ему не зря придано.

Я так понимаю под ... вписался в связку с iMac_ом... имеется внешний вид? А если так, то его поставят где-то на видное место. А так я представить не могу чем еще мог вписаться этот гроб в связку Mac. Мне интересно, что конкретно имели ваши дизайнеры ввиду, когда сказали, что он хорошо вписался в связку с iMac_ом?

 

8 часов назад, i926 сказал:

Спорный вопрос..... Да и сервер не ставят как вазу хрустальную, его назначение иное. Удалённое управление ему не зря придано.

Тут не так все просто. Я думаю, вы лучше меня знаете, что так называемым серверам для дома всегда пытаются придать вменяемый вид, так как обычный пользователь не будет смотреть только на железки, если начнет желать себе NAS. А 7 и 8 поколение вроде нацелены на потребительский сегмент, если не ошибаюсь.

 

8 часов назад, i926 сказал:

Хотел большой на Noctua поменять, но там очень хитрые параметры скоростные и сложно найти под замену. Noctua выдавал ошибку. Так что родной только смазал да почистил. И работает тихо уже не первый год. Харды сильнее шелестят

Получается если захочется отведать кубика HP G8, то надо сразу расчитывать на Noctua + реобас? Кстати именно в HP G7 можно вставить реобас, место там под него прям. А с HP G8, думаю будет напряг.

 

Диски надо выбирать сразу тихие, если нужна тишина, повезло найти железных волков большого бьём и со скоростью 5400, тишина и покой, а скорости по сути одинаковые из-за 1Gbit. А то все из ихней линейки почти по 7200 или 5900. Только так окупится Noctua, а так смысла нет если диски кряхтят все время. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
7 hours ago, garmoniya duha said:

С каждым разом ваши ответы все невероятней и не предсказуемы.

Такова жизнь :) , сложна и многогранна. Я не интересуюсь объемами в несколько десятков гигов, свободного места хватает чтобы спокойно расчитывать место для снапшотов. Да и снимков папок с фильмами никогда не планировал делать, не той важности инфа.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 09.05.2022 в 10:11, QwertRob сказал:

Но это никак не замена остальной политике бекапа, особенно - холодной копии, самой проблемной в выполнении.

1. Какие проблемы подстерегаю желающего сохранить свои гигабайты жизни упаковав их в холодную копию. Что самое проблемное в этом. Боюсь, что я что-то не правильное делаю.

 

2. Каким софтом или программой пользуетесь для этого и вообще всех своих бекапов?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, garmoniya duha сказал:

имеется внешний вид?

Ну как иначе, красоты то он неописуемой ....)))

Не, как раз под данные. АйМаки хардами не сильны, а проекты тяжеловатые, вот и гоняют с внешки.

2 часа назад, garmoniya duha сказал:

Мне интересно, что конкретно имели ваши дизайнеры ввиду, когда сказали, что он хорошо вписался в связку с iMac_ом?

Данные.... Проекты и всё, что в Аймак не влезает. Плюс обмен между компами.

2 часа назад, garmoniya duha сказал:

А 7 и 8 поколение вроде нацелены на потребительский сегмент, если не ошибаюсь.

Сервер и потребительский сегмент, уже расхождение понятий. НР7 вполне можно подвести под этот сегмент, а вот НР8, тут уже и процессор заменить можно и мощности выжать.

3 часа назад, garmoniya duha сказал:

Получается если захочется отведать кубика HP G8, то надо сразу расчитывать на Noctua + реобас? Кстати именно в HP G7 можно вставить реобас, место там под него прям. А с HP G8, думаю будет напряг.

Никаких Реобасов, там контроль скорости. Да и вентилятор работает тихо.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
10 hours ago, garmoniya duha said:

Боюсь, что я что-то не правильное делаю.

Извините, но при Вашей приверженности к самостоятельному и критическому подходу, любые мои советы попросту неуместны.

  • Thanks 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 часа назад, QwertRob сказал:

Извините, но при Вашей приверженности к самостоятельному и критическому подходу, любые мои советы попросту неуместны.

Так вы еще ни на один ворс не ответили прямо и развернуто. Вы только говорите пару слов, а объяснить не можете. Забыли про снапшоты. Простые 2 вопроса, можете уточнить что вы имели ввиду? 

 

В 09.05.2022 в 10:11, QwertRob сказал:

Но это никак не замена остальной политике бекапа, особенно - холодной копии, самой проблемной в выполнении.

 

1. Какие проблемы подстерегаю желающего сохранить свои гигабайты жизни упаковав их в холодную копию. Что самое проблемное в этом? Вы ведь не просто это так написали, значит есть список какой-то в вашей голове... 1. 2. 3. и т.д.

 

2. Каким софтом или программой пользуетесь для этого и вообще всех своих бекапов?

 

Скрытый текст

 

I. Проблемы бекапов:

1. Контейнеры (могут не пройти верификацию, требуется постоянная проверка целостности данных, часто представлен одним файлом, а значит риск потерять всю информацию при малейшей ошибке)

2.

3.

 

II. Софт - arqbackup (одна програма)

1. Делает копии без контейнеров

2. шифрование  на стороне пользователя 

3. 

4.

5. 

 и т.д. 

 

 

Edited by garmoniya duha
Link to comment
Share on other sites

  • 0

 

2 часа назад, i926 сказал:

Пора переходить от слов к делу )))

 

Скрытый текст

У меня дело началось с первого дня как была произведена регистрация на этом форуме. Если я буду по вашему совету делать что-то минимальное и жить с этим пока не появятся проблемы (учится на ошибках), а потом разгребать их теряя время в лучшем случаи, а в худшем данные, то я с хренасом проведу всю жизнь. У меня нет в целях стать вашим конкурентом ))) Однако, мои цели не так тривиальны... В моем случаи метод проб и ошибок не сработает (накрутили и ждешь когда стукнет), надо проводить десятки проб в день и решать 10-ки ошибок. 

 

Простой пример. У вас есть пост, где вы рассказываете как решить проблемы, если хренас не пускает вас через вебморду. Вы рассказываете как надо использовать другой девайс, удалять заблокированный IP и т.д. но вроде там не слова про то что надо свой IP добавить в исключения и тогда вас больше не заблокирую автоматически (проверять не буду если ошибаюсь исправьте меня). Мне попался ваш пост случайно и увидев скрин мне сразу стало понятно что надо делать, так как меня интересовал вопрос безопасности в первую очередь (много переменных по мимо основной цели - просто запустить хренас). Это мой подход, а ваш немного другой. И к слову, вопрос безопасности меня мучает и сейчас )))

 

 

Выше в постах был, описан сценарий по которому я действую и уже все реализовано на тестовых HDD. И список будет корректироваться.

 

Вот я и хочу понять, где слабые места в моих бекапах, если человек говорит про проблемы при создании холодных копий. Вполне логичный вопрос спросить про это.  Ведь бекапы можно создать разными программами и получить разные типы файлов (бекапы). Разный тип файлов (бекапов) = разный тип проблем. Ведь найти самый беспроблемный вариант бекапов, главная цель каждого. Разве нет?

 

Возможно мой подход к бекапам выдержит критику QwertRob, а если нет то я скорректирую способ бекапов и все.

 

Edited by garmoniya duha
Link to comment
Share on other sites

  • 0
Вопрос в этой ветке был отвечен и решение найдено. Ветка закрыта. Если есть дополнительные вопросы, пожалуйста откройте новую ветку.
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...