jandb1980 Posted July 18, 2016 Share #1 Posted July 18, 2016 Hey Leute, aktuell habe ich XPEnoboot 5.2-5644.5 am Laufen. Kann/Sollte ich auf eine neuere Version kleiner 6.0 gehen? Oder sollte ich besser auf der 5.2-5644.5 bleiben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonnyboy666 Posted July 20, 2016 Share #2 Posted July 20, 2016 Habe den gleichen Server. Bin auf 5.2-5967.1. Mit dem aktuellen Bootloader läuft alles hervorragend, bis auf die Power Schedule Funktion. Server geht zwar zur programmierten Zeit aus, aber nicht mehr an. Ich denke das hat was mit dem reparierten Bios-Reset Problem zu tun. Aber Du kannst ruhig auf Deiner Version bleiben. Der Unterschied zu 5967 sind nur Sicherheitspatches, meines Wissens nach. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jandb1980 Posted July 20, 2016 Author Share #3 Posted July 20, 2016 Okay, danke dir, dann bleibe ich auf der Version, bis die 6er raus ist Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haydibe Posted July 20, 2016 Share #4 Posted July 20, 2016 Warum nicht einfach das modifizierte DSM6/Bootimage aus dem Forum hier ausprobieren? Der enthaltene be2net.ko Treiber ist für HP-Netzwerkkarten und könnte evtl die im Gen8 eingebaute HP 332i Netzwerkkarte unterstützen. Im Sata-Modus müssten sowohl der Controller, als auch die Platten erkannt werden... Es könnte gut sein, dass es funktioniert - oder eben auch nicht... Hinweis: standard XPE mit der normalen DSM6 pat-Datei wird nicht funktionieren! der be2net.ko Treiber ist wohl nur für einige HP 10Gbit Netzwerkkarten Damit würde ich es sein lassen DSM6 direkt auf der Microserver zu installieren. Was funktioniert ist ESXi6 auf dem Gen8 installieren und darin deine VM mit DSM6... Ist aber Geschmackssache! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jandb1980 Posted July 20, 2016 Author Share #5 Posted July 20, 2016 Hm... ich warte lieber, bis ich Version 6 genauso sorglos installieren kann, wie die Version 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
haydibe Posted July 20, 2016 Share #6 Posted July 20, 2016 Ich habe DSM6 in einer VM seit nem Monat oder so laufen... läuft ohne mucken seit Tag 1! Nur DockerDSM funktioniert nicht... Wobei ich zwei VMs auf demselben ESXi-Host verwende: 1x XPE mit DSM5.2 mit weitergeleitetem LSI-Controller 1x DSM6 für Docker & Co, hat nur 100GB SSD für Daten und verwendet für alles andere die XPE-Fileshares Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jandb1980 Posted July 21, 2016 Author Share #7 Posted July 21, 2016 Naja, virtuell wirds denk ich problemlos laufen, aber ich hab es nativ und möchte es auch weiterhin so deswegen denk ich, warte ich besser, bis die Version 6 freigegeben ist. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nrgmac Posted July 21, 2016 Share #8 Posted July 21, 2016 Hat zufällig noch jemand Xpenology auf dem Gen8 in Hyper-V am laufen und konnte die Fehlermeldung bzgl. der Netzwerkkarte (unzureichende Treiberunterstützung des Microsoft Hyper-V virtual network driver / hv_netvsc) beheben? Danke und Gruß MAC Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pinopan Posted August 15, 2016 Share #9 Posted August 15, 2016 Habe den gleichen Server. Bin auf 5.2-5967.1. Mit dem aktuellen Bootloader läuft alles hervorragend, bis auf die Power Schedule Funktion. Server geht zwar zur programmierten Zeit aus, aber nicht mehr an. Ich denke das hat was mit dem reparierten Bios-Reset Problem zu tun.Aber Du kannst ruhig auf Deiner Version bleiben. Der Unterschied zu 5967 sind nur Sicherheitspatches, meines Wissens nach. Hast du hier schon eine Problemlösung gefunden? Ich habe auch das Problem, dass ordnungsgemäß heruntergefahren, aber nicht mehr gestartet wird. Habe gelesen, dass XPEnoboot5.2-5644.5 mit 5.2.5967.2 DSM wieder funktionieren soll. Hab's nicht ausprobiert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ottawa Posted August 17, 2016 Share #10 Posted August 17, 2016 Solltest du iSCSI in Verwendung haben, mache kein Update. Bei mir sind unter 5.2-5967.1 und 5.2-5967.2 manche LUNs vorhanden, die nicht mehr ins iSCSI-Ziel eingebunden werden können. Mein Vertrauen ist Synology ist schon dadurch ziemlich ramponiert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.