lilobzh Posted July 22, 2016 Share #26 Posted July 22, 2016 non c'est faux ca. rien que l adresse IP suffit hein ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabbe Posted July 22, 2016 Share #27 Posted July 22, 2016 oui mais seulement en local ou alors il faut une ip fixe Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilobzh Posted July 22, 2016 Share #28 Posted July 22, 2016 http://korben.info/clone-dyndns-remplacer.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
djksage Posted July 22, 2016 Share #29 Posted July 22, 2016 oui mais seulement en local ou alors il faut une ip fixe Hello, le dns c'est pour tous ceux qui n'ont pas d'IP fixe j'utilise un dns (à l'époque gratuit mais qui est passé en payant avec une promo) avec presque toute les appli de chez syno et tout roule impec Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilobzh Posted July 22, 2016 Share #30 Posted July 22, 2016 ba oui c'est pour ca que les micmac de modifier le serial pour quickconnect, c'est vraiment bizarre Pour avoir quickconnect, faut acheter un vrai syno, voila tout ^^ On attire l attention de Synology sur XPE avec ce genre de truc ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
NY152 Posted August 1, 2016 Share #31 Posted August 1, 2016 Ayant un vrai Syno (DS412+) et ayant testé un XPE, je comprends ceux qui essaie. J'avais testé la chose sur un I7 avec 24 Go , la réactivité de la bête est vraiment bonne (même meilleure par rapport à un vrai Syno) D'ailleurs si les constructeurs de NAS n'abusaient pas sur les prix (le matos embarqué ne justifie pas toujours les prix, surtout ceux à 4 chiffres), il y aurait moins de gens qui cherchent des solutions alternatives. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilobzh Posted August 1, 2016 Share #32 Posted August 1, 2016 (edited) alors la, c'est certain que si les prix n etaient pas autant abusifs, je prendrais un vrai mais un syno 4 baie, c'est 450 / 500 euros. C'est vraiment pas serieux surtout vu le faible matos dedans. C'est une honte ^^ Edited August 2, 2016 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
chlotus Posted August 2, 2016 Share #33 Posted August 2, 2016 Clair et net lilobzh honte c'est le prénom ! Il est préférable de monter soi même son propre NAS ! Bien cordialement Link to comment Share on other sites More sharing options...
NY152 Posted August 3, 2016 Share #34 Posted August 3, 2016 J'ai cherché longtemps un boitier type NAS avec 24 baies. Il n'en n'existe qu'un qui n'est plus vendu (en Europe du moins) Si ça vait été dispo, j'aurais craqué pour un montage maison FreeNAS ou XPEnology ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
jkd Posted August 4, 2016 Share #35 Posted August 4, 2016 Bonjour, j'ai une proposition de faire la mise à jour pour mon XPEnology monté sur un vieux PC. Nom modèle: DS3615xs Version actuelle du DSM: DSM 5.2-5644 Update 5 Date du DSM: 2016/02/18 Statut: DSM 6.0-7393 est disponible pour le téléchargement. (Nouveautés) Pour passer sur la version "DSM 5.2-5644 Update 5" j'avais fait la mise à jour directement depuis mon XPEnology. J'ai pas eu de problème. Puis-je faire la mise à jour "DSM 6.0-7393" directement ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefauresi Posted August 4, 2016 Share #36 Posted August 4, 2016 Bonjour, j'ai une proposition de faire la mise à jour pour mon XPEnology monté sur un vieux PC. Nom modèle: DS3615xs Version actuelle du DSM: DSM 5.2-5644 Update 5 Date du DSM: 2016/02/18 Statut: DSM 6.0-7393 est disponible pour le téléchargement. (Nouveautés) Pour passer sur la version "DSM 5.2-5644 Update 5" j'avais fait la mise à jour directement depuis mon XPEnology. J'ai pas eu de problème. Puis-je faire la mise à jour "DSM 6.0-7393" directement ? surtout pas , pour le moment XPEnology n'est pas compatible DSM 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korben Posted August 4, 2016 Author Share #37 Posted August 4, 2016 Il y en a qui ont essayé (parfois à l'insu de leur plein gré) et ils ont des problèmes. Toutefois, tu peux aussi essayer si tu veux !! Mais il y en a qui ont eu des pb !! :-) :-) Perso j'ai fait cette mise à jour en v6 (je n'avais pas fait gaffe lors de la migration de 4,xx vers 5.xx et c'est le v6 qui s'est installée. Je ne te raconte même pas le bordel que c'était pour revenir en v5. Bon il y a des procédure mais malheureusement ce qui n'est pas dit c'est qu'on perd bcp de paramètres et d'icones, etc... Du coup c'était réinstallation complète de base de la v5.xx donc il est préférable de rester en v5 et d'attendre que la v6 Soit enfin compatible mais pour ça il faut laisser faire ceux qui gère ce développement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jkd Posted August 5, 2016 Share #38 Posted August 5, 2016 Merci pour vos retours. OK, on va patienter même si c'est dur Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts