Jump to content
XPEnology Community

Аналоги Xpenology, но для других производителей NAS


SergeS
 Share

Recommended Posts

Кто-то в курсе, существуют ли другие проекты, похожие на Хренолоджи, но для NAS'ов других производителей, из тройки-пятерки наиболее известных, qnap, thecus и т.д.?

Link to comment
Share on other sites

Вряд ли существуют, ибо на qnap ставят Xpenology, видимо не в восторге от его ПО, была тут тема (лень искать) по установке опять же Xpenology на какой то известный бренд, вроде на thecus, но не утверждаю. Из всех NAS лучшим является марка Asustor, особенно последние версии AS31, AS50, AS51,AS61, AS62, AS70. На них можно даже Винду, Мас_ОS и Линукс ставить через пакет VirtualBox, Kodi (бывшая XBMC) также присутствует.

Link to comment
Share on other sites

Вряд ли существуют, ибо на qnap ставят Xpenology, видимо не в восторге от его ПО, была тут тема (лень искать) по установке опять же Xpenology на какой то известный бренд, вроде на thecus, но не утверждаю. Из всех NAS лучшим является марка Asustor, особенно последние версии AS31, AS50, AS51,AS61, AS62, AS70. На них можно даже Винду, Мас_ОS и Линукс ставить через пакет VirtualBox, Kodi (бывшая XBMC) также присутствует.

 

Вы говорите о том, что ставят на насы других производителей, мой же вопрос был о противоположном, о чем то типа хренолоджи, позволяющем "превратить" обычный комп в нас других производителей. Хочется "пощупать" других производителей...

Link to comment
Share on other sites

Скорее всего нету. Не потому что нельзя, а потому что это нафиг никому не нужно. Самая годная и функциональная - Synology DSM. Не понравилась? К вашим услугам целая плеяда программных насов, которые не нужно взламывать.

Link to comment
Share on other sites

Скорее всего нету. Не потому что нельзя, а потому что это нафиг никому не нужно. Самая годная и функциональная - Synology DSM. Не понравилась? К вашим услугам целая плеяда программных насов, которые не нужно взламывать.

 

Да, я тоже вроде ни о чем подобном не слышал... Но слышал мнение о том, что Synology DSM все таки не самая годная и функциональная, некоторые хвалят кунап, потому и хотелось самому пощупать... Ну, нет, так нет. Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

SergeS не понятно что вы хотите: пощупать фирменные OS "железных" NAS до их покупки или выбрать OS для NAS?

Если NAS предполагается самосбор, то на самом деле выбор операционных систем есть, как OrFF и написал.

От себя рекомендую Openmediavault http://www.openmediavault.org/ http://homenas.ru/forum/ (полностью свободная-открытая), есть интересная система unRAID https://lime-technology.com/ (бесплатная в бытовых конфигах). Ubuntu - server при уверенности в себе или с GUI если есть возможности по железу + легко подключается монитор. Есть еще CentOS и FreeBSD, FreeNAS, Nas4free и тд. . В конце - концов многие делают NAS на Win с RDP и очень довольны. Если железо самосбора позволяет, то стоит сразу курить KVM, XEN, HyperV, ESXi и ставить все вместе...

DSM безусловна интересна для быстрого старта, но ограничений от Syno много и траблы с обновлениями. Многие вещи просто делающиеся в Linux на раз-два в DSM делаются через ... (*очень странное место*).

Link to comment
Share on other sites

тоже рекомендую Openmediavault

посути это вебморда полноценного дебиан8, полная свобода выбора как в пакетах так и в настройках, одним словом чистый линукс

на убунту с пакетами в репо конечно немного получше но тем не менее дебиан рулит

кстати как одно из преимуществ, допустим в Openmediavault уже можно нарезать разделы в btrfs

root@openmediavault:~# btrfs filesystem show
Label: 'tank'  uuid: 8deb36be-b30f-45b7-906f-948e3ff1956a
       Total devices 1 FS bytes used 112.00KiB
       devid    1 size 29.98GiB used 2.04GiB path /dev/md0

Btrfs v3.17

[spoiler=уже ядро~4.5.0]

root@openmediavault:~# inxi
CPU~Quad core Intel Celeron N3150 (-MCP-) clocked at 1600 Mhz Kernel~4.5.0-0.bpo.1-amd64 x86_64 Up~24 min Mem~253.2/2004.0MB HDD~51.5GB(4.1% used) Procs~123 Client~Shell inxi~2.1.28

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
У меня был Openmediavault у него есть небольшие проблемы с обновлениями.

Не могу вспомнить не одну ОС у которой не бывает "небольших проблем с обновлениями".( На форуме Xpenology вообще звучит издевкой.) Хотя отсутствие поддержки плагинов при переходе с одной версии OMV на другую очень огорчает. Но докер думаю в перспективе это решит.

Link to comment
Share on other sites

У меня был Openmediavault у него есть небольшие проблемы с обновлениями.

Не могу вспомнить не одну ОС у которой не бывает "небольших проблем с обновлениями".( На форуме Xpenology вообще звучит издевкой.) Хотя отсутствие поддержки плагинов при переходе с одной версии OMV на другую очень огорчает. Но докер думаю в перспективе это решит.

 

Пытался найти сравнительные обзоры OMV и DSM, ничего внятного не нашлось. Полазил по эмулятору OMV, не очень впечатлило, во всяком случае - не настолько, что бы переползать с многолетнего юзанья dsm. Есть тут кто-то, кто более-менее серьезно юзал и то и это? Не кинете краткую сравнительную характеристику на основе собственного опыта?

Link to comment
Share on other sites

Пытался найти сравнительные обзоры OMV и DSM, ничего внятного не нашлось. Полазил по эмулятору OMV, не очень впечатлило, во всяком случае - не настолько, что бы переползать с многолетнего юзанья dsm. Есть тут кто-то, кто более-менее серьезно юзал и то и это? Не кинете краткую сравнительную характеристику на основе собственного опыта?

ИМХО

1 Переползать с одного на другое смысла нет. За исключением специфической потребности.

2 Обе OS = обертки вебморды над линуксом. В принципе с достаточно крупным бубном можно все что угодно сделать в обеих. Если все, что вам нужно это SMB - не читайте дальше.

3

OMV

плюсы:

+ полностью свободная. Ближе к чистому Debian. Нормальный chroot, docker и пр.

+ можно собрать компьютер "все в одном" - подключить через HDMI и пр. к ТВ и поставить GUI аля KODI.

+ нормально можно подключить переферию. LPT принтера, COM, и пр.

+ свежее ядро. Как писали выше Btrfs v3.17 уже есть. Вообще ядро можно менять. В частности отсюда теоретически большая совместимость с оборудованием.

+ Может работать на любом одноплатнике Odroid и пр.

Вкусовщина:

+ устанавливается на флешку. Копия флешки = копия OS.

+ классные плагины резервирования. Возможность сделать образ диска по сети и пр.

+ любая функциональность. Owncloud - во многом заменит софт привычный для Синоводов.

+ руководств по Debian куда больше чем по DSM.

 

минусы:

- плагины поддерживаются сообществом, при апгрейде между версиями можно остаться без любимого инструмента (решается докером).

 

XPenology:

плюсы:

+ красивый GUI

+ преднастроенный удаленный доступ quickconnect.

+ преднастроенные приложения для мобильных девайсов.

+ специфический софт Synology - synology surveillance station (что-то ничего больше оригинального от Synology на ум не пришло... всего остального в линуксе завались).

минусы:

- правовой статус неясен. В понимание некоторых -пиратка.

- поддерживается сообществом. При апгрейде может улететь Virtual box и любой пакет от сообщества.

 

Вкусовщина:

- surveillance station - для просмотра требует чуть ли не IE!!! В браузере linux вопрос не решаем :sad: .

- обертка над оберткой - мало возможности работать с реальным оборудованием - допустим вывести звук на колонки, или микрофон, или HDMI и пр.

- требует java в браузере для полноценного функционирования. (глюки, дырки, апгреды...)

- чинится в основном переустановкой.

- возможности из коробки сделать бэкап всей OS DSM - нет.

- В любой момент Syno может попытаться отослать всем "пиратам" бомбы замедленного действия.

 

Все актуально для DSM5.2 и OMV 1.X (то есть уже неактуально :smile: :) :smile: т.к. OpenMediaVault 3.0 Erasmus ; DSM6.0 )

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Пытался найти сравнительные обзоры OMV и DSM, ничего внятного не нашлось. Полазил по эмулятору OMV, не очень впечатлило, во всяком случае - не настолько, что бы переползать с многолетнего юзанья dsm. Есть тут кто-то, кто более-менее серьезно юзал и то и это? Не кинете краткую сравнительную характеристику на основе собственного опыта?

ИМХО

<...>

 

Спасибо большое за обстоятельный ответ.

Link to comment
Share on other sites

У DSM плюсов поболее, особенно для тех кто с линуксами не знаком.

Проги ставятся легко и удобно, права на папки и файлы пользователям так же удобно назначать, даже не имея особых знаний,

Так же готовые мобильные приложения очень упрощают жизнь.

Например еду домой с работы на телефоне увидел что вышла новая серия Ходячих и в пару кликов поставил её касаться на домашний сервер. Приехал домой, а все уже скачалось и в video station появилось с постером и описанием. Прямо с телефона дома выбрал в серию и отправил её через AirPlay на телек, медиаплеер, Apple TV.

А ещё могу прямо с работы или в дороге запустить проигрывание видео из VideoStation на телек, которые дома стоят.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...