Recommended Posts

У меня системник на Атоме (не помню на каком). + Биост "старый". Все работает исправно на всех загрузчиках

:eek: а чем на флешку synoboot.img записывал?

Link to post
Share on other sites
Во все времена использовал Win32 Disk Imager

все равно no boot device is available гори он в аду!! :twisted:

чувствую нужно апгрейдить сервер... :???:

Link to post
Share on other sites
Во все времена использовал Win32 Disk Imager

все равно no boot device is available гори он в аду!! :twisted:

чувствую нужно апгрейдить сервер... :???:

 

Я вот взял себе на замену аналог синолоджи https://www.synology.com/ru-ru/products/DS716+II#spec ASRock J3160-ITX http://www.asrock.com/mb/Intel/J3160-ITX/index.us.asp

Link to post
Share on other sites

Я вот взял себе на замену аналог синолоджи https://www.synology.com/ru-ru/products/DS716+II#spec ASRock J3160-ITX http://www.asrock.com/mb/Intel/J3160-ITX/index.us.asp

а такую присмотрел - http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... /overview/

 

Щас глянул цены, цена на них практически одинаковая, думаю стоит всеже взять 3160

Link to post
Share on other sites
Щас глянул цены, цена на них практически одинаковая, думаю стоит всеже взять 3160

3160 от 3150 сильно отличаются производительностью? думаю в повседневных условиях разницы не будет заметно.. )

а еще, у гигабайта подкупает 2 сетевые карты, хочу отделить ip камеры от основной сети.

п.с. есть еще такая платка http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... /overview/ , но у нее всего 2 sata разъема.

Link to post
Share on other sites
Ну так и цена одинаковая, я бы все-таки взял 3160 из за видео выходов, а вторую сетевуху можно в нее воткнуть

В целом согласен. Но с другой стороны, если дисков нужно больше, чем четыре, то лучше PCI(-E) приспособить под дополнительный SATA-контроллер. Да, он будет "медленный", но для некоторого функционала скорость SATA особо не важна (например, под записи ip-камер).

А мощь процессора на синологии нужна наверное только для raid-5 и для транскодинга (я только музыку транскодирую и мне N3150 вполне хватает).

В общем, тут вопрос предпочтений. Тем более, что максимальная частота указана в турбо режиме для однопоточной нагрузки (вроде бы). Насколько такой режим будет задействован, как хренология распределяет нагрузку по ядрам - не знаю, не тестировал.

А следующие по градации процессоры (N3700) стоят неоправданно дорого. Дешевле на обычном десктопном селероне собрать.

Link to post
Share on other sites
Ну так и цена одинаковая, я бы все-таки взял 3160 из за видео выходов, а вторую сетевуху можно в нее воткнуть

В целом согласен. Но с другой стороны, если дисков нужно больше, чем четыре, то лучше PCI(-E) приспособить под дополнительный SATA-контроллер. Да, он будет "медленный", но для некоторого функционала скорость SATA особо не важна (например, под записи ip-камер).

А мощь процессора на синологии нужна наверное только для raid-5 и для транскодинга (я только музыку транскодирую и мне N3150 вполне хватает).

В общем, тут вопрос предпочтений. Тем более, что максимальная частота указана в турбо режиме для однопоточной нагрузки (вроде бы). Насколько такой режим будет задействован, как хренология распределяет нагрузку по ядрам - не знаю, не тестировал.

А следующие по градации процессоры (N3700) стоят неоправданно дорого. Дешевле на обычном десктопном селероне собрать.

 

Раз уж тут все в лирику вдарились, можете уделить чуток времени и обьяснить для чего дома нужен ESXi 6.5, я в теме вертуализации вообще полный ноль, просветите :idea:

Link to post
Share on other sites

Есть старый неттоп Asus EeeBox PC EB1007P на Atom D410 и 2Gb оперативки. Удастся ли на это железо поставить с нуля, без обновления DSM 6.0? Если можно, то какой загрузчик нужно использовать? БИОС у неттопа старый, UEFI не поддерживает.

Link to post
Share on other sites

для чего дома нужен ESXi

 

ну допустим микро сервера от hp что G7 или G8 просто созданы для ESXi

 

ставить на G8 только одну xpenology учитывая что сейчас неясность с загрузчиком и будет ли поддержка вообще в будущем, очень не разумно если кому дороги файлы

 

а сервер же с ESXi у вас всегда будет с поддержкой и ничего с ним не будет, и зато на сервере у вас будет и dsm4, dsm5 и dsm6 а также и винда и прочии оси

 

файлы на dsm не хранить а прикрутить луны с freenas или omv, на них тоже поддержка в ближайшее время не кончится

тем самым наслаждаемся лучшей вебмордой и фичами от dsm а файлы надёжно лежат на freenas

 

и тем более сама ESXi простая и лёгкая до безобразия что хватит даже microSD под загрузку

Link to post
Share on other sites

для чего дома нужен ESXi

 

ну допустим микро сервера от hp что G7 или G8 просто созданы для ESXi

 

ставить на G8 только одну xpenology учитывая что сейчас неясность с загрузчиком и будет ли поддержка вообще в будущем, очень не разумно если кому дороги файлы

 

а сервер же с ESXi у вас всегда будет с поддержкой и ничего с ним не будет, и зато на сервере у вас будет и dsm4, dsm5 и dsm6 а также и винда и прочии оси

 

файлы на dsm не хранить а прикрутить луны с freenas или omv, на них тоже поддержка в ближайшее время не кончится

тем самым наслаждаемся лучшей вебмордой и фичами от dsm а файлы надёжно лежат на freenas

 

и тем более сама ESXi простая и лёгкая до безобразия что хватит даже microSD под загрузку

 

Понял, спасибо, а где почитать умные вести как че настроить в ESXi не подскажите ?

Link to post
Share on other sites

Есть смысл обновлять ESXi 6.0 на 6.5?

Там чего-нить реально интересного добавили? Для нашего случая (домашнее использование)

vSphere Client поменялся?

Чего-то толком инфы не нашел

Link to post
Share on other sites

Как заставить работать transmission? DSM 6.0.2-8451 update 7. Диски примонтировались и работают, общие папки по сети видны. Добавил репозитарий http://packages.synocommunity.com/

Из него поставит Transmission 2.92-12. Сам пакет устанавливается, но не запускается. Создал пользователя transmission и дал ему полные права. Все равно не запускается. Никаких ошибок не выдает. Нажимаю Запустить, несколько секунд думает и снова состояние Остановлено. Как его запустить?

Link to post
Share on other sites
Как заставить работать transmission? DSM 6.0.2-8451 update 7. Диски примонтировались и работают, общие папки по сети видны. Добавил репозитарий http://packages.synocommunity.com/

Из него поставит Transmission 2.92-12. Сам пакет устанавливается, но не запускается. Создал пользователя transmission и дал ему полные права. Все равно не запускается. Никаких ошибок не выдает. Нажимаю Запустить, несколько секунд думает и снова состояние Остановлено. Как его запустить?

тож долго ковырял.. семптомы как у тебя, потом просто перезапустил сервер и все заработало само :lol:

п.с. тестировал в VMware Fusion.

Link to post
Share on other sites

тож долго ковырял.. семптомы как у тебя, потом просто перезапустил сервер и все заработало само :lol:

п.с. тестировал в VMware Fusion.

 

У меня, увы, так и не заработало. Перезагружал сервер неоднократно. Ничего не помогает. У меня DSM установлен на реальном железе, не виртуалке. На 5.2 проблем нет с transmission, а вот на 6.0 не работает ни в какую.

Link to post
Share on other sites

Раз уж тут все в лирику вдарились, можете уделить чуток времени и обьяснить для чего дома нужен ESXi 6.5, я в теме вертуализации вообще полный ноль, просветите :idea:

Банальное удобство. Проблем никаких.

Эксперименты с любой серверной осью (DSM это не касается, она же на диски хранилища ставится сама по себе) страхуем снэпшотами. Миграция с одного виртуального сервера на другой максимально облегчается.

Физический доступ к серверу становится практически не нужен (мой сервак стоит на кухне на шкафу высоко под потолком, не отсвечивая).

Вот подготовленный мной для развертывания на 4ГБ-флешку (на самом деле там меньше гига нужно, но у меня другой не было) образ ESXi 6.5 под нашу платформу (пароль root: 1234567). В текущей версии ESXi не поддерживает встроенный в наши процы видеокарту, поэтому процесс установки на селероны N31*0 немного геморный, с установкой на флешку через виртуалку (описывал все тут). Поэтому проще сразу развертывать на флешку и грузиться с нее.

Link to post
Share on other sites
Есть смысл обновлять ESXi 6.0 на 6.5?

Там чего-нить реально интересного добавили? Для нашего случая (домашнее использование)

vSphere Client поменялся?

Чего-то толком инфы не нашел

В 6.5 управление полностью можно осуществлять через веб-морду. Отдельный клиент становится приятным дополнением, но можно обойтись и совсем без него. В 6.0 веб-морду тоже можно добавить.

Link to post
Share on other sites
Есть смысл обновлять ESXi 6.0 на 6.5?

Там чего-нить реально интересного добавили? Для нашего случая (домашнее использование)

vSphere Client поменялся?

Чего-то толком инфы не нашел

В 6.5 управление полностью можно осуществлять через веб-морду. Отдельный клиент становится приятным дополнением, но можно обойтись и совсем без него. В 6.0 веб-морду тоже можно добавить.

 

Понял. Спасибо. В 6.0 я давно добавлял Веб. Сначала он был отдельно, потом в каком-то обновлении.

Мне больше по душе всеж клиент :smile:

 

Все жду, когда в ESXi добавят возможность смотреть SMART у винтов.

Или может уже есть?

Link to post
Share on other sites
  • XPEH pinned this topic
  • XPEH locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.