crazych Posted October 14, 2015 Share #1 Posted October 14, 2015 Вообщем имею систему десктопная мать с процессором fx память 2 планки по 4 гига ddr3 контроллер HBA LSI9300 к контроллеру подключены 4 диска WD BLACK по 2 терабайта. создан лун для ISCSI на уровне блоков в 10 рейде проблема в следующем, по какой то причине запись на диски не поднимается больше чем на 40 мегабайт на каждый диск. Тоесть в совокупности скорость передачи составляет около 80 мегабайт. В сеть это дело не упирается сетка способна прокачать 110 мегабайт в секунду. Есть идеи почему так? Link to comment Share on other sites More sharing options...
antihrist2002 Posted November 1, 2015 Share #2 Posted November 1, 2015 Есть идеи почему так? Какая скорость источника? Обычно HDD читает 60-80Мб/с. Соответственно если просто с компа скопировать файл, массив и не будет загружен на 100%. Еще iscsi не дружит с кешированием записи. Я так понимаю контроллер SAS, а диски SATA. Подключить диски к встроенному контроллеру. Будут изменения? Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted November 1, 2015 Share #3 Posted November 1, 2015 Вообщем имею системудесктопная мать с процессором fx память 2 планки по 4 гига ddr3 контроллер HBA LSI9300 к контроллеру подключены 4 диска WD BLACK по 2 терабайта. создан лун для ISCSI на уровне блоков в 10 рейде проблема в следующем, по какой то причине запись на диски не поднимается больше чем на 40 мегабайт на каждый диск. Тоесть в совокупности скорость передачи составляет около 80 мегабайт. В сеть это дело не упирается сетка способна прокачать 110 мегабайт в секунду. Есть идеи почему так? На оригинальных больших Synology серверах та-же история. Блочные iSCSI LUN-ы намного медленнее чем файловые LUN-ы поверх NFS. Для сравнения у меня есть пара серверов от NetApp и на них блочные LUN-ы с iSCSI дают полную скорость записи-чтения через 3х1Гб. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antihrist2002 Posted November 2, 2015 Share #4 Posted November 2, 2015 На оригинальных больших Synology серверах та-же история. Блочные iSCSI LUN-ы намного медленнее чем файловые LUN-ы поверх NFS. как отдавать LUN-ы через NFS? это что за новая технология? Link to comment Share on other sites More sharing options...
XPEH Posted November 2, 2015 Share #5 Posted November 2, 2015 На оригинальных больших Synology серверах та-же история. Блочные iSCSI LUN-ы намного медленнее чем файловые LUN-ы ИЛИ поверх NFS. как отдавать LUN-ы через NFS? это что за новая технология? Очепятка Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts