Sign in to follow this  
imnas

[입문 팁] XPEnology PC NAS - 하드 디스크 낭비를 줄이자!

Recommended Posts

NAS를 운영하게 되면, 점차적으로 보다 많은 저장공간이 필요하게 됩니다.

그래서 점차적으로 하드디스크의 수로 늘게 마련이죠. 이러한 과정에서

가장 많은 공간을 차지하게 되는 것이 영상파일인 동시에 가장 많은 공간을

허비하게 되는 것도 영상파일이라는 것을 알게 됩니다.

 

하드디스크를 꼼꼼하고도 효율적으로 사용하실

NAS 사용자분들은 아래 사항들을 참조하시면 좋습니다.^^

 

지금 보다는 과거 시대에 원본 소스 자체가 SD, HD 밖에 되지 않던 소스를

사용했는데, 이들 소스를 1080p로 재인코딩하면 자칫 엄청나게 하드디스크를

낭비할 수도 있겠더군요. 아마도 일부는 과거 업로드 및 다운로드 용량이

종량제로 계산되던 웹하드로 인한 뻥튀기 파일들도 다수 존재하지 않나 합니다.

 

top_gun_cap.jpg

 

top_gun_cap2.jpg

오른쪽 화면비 16:9(HDTV), 실제 영상비(Screen), 초당 전송비율 19.7Mbps, 용량 15.1GB

-> 왼쪽 화면비 16:9(HDTV), 실제 영싱비(HDTV), 초당 전송비율 7.2Mbps, 용량 5,57GB

 

위에 이미지를 보면, 오른쪽은 현재 블루레이 1080p 릴로 공유가 되고 있는

용량 15기가의 영상입니다. 실제로 이 영상은 1920 x 800이며, 거품을 제거

재인코딩하면 왼쪽처럼 6기가 미만의 용량이 가능합니다. 1920 x 1080으로

화면비를 변경하거나 오디오 역시 비트레이트를 낮추어도 이전 릴과 차이가

거의 없고, 재생시도 차이가 느껴지지 않습니다.(제가 워난 막귀, 막눈이라

그런지 몰라도 ....)

 

#.오디오스트림도 과거에는 5.1, 6, 7 채널이 지원되는 경우는 거의 없을 것입니다.

5.1채널로 비트레이트를 낮추면 용량이 크게 증가하지 않습니다.

 

화질에 차이가 있다고 하더라도 NAS에 15기가로 저장하는 것이 현명할까요?

아니면 별차이가 없는 6기가로 저장하는 것이 현명할까요? 뭐 한 두 개까지는

괜찮을지 모르죠. 그런데 생각해 보세요. 이런 방식으로 낭비한다면 극단적으로

600GB 용량을 1.5TB로 저장하면서 0.9TB를 낭비할 수 있다는 계산도 됩니다.

바꾸어 말해, 동일한 NAS 사용자라도 100편의 영상을 어떤이는 600GB에 저장하는

반면 어떤이는 1.5TB에 저장할 수도 있다는 것이죠.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this