Jump to content
XPEnology Community

По какой причине все ставят только 3 версии ? DS3615xs\DS3617xs\ds918


Recommended Posts

Получилось зашить MAC с помощью этой програмульки. Хотя у меня Realtek совсем древний - RTL8111B.

Вощем для одной сетевушки просто пишем: pg8136.exe /efuse /barmac /# 1

После запуска прога сама попросит ввести новый MAC, который вводим без пробелов.

 

Но при попытке авторизации на синоакаунте DSM хрени все так же вываливает неизвестную ошибку.

Edited by Chameleon
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 11 months later...

Подскажите есть ли смысл сменить DS3615xs на DS3617xs при смене железа с Intel DH61DL + Core i3-2120T на ASRock B75 Pro3-M + Xeon E3-1260L.

И стоит ли уже сейчас переходить с DSM 6.2.3-25426 Update 3  на DSM 7.0.1-42218 Update 2?

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Zhyryrk сказал:

Подскажите есть ли смысл сменить DS3615xs на DS3617xs при смене железа

Они, за редким исключением, практически идентичны. Но бывает так, что на каком то девайсе не взлетает одна из них.

24 минуты назад, Zhyryrk сказал:

И стоит ли уже сейчас переходить с DSM 6.2.3-25426 Update 3  на DSM 7.0.1-42218 Update 2?

Если только есть желание повозиться и хочется какой то новизны и вы обладаете достаточными познаниями.

А так, есть мнение, что 7_я версия (загрузчик) ещё достаточна сырая

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
В 01.03.2021 в 01:30, Chameleon сказал:

Получилось зашить MAC с помощью этой програмульки. Хотя у меня Realtek совсем древний - RTL8111B.

Вощем для одной сетевушки просто пишем: pg8136.exe /efuse /barmac /# 1

После запуска прога сама попросит ввести новый MAC, который вводим без пробелов.

 

Но при попытке авторизации на синоакаунте DSM хрени все так же вываливает неизвестную ошибку.

На одном из форумов видел чтоб QuickConect без проблем встал нужно железо не меньше уровня Haswell.
Лично не проверял ибо DDNS в самом роутере регается,  вполне устраивает.

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, lexis said:

На одном из форумов видел чтоб QuickConect без проблем встал нужно железо не меньше уровня Haswell.

Не верьте. Уровень железа не влияет. QC зависит от совсем других причин.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Коллеги, подскажите, http://compkampf.blogspot.com/2018/02/nas-synology-dsm-6.html - это ещё работает? Для ds918p можно накопать таким образом валидную пару (чтобы в том числе QuickConnect работал)? Или только для 916p?

Edited by RoyalGriffin
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, RoyalGriffin сказал:

Коллеги, подскажите, http://compkampf.blogspot.com/2018/02/nas-synology-dsm-6.html - это ещё работает? Для ds918p можно накопать таким образом валидную пару (чтобы в том числе QuickConnect работал)? Или только для 916p?

К сожалению этот метод не работает уже давно.

Причины:

1. Найти четко читаемую картинку с номером нужной модели практически невозможно (практически все удалены)

2.!!! Производитель изменил алгоритм соответствия серийного номера и мак адреса на продукции с 13-значным серийными номерами, т.е. изменение на 1 мак адреса не соответствует изменению серийного номера на 1, серийники теперь присваиваются с определенным шагом, а не последовательно +1 как было раньше.

Как вариант можете попробовать загрузчик "Arc"

там вшиты SN & MAC реальных устройств (найденных в инете), которые проходят регистрацию и соответственно имеет все "плюшки" в т.ч. и QC.

Только вот под одним серийником работает очень много устройств, так что бан SN более чем реален.

Edited by Foxxs
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Правильно ли я понимаю, что все умельцы с Авито (условно) кто сейчас собирают НАСы пачками, используют ARC загрузчик с одной единственной парой для всех? Неужели? Или всё-таки есть какой-то алгоритм подбора?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

IMHO: Алгоритм соответствия SN/MAC является коммерческой тайной, его утечка может нанести серьёзный коммерческий ущерб производителю и его репутации.

ARC загрузчики от AuxXxilium дают максимально приближенный функционал к оригинальному железу от Synology, что позволило интересующимся попробовать работу DSM от Synolodgy перед решением приобрести оригинальное железо, а "эникейщикам" поставить продажу самосбора на коммерческую основу.

Не скажу за все, но часть sn+mac  из arc-загрузчика была засвечена в интернете в виде картинок и обзоров, механизма подбора в загрузчике нет, sn+mac жестко привязаны к представленным моделям.

P.S.Если в чем то не прав, буду рад если меня поправят.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Foxxs сказал:

P.S.Если в чем то не прав, буду рад если меня поправят.

Из личного...... Делал шесть установок ARC, плюс себе пару раз и всегда срабатывал QuickConect, а это признак Валидной пары. Пару раз пробовал вход по Квику и всегда срабатывало

Может мне везёт ....)))

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, i926 сказал:

Может мне везёт

Просто для всех моделей указанных в загрузчике применяются валидные пары, взятые с реальных железок.

На опыте: На "лабораторном" серверном железе стоит RS4021xs+  (21**T2***S00P) со времен появления самого первого загрузчика arc.

Загрузчик обновляется с каждой новой версией, ни переустановка, ни смена железа (другой физический сервер) ни как не влияют на sn+mac на 4021 они как были так и остаются неизменным, QuickConect тоже работает... вот и жду с интересом, когда заблочат.

На первых версиях arc на 3617, 3615 (тогда эта модель ещё была в загрузчике, но не работала) было зашито по 2 или 3 (точно не вспомню) связки sn+mac для каждого, они были точно взяты с фото реальных железок из интернета (скрины их у меня были :) ).

Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, i926 said:

Из личного...... Делал шесть установок ARC, плюс себе пару раз и всегда срабатывал QuickConect, а это признак Валидной пары.

Если попробуете установить одинаковую модель на разные системы, то можете заметить что валидные пары одинаковы (для каждой модели свои) для всех установок.

37 minutes ago, i926 said:

Может мне везёт ....)))

Пока не забанили, да.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, XPEH сказал:

Пока не забанили, да.

Возможно и так. но ирония такова, никто из этих счастливых обладателей QuickConect_а не использует его )))

Проверили и забыли

Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, i926 said:

Возможно и так. но ирония такова, никто из этих счастливых обладателей QuickConect_а не использует его )))

Проверили и забыли

Может кто и пользуется, а кто, понимая эфемерность решения, организует доступ другим способом. Многие, поигравшись и поняв нужно ли им это, покупают фирменные серверы.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...