Jump to content
XPEnology Community

Сбой пула ресурсов


Recommended Posts

12 часа назад, qawsed55 сказал:

ну начнем с того, что у меня официальная железка ds218+. Ни одного варезного пакета на ней нет.

Продолжим тем, что по приборам все нормально (не только СМАРТ, но и иные отслеживаемые синой состояния), а раздел похерен.

Ну и закончим тем, что трабла явно софтовая. Как минимум в том разрезе, что не умеют отслеживать причину. Ведь везде показывает что норма, а раздел, пишет, похерен.

Ну а этот форум тут при чем, если у вас официальная железка? Негодуйте на форуме сино, тем более, что вы уверены в софтовой проблеме. Да, бывают проблемы и диски и массивы сыпятся, но как написал - 90% проблемы с питанием, 10% в самом диске. У меня за 5+ лет вылетел один диск на хрени и что теперь? Это расходный материал.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Olegin said:

Ну а этот форум тут при чем, если у вас официальная железка?

а кроме загрузчика там есть какая-то разница в софте?

Камрад, я негодую тут, ибо грабля есть и я описал свой случай для иных пользователей. Мол, вот такое бывает. Я не развожу срач по этому поводу, не шлю лучи гневного поноса в адрес разработчиков. Или по-вашему я не имею права резюмировать свое повествование определенной грустной фразой, мол печально?

Напомню, у меня не диск вылетел, а посыпался рейд, хотя синагога пишет что все в порядке. Посыпался трижды, с одинаковым результатом. Надеюсь, отслеживание ошибок еще является необходимостью в мире софта, или как во многом ином - рационализм и разумное поведение вне тренда?

Ладно, то ни о чем! Ненужно в меня тыкать палкой без повода! Спасибо!

Edited by qawsed55
Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, i926 said:

И нет никаких НЕ соответствий, при условии постоянного изменения файлов.

так и шо? синхронизация и у меня есть. В том числе и на варезной на работе с кучей источников. Я говорил за бекап внутри синагоги. У меня два винта. На каждом по обычному разделу. На один раздел идет синхронизация и прочие вливания, а на второй синагога резервирует раз в несколько дней содержимое первого раздела своими встроенными средствами. И почти каждый раз я имею в телеграмме сообщения (я ленивый, в админку не часто лажу, гадости оно мне в телегу шлет): "Local backup - Vol1_Replica failed on DeviceX"

Трижды слетевший рейд подтолкнул меня на такое решение. Расписал лишь для того, что если у кого-то будет подобное поведение (как у меня), то вот один из вариантов как выйти из засады. Но, дескать есть какая-то беда, с которой я не разбирался. Мол, имейте ввиду. Вот и всё. А пипиську я не доставал и ни с кем не мерялся ) ежели кому-то вдруг так показалось

Edited by qawsed55
Link to comment
Share on other sites

Возможно.

Я руководствуюсь следующей логикой: рейд мы делаем для того, чтобы при поломке винта увеличить шансы на неутрату информации.
 

Spoiler

 

Как известно, минимально достаточный уровень бекапа, это: минимум три копии, в трех географически разнесенных местах на трех разных типах носителей.

Но мне хватит и банально одного отдельного хранилища.

НАСик используется именно как резервное хранилище.  То есть вся информация лежит на рабочей машине (машинах) и нужно просто иметь простую резервную копию.

Можно было бы остановиться на том, чтобы просто отказаться от рейда, сделать на оба винта один большой раздел и радоваться куче места. Но мне то место ни к чему, а стремление к абсолюту во мне неиссякаемо. Вот я и решил: коли 3х3 организовать жаба душит, то я хотя бы на насике обезопасю и если один винт сдохнет - есть шанс не потерять бекап. А если злое провидение одновременно сломает и рабочую машину, то предпринятые мною меры в моих же глазах сделают меня гением бекапов аж прям великим Мастером!

 

На том и порешил )

То есть мне ошибки репликации до лампочки по сути! Лень разбираться. Спасибо за внимание к моей проблеме )

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...
On 6/10/2021 at 2:11 AM, AleXis6 said:

продал оба таких диска. набираю из США ядреных, там цены почему-то не выросли как у нас .

еще что странно у этих SMR дисков очень большие Load cycle count . вот скрин смарта тошибы, которая была в рейде чуть больше месяца 47тысяч циклов, у второго годовалого диска тоже много таких циклов

toshiba_.jpg

вобщем проблема была в дисках (Тошиба SMR ) менял по гарантии, потом удалось продать. новые диски с CMR ведут себя отлично

Link to comment
Share on other sites

В 19.11.2022 в 16:40, AleXis6 сказал:

вобщем проблема была в дисках (Тошиба SMR ) менял по гарантии, потом удалось продать. новые диски с CMR ведут себя отлично

так это же очевидно - SMR это черепица и перезаписи данных диск может дико тормозить на другие операции, сино думает что раз диск не отзывается какое то время то он сдох или типа того и выкидывет его из рейда.

Об этом мне еще 5 лет назад сказал представитель Adaptec

В контроллере аппаратном или софтовом заложен таймер  если диск за это время не реагирует или медленно реагирует на комманды контроллера то диск помечается как плохой и выбрасывается.

Я тогда столкнулся с тем что 5805 контроллер постоянно выплевывал новые бытовые DT01 диски сегейт.

При мне человек из адаптека позвонил инженерам из поддрежки  сргейта и выяснилось что серверная серия дисков для 5805 от бытовой отличалась не только ценой но и прошивкой в которой для серверной был заложен таймер ниже таймера контроллера а в бытовой выше.

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, -iliya- said:

сино думает что раз диск не отзывается какое то время то он сдох или типа того и выкидывет его из рейда.

А разве Сино не сертифицировала первые WD Red с  SMR (кажется, читал про это)?

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, -iliya- said:

так это же очевидно

при покупке дисков инфы нигде не было про SMR. можно было лишь по цене догадаться решил рискнуть благо по гарантии 2 раза меняли не отказывали.

да я тут постил же проблему в 2020-2021, мысли у отвечающих были разные, пришлось разбирать по деталькам NAS и промывать все контакты, менять батарейку еще увеличить антивибру.

а так я   подозревал что это не причем и дело в диске.

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, -iliya- said:

как плохой и выбрасывается.

вся инфа цела, отказывался SMART тест проходить и диски покрывались бедами в начале поверхности-видимо синолоджи часто обращается

при начале проблемы очень падала скорость записи и были ошибки доступа, типа сканер не может записать отсканированный файл - сеть не доступна. сначала думал может LAN провода, потом понял что это диски.

Edited by AleXis6
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, AleXis6 сказал:

вся инфа цела, отказывался SMART тест проходить и диски покрывались бедами в начале поверхности-видимо синолоджи часто обращается

при начале проблемы очень падала скорость записи и были ошибки доступа, типа сканер не может записать отсканированный файл - сеть не доступна. сначала думал может LAN провода, потом понял что это диски.

это характерное поведение черепичных дисков - если посмотреть их принцип то дорожки накладываются друг на друга и такие диски очень сильно не любят рамдомные операции, а в рейде и подавно.

вот даже сам сино пишет

Цитата

Различия между PMR и SMR

Независимо от того, использует ли жесткий диск PMR или SMR, для считывающей головки требуется только небольшая часть записанной магнитной дорожки. Когда новые данные записываются на диск SMR, дорожки полностью читаются без ущерба для производительности.

Однако если данные на диске SMR редактируются или перезаписываются, записывающая головка не перезаписывает данные на существующую магнитную дорожку. Вместо этого новые данные будут записаны на пустую область диска, а исходная дорожка со старыми данными будет временно сохранена. Когда жесткий диск переходит в режим ожидания, он переходит в режим реорганизации, в котором старые биты данных на исходной дорожке будут удалены и полностью доступны для дальнейшего использования.

Этот режим реорганизации необходим для полного удаления дорожек, поэтому время простоя диска SMR является существенным. Если диск SMR интенсивно используется для чтения и записи, у него не будет достаточно времени для реорганизации магнитных дорожек, в результате чего дорожки со старыми данными временно останутся на месте. В результате на диске SMR может потребоваться одновременная запись новых данных и реорганизация старой дорожки, что отрицательно скажется на общей производительности чтения/записи. Для борьбы с этой проблемой производители дисков SMR разработали микропрограммное обеспечение, которое оптимизирует производительность чтения/записи во время перезаписи данных.

Примечания:

Если RAID установлен на дисках PMR и SMR, общая производительность чтения/записи может снизиться из -за дисков SMR при перезаписи задач. Дополнительные сведения о RAID см. В этой статье.

SMR они для линейного режима работы - например как их и продают для беккапов - заполняем диск и убираем на полку, у меня такой на 8Тб когда прсото последовательно пишу то скорсоть до 220мб доходит, но стоит начать что то перетасовывать, стирать, добавлять и тд то скорсоть может упасть до 10-15мб

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
В 23.11.2022 в 17:10, -iliya- сказал:

это характерное поведение черепичных дисков - если посмотреть их принцип то дорожки накладываются друг на друга и такие диски очень сильно не любят рамдомные операции, а в рейде и подавно.

вот даже сам сино пишет

SMR они для линейного режима работы - например как их и продают для беккапов - заполняем диск и убираем на полку, у меня такой на 8Тб когда прсото последовательно пишу то скорсоть до 220мб доходит, но стоит начать что то перетасовывать, стирать, добавлять и тд то скорсоть может упасть до 10-15мб

У меня четыре таких диска в массиве. Уже который год работают, все с ними хорошо.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Amoureux сказал:

У меня четыре таких диска в массиве. Уже который год работают, все с ними хорошо.

все зависит от модели SMR дисков, контроллера на котором они сидят, типа рейда, типа нагрузки на диски.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...