Jump to content
XPEnology Community

Не могу добавить шестой диск в массив (6.1-15047)


Recommended Posts

Есть коробка на базе 6.1-15047. В ней установлены 5 дисков по 3Тб. Созрел добавить шестой (на 4Тб, с прицелом на будущее обновление старых дисков) - после попытки "Расширить Raid Group путем добавления новых дисков" :

Spoiler

2020-10-26_13-05-45.thumb.png.607b1c190e8a3fe4a044b7eccb410969.png

 

Получаю ошибку:

Spoiler

2020-10-26_13-11-39.thumb.png.8c650de1664585ebc7842cf1e658d250.png

 

В результате чего закладке раздела появляется сообщение о наличии ошибки в файловой системе:

Spoiler

2020-10-26_13-12-57.thumb.png.01dc4db412ac23591878a14b3483edc5.png

 

Жму "Выполнить проверку файловой" - устройство перегружается и довольно долго не возвращается обратно. Но вернувшись я вижу что ошибок в файловой больше нет. Однако после попытки добавить диск я снова получаю сообщение об ошибке и дивным образом на разделе снова появляется ошибка файловой. И так в цикле.

 

Ну и что бы дважды не вставать - есть смысле обновлять DSM, или никаких важных изменений небыло?

 

Спасибо.

2020-10-26_13-05-45.png

Edited by victoryi
удалил лишнюю картинку
Link to comment
Share on other sites

Гадать сложно, но есть два предположения.......

1. Флешка видна - посмотрите, не видна ли флешка. У меня была такая же ситуация, не мог добавить хард. Оказалось всё странно и просто, загрузочная флешка после обновы стала видна и почему то эта видимость выдавала ошибку добавления. Заменил флешку, стала скрытой и ошибка пропала.

2. У вас SHR и если он создавался ранее 6 версии (смею предположить) то возможны ошибки

Почитайте - 9. Как вернуть SHR RAID в новых версиях DSM?

 

10 часов назад, victoryi сказал:

есть смысле обновлять DSM, или никаких важных изменений небыло?

Обновляться стоит. В версии 6.2.3 вернули поддержку многих девайсов, что ранее были исключены. Та жа сетевая от Реалтек теперь работает без каких либо танцев с бубном.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, i926 said:

2. У вас SHR и если он создавался ранее 6 версии (смею предположить) то возможны ошибки

Почитайте - 9. Как вернуть SHR RAID в новых версиях DSM?

Полагаю дело в этом. Скорее всего SHR создан в 5й версии.

Поправьте если я не прав. Вот предполагаемый порядок действий:

Надо сделать новую флэшку, поставить новую систему на один новый диск на SATA0
Потом подцепить остальные диски и восстановить RAID.
Отцепить новый диск и убедиться, что всё хорошо.
Подцепить новый диск последним, расширить RAID.

Такой порядок?

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, i926 said:

2. У вас SHR и если он создавался ранее 6 версии (смею предположить) то возможны ошибки

Почитайте - 9. Как вернуть SHR RAID в новых версиях DSM?

Проделал процедуру из FAQ по вашей ссылке. Теперь появилась новая опция. Что необходимо выбрать?

Spoiler

2020-10-27_01-30-30.png.5d339ec216f24010ffee7565c66a462b.png

 

Link to comment
Share on other sites

11 час назад, victoryi сказал:

Такой порядок?

Ну вы явно переоцениваете мои познания..... )))

Вообще то, если мы про SHR, то флешка тут не причём, всё что описано выше в теме, это команды и они возможны при наличии у вас доступа к так называемому "ROOT"

11 час назад, victoryi сказал:

Что необходимо выбрать?

Ну тут по логике и по вашим желаниям......

Если расширяетесь, то конечно Расширить раздел.

Link to comment
Share on other sites

Выбрал "расширить раздел". Прошли 1.5 суток проверки четности - диск добавился, но размер раздела не изменился.

Spoiler

2020-10-28_11-32-22.thumb.png.5bcf5b92ae502a9ac90abe3831c46664.png

 

Spoiler

2020-10-28_11-33-39.png.82256b7248ef10a28aba944fc50a0127.png

 

Spoiler

2020-10-28_11-34-39.png.01c0b1b021dab06020c755d7dba44183.png

После чего сразу появляется уведомление об наличии ошибки в файловой системе и необходимости ее исправить.

Spoiler

2020-10-28_11-35-31.thumb.png.16355283d26026d01faaa21e2d013c43.png

 

Начинаю отчаиваться. Единственное что меня озадачило - Размер единицы распределения расширенного LUN. Выбрано 8Кб оптимизация для VMWare, а не 4Кб для Windows

Spoiler

2020-10-28_11-38-07.png.353cb47a0040dd6ed658de5805fd8632.png

 

Link to comment
Share on other sites

С интересом наблюдаю за проблемой, жаль не могу помочь дельным советом - не сильно разбираюсь в теме.

 

Единственное что могу посоветовать - попробовать изучить логи через консоль, может будет понимание первопричин ошибки. Ну а там - гуглить.

Link to comment
Share on other sites

В 28.10.2020 в 11:38, victoryi сказал:

Выбрал "расширить раздел". Прошли 1.5 суток проверки четности - диск добавился, но размер раздела не изменился

может это проблема в самом SHR - почему не попробовать поменять тип рейд на RAID5 или 6?

R5 у меня без проблем расширился на 5 диск при чем похожая система была - 4 по 3тб и добавил 5 на 4тб

соотвественно массив расширился не на 4тб а на 3тб, затем заменил старые 3тб на но новые 4тб последовательно и тогда RAID5 сам расширился и стал как 4х4тб + 1 избыточсность

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, -iliya- said:

может это проблема в самом SHR - почему не попробовать поменять тип рейд на RAID5 или 6?

R5 у меня без проблем расширился на 5 диск при чем похожая система была - 4 по 3тб и добавил 5 на 4тб

соотвественно массив расширился не на 4тб а на 3тб, затем заменил старые 3тб на но новые 4тб последовательно и тогда RAID5 сам расширился и стал как 4х4тб + 1 избыточсность

Spoiler

2020-11-01_12-36-16.png.ee79a203ca01cb1d89a568ab91f0154a.png

 

Сегодня вечером надеюсь появится свободное время и я разберусь как у нас смотреть логи.

Link to comment
Share on other sites

Встроенный интрумент явно недоговаривает большинства происходящего:

Spoiler

2020-11-01_22-15-35.thumb.png.bd78c83c8f23d3c7c35d93b55c00bd12.png

И как ни странно не гуглится как смотреть логи по происходящему в файловой системе и прочему.

Link to comment
Share on other sites

Добрался до логов через рут доступ. В файле messages такая запись, относящаяся к моменту появления ошибки:

 

2020-11-01T23:08:29+03:00 DiskStation synoscgi_SYNO.Storage.CGI.Volume_1_vol_extent_size_get[17070]: VolumeManagerApi.cpp:744 Fail to get extent size, probably because that the extent size is not set yet, which is not an error.
2020-11-01T23:08:36+03:00 DiskStation synoscgi_SYNO.Storage.CGI.Volume_1_expand_pool_child[17123]: volume_lib.cpp:1940 Fail to set auto fsck file: [/dev/vg1/volume_1]
2020-11-01T23:08:36+03:00 DiskStation synoscgi_SYNO.Storage.CGI.Volume_1_expand_pool_child[17123]: VolumeManager.cpp:124 Failed to ExpandVolumePoolChild due to filesystem issue
2020-11-01T23:08:36+03:00 DiskStation synoscgi_SYNO.Storage.CGI.Volume_1_expand_pool_child[17123]: VolumeManagerApi.cpp:465 Fail to expand volume pool child
 

Link to comment
Share on other sites

Не может сделать проверку файловой системы? volume_lib.cpp:1940 Fail to set auto fsck file:

 

Можно попробовать запустить fsck вручную с нужными флагами. Но нужно понимать с какими :))

Edited by hellion
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Olegin said:

Попробуйте удалить все разделы с диска в другой оси...

Это как? Ведь всё что нажито непосильным трудом пропадет.

 

2 hours ago, hellion said:

Не может сделать проверку файловой системы? volume_lib.cpp:1940 Fail to set auto fsck file:

 

Можно попробовать запустить fsck вручную с нужными флагами. Но нужно понимать с какими :))

Пока понимания нет. Продолжу поиски.

Link to comment
Share on other sites

В 02.11.2020 в 11:17, victoryi сказал:

Это как? Ведь всё что нажито непосильным трудом пропадет.

Возможно Olegin вам советует удалить Три системных раздела на дисках, но оставить Файлы....

Удалив системные разделы, вы заново устанавливаете Систему по новой, исключив, ранее возникшие ошибки.

Потом переустановите свои приложения. Обязательно сделайте резервную копию настроек, потом восстановитесь из неё.

11 час назад, victoryi сказал:

Может обновление поможет?

Обновление завсегда надо выполнять, если ваше железо позволяет.

Не думаю, что версия 6.1 причиной. Когда то давно баловался SHR_ом и всё было хорошо и всё добавлялось. Но ушёл на обычный RAID 5

Link to comment
Share on other sites

Надоела мне вся эта ситуация. Взял на прокат внешний диск - делаю на него бэкап всего. Начну с чистого листа. Заодно перейду с DS3615xs на DS918+, что бы получить аппаратное декодирование видео. Сейчас, пока сутки будет идти копирование разберусь как сделать бэкап настроек Plex и Download Station.

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, victoryi сказал:

как сделать бэкап настроек Plex и Download Station.

Сделать резервную копию настроек.

Панель управления - Обновление и восстановление - Резервирование - Резервировать конфигурацию

Потом, установить приложения и восстановиться из резерва

c22cf5ee25ac590fa333caacca4e34d4.jpg

Edited by i926
Link to comment
Share on other sites

23 hours ago, i926 said:

Сделать резервную копию настроек.

Спасибо.

Давно не ставил xpenology -  к своему стыду не нашел топика где расписана процедура установки актуальной версии. Сунулся уже было в англоговорящую - там тоже не разобрался. Хотя когда свою версию ставил - четко помню что ветка такая была. Речь про DS918+

Link to comment
Share on other sites

файлы забэкапил, создал новую флешку 1.04b 918+, прежде чем всё удалить решил проверить что будет если просто загрузиться - и о чудо, последняя DSM взлетела, предложила миграцию, после перезагрузки заработала с сохранением всех настроек. Правда проблема с расширением раздела не ушла - но суть в том что с 6.1-15047 DS3615xs можно без каких либо хлопот перейти на 6.2.3-25426 UPD2 918+.

Spoiler

2020-11-08_14-16-14.png.977df2bff77b775ffbbb2ed1b5d78e63.png

 

Link to comment
Share on other sites

Не было печали. Создаю всё с нуля - новая дилемма:

Btrfs или Ext4?

Spoiler

2020-11-09_13-59-22.thumb.png.e8b0138a6b08f8a1f28aaf32004557b6.png

Гугл однозначного ответа не дает. За Ext4 говорит теоретическая возможность собрать рейд на линуксе если что то пойдет не так. С другой стороны его так же можно будет на друго хренолоджи собрать.

 

Кстати дал последний шанс сохранить даные - удалил со всех дисков первый раздел на 2Гб - накатил снова DSM - старый раздел с данными не подцепился.

Edited by victoryi
Link to comment
Share on other sites

За btrfs говорят его плюшки, перечисленные выше в описании, в первую очередь - снапшоты, если оно Вам не нужно, то смело выбирайте ext по его гораздо большей совместимости при проблемах.

 

Link to comment
Share on other sites

11 минуту назад, victoryi сказал:

Btrfs или Ext4?

Выбор за вами. Возможно пара статей поможет вам определиться.

https://omgubuntu.ru/ext4-protiv-btrfs-kakuiu-failovuiu-sistiemu-linux-ispolzovat/

https://komyounity.com/ext4-vs-btrfs/

У меня основной массив в Btrfs

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...