DasMoritz Posted September 19, 2020 Share #1 Posted September 19, 2020 Hallo zusammen, ich wollte mich einmal erkundigen ob man mit der Surveillance Station (8.2.8-6335) unter DSM 6.2-23739 weitere Lizenzen von Synology einspielen kann oder es einen "Trick" gibt um das Thema zu umgehen. Danke, Moritz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jensmander Posted September 20, 2020 Share #2 Posted September 20, 2020 Tricks zum Umgehen oder Links dazu sind in diesem Forum unerwünscht. Entsprechende Beiträge werden dann gelöscht. Bei der Verwendung von echten Lizenzen gleicht Synology afaik die SN/MAC der Box ab. Die Chancen stehen also schlecht. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IG-88 Posted September 20, 2020 Share #3 Posted September 20, 2020 bis zu 4 cameres sollen aber auch ohne extra lizenz gehen wenn man eine alter version des pakets benutzt https://xpenology.com/forum/topic/13597-tutorial-4-camera-on-surveillance-station-legally/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DasMoritz Posted September 20, 2020 Author Share #4 Posted September 20, 2020 Ich habe noch eine SN / MAC einer DS211 die ich nutzen könnte, steht bei mir im Schrank als Backup. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexizilla Posted September 20, 2020 Share #5 Posted September 20, 2020 Weiß jetzt nicht ob es immer noch der Fall, aber früher konnte man die Lizenz ganz normal hinzufügen, wen die Box keine Verbindung zu Synology hat, also zum Beispiel offline ist. Unsere NAS Geräte ( originale ) auf Arbeit nutzen wir auch dafür und diese sind komplett offline ( also kein Internet Zugang ). Es gibt zwar eine Meldung, dass die Lizenz nicht geprüft werden kann, aber es hat bisher immer funktioniert... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apejovic Posted October 9, 2020 Share #6 Posted October 9, 2020 Wenn Du ein Nutzen von der alten DS hast, dann bringe diese in deinem Netzwerk online. Per CMS kannst Du die Lizenz an den SS-Host sharen. Funktioniert bei mir auch einwandfrei. Die DS muß aber eingeschaltet bleiben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sliders Posted October 9, 2020 Share #7 Posted October 9, 2020 hallo apejovic , "Per CMS kannst Du die Lizenz an den SS-Host sharen.' möglich, ein Tutorial zu haben Danke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DasMoritz Posted October 9, 2020 Author Share #8 Posted October 9, 2020 Das würde mich auch interessieren: Das würde im Umkehrschluss ja auch bedeuten: 1x XPenology = 2 Lizenzen 1x DSM virtual = 2 Lizenzen 1x DS211j = 2 Lizenzen Summe = 6 Lizenzen Wenn ich dann weitere DS'en aufbauen würde, könnte ich die Lizenzen ja unbegrenzt nach oben bringen...? Klingt spannend, wobei ich im Moment mit BlueIris spiele und echt beeindruckt bin - und das für 70 EUR. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apejovic Posted October 19, 2020 Share #9 Posted October 19, 2020 On 10/9/2020 at 8:36 AM, sliders said: hallo apejovic , "Per CMS kannst Du die Lizenz an den SS-Host sharen.' möglich, ein Tutorial zu haben Danke Hi, wenn ich die Zeit finde, dann poste ich gerne ein Tutorial. Ist aber nicht wirklich schwer. On 10/9/2020 at 9:08 AM, DasMoritz said: Das würde mich auch interessieren: Das würde im Umkehrschluss ja auch bedeuten: 1x XPenology = 2 Lizenzen 1x DSM virtual = 2 Lizenzen 1x DS211j = 2 Lizenzen Summe = 6 Lizenzen Wenn ich dann weitere DS'en aufbauen würde, könnte ich die Lizenzen ja unbegrenzt nach oben bringen...? Klingt spannend, wobei ich im Moment mit BlueIris spiele und echt beeindruckt bin - und das für 70 EUR. Theoretisch würde ich sagen, daß das funktioniert. Frgalich ist aber, wie viel Power dein Server haben muß, um entsprechende virtuelle Systeme zu erzeugen. Es ist eine reine Rechnungsaufgabe die jeder individuell für sich ausrechnen muß. Die beiden echten Synos erfüllen bei mir weiterhin Ihre Aufgaben. DS1 ist als Backup und DS2 als Aufnahmeserver (Nicht Fallback) für die SS. Wenn keine Aufgaben für die DS vorhanden wären (bei mir), dann würde die Anschaffung einer SS-Lizenz günstiger sein, als die Stromkosten, die die beiden extra DS'sen verbrauchen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IG-88 Posted October 19, 2020 Share #10 Posted October 19, 2020 3 hours ago, apejovic said: dann würde die Anschaffung einer SS-Lizenz günstiger sein, als die Stromkosten, die die beiden extra DS'sen verbrauchen. soweit ich wüßte geht das einbinden von nachgekauften lizenzen eben nicht mit xpenology da man mindestens gültige sn und mac haben muss und die müssen vom selben typ sein wie das xpenology das man am laufen hat, DS211 SN/mac gehen nicht für 918+ oder 3615/17 btw. cms steht hier für das packet "Central Managment System" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apejovic Posted October 22, 2020 Share #11 Posted October 22, 2020 Das ist korrekt. Der CMS-Host für die SS muß aber nicht die Xpenology sein. Das kann man auch umverlagern auf die echten DS. Die Aufnahmen können trotzdem auf die Xpenology laufen. Es gibt "2" CMS Pakete sozusagen. Das aus dem Paketzentrum CMS ist zum managen der Server (bei mir XPE als Host und echte DS als Client). Hat man SS installiert und sich eingeloggt, dann kann man dort seperat ein CMS nur für die SS erstellen (DS als Host, DS und XPE als client). Es ist wirklich je nach Anwendungsfall zu begutachten und entsprechend zu agieren. Im Zweifefall eine aktuelles 1-bay Gerät kaufen mit entsprechender Anzahl der Lizenzen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
IG-88 Posted October 22, 2020 Share #12 Posted October 22, 2020 9 hours ago, apejovic said: Es ist wirklich je nach Anwendungsfall zu begutachten und entsprechend zu agieren. Im Zweifefall eine aktuelles 1-bay Gerät kaufen mit entsprechender Anzahl der Lizenzen. ist auf jeden fall ein gut und legal zu beschreitender weg für mehr SS lizenzen, viele xpenology user haben mit einer kleinen orginal box angefangen und die häufig für backup oder ähnliches noch rumstehen solltest du vieleicht mal kurz in englisch in bereich tutorials and guides was zu schreiben Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montagnic Posted December 13, 2020 Share #13 Posted December 13, 2020 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smileyworld Posted June 8, 2023 Share #14 Posted June 8, 2023 (edited) Habe es gerade getestet und es ist möglich mit nur einem Xpenology System auszukommen. Habe am Host (Xpenology 7.2-64561) 2 Gratislizenzen + 1 Lizenz aus VDSM (7.2-64570) die mittels CMS geteilt wird. Die VDSM Lizenz ist gekauft und musste in VDSM aktiviert werden, weil man die Lizenz am Xpenology Host nicht aktivieren kann. Man könnte aber auch gleich einfach einen anderen Loader, der mehr Gratislizenzen bietet, verwenden -> DVA1622 CPU mit 4 physischen Kernen / 4 virtuellen Kernen DVA3221 CPU mit 4 physischen Kernen / 4 virtuellen Kernen Quellen: CPU physische / virtuelle Kerne Tutorial für Lizenzen zwischen Synology / Xpenology / VDSM teilen Edited June 8, 2023 by smileyworld Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.