Sacharpie

PC Serveur

Recommended Posts

Bonjour tout le monde :smile:

 

Veuillez excuser d'avance mon peu d'expérience et mes questions qui s’avéreront peut-être tautologiques, je débute dans l'univers NAS.

 

Alors voilà, j'ai un projet avec des amis, consistant à assembler un PC comme serveur plutôt que d'acheter un NAS tout fait afin de bénéficier d'une plus grosse capacité/puissance à moindre prix. Si j'ai bien tout compris, j'ai sonné à la bonne porte en venant sur ce forum.

 

 

Au départ, je pensais partir sur du matériel neuf acheté pour l'occasion (une base Haswell avec un Celeron G1840 @ 2.8 GHz, une carte micro-ATX ASRock H81M-VG4 et 2 Go de DDR3 1333MHz), pour à peu près 200€. Cela me semblait très correct, le tout aurait été ouvert sur Internet avec une connexion fibre optique de SFR (300mb down/50mb up).

 

 

 

Après concertation avec mes amis, nous avons pu récupérer une tour plus ancienne (Core 2 Duo @ 1866Mhz et Carte graphique dédiée, une Radeon Pro X1950), et avant d'enterrer le premier projet, je voulais votre avis : est-ce que la vieille tour sera compatible avec DSM ? Est-il vraiment plus rentable de recycler le vieux matériel ou est-ce qu'il faudrait au moins changer la carte graphique pour une petite Radeon R5 230 1G DDR3 ? Est-ce que je peux retirer la carte graphique pour DSM une fois le système mis en place ? (Je suppose que j'ai besoin d'un affichage pour l'installation :razz: )

 

A priori nous serions cinq au début à partager le serveur, avec de très nombreux fichiers stockés, et nous voudrions pouvoir accéder à nos vidéos en streaming : est-ce qu'il faut redimensionner un composant ?

 

 

Dans tous les cas je compte ensuite acquérir des WD Red pour le serveur, j'ai cru comprendre qu'ils modifiaient leur vitesse de rotation, c'est bien cela ?

 

 

 

Merci beaucoup d'avance pour vos réponses ! :smile:

 

 

 

Sacha

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut

je vois pas trop a quoi va te servir la carte vidéo sur ton serveur Xpenology ...

pour le core 2 duo je sais pas trop je laisse les autre repondre :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour.

Ce que je vois c est que tu vas avoir un nas qui consomme bp. Ensuite pour la carye graphique je ne vois pas trop l interet non olus.

Vous vouez streamer quoi ? Des videos avec 5mb en up ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme dit mon VDD, ton partage en stream ce passera en local ou via WAN (5mb en up) ?

Ca me parait un peu light, avec ma connexion 200mb up j'ai déja des soucis sur de la HD, tu ajoutes à ça la latence.. bof bof

 

La carte graphique n'a aucun interet sachant que c'est ton PC qui fait le décodage et pour finir compare les consommations des procs

C'est quoi le modéle exact de ton Core 2 Duo ?

 

Les WD RED, sont fait pour tourner 24h/24h, c'est préférable pour équiper un NAS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah, il faut bien que j'aie quelque chose pour gérer l'affichage, ne serait-ce qu'à l'installation non ? Les Core 2 Duo n'avaient pas de chispet graphique intégré. Et je me demandais si la carte graphique ne pouvait pas soulager le CPU, mais si vous me dites que DSM ne gère pas l'accélération matérielle du tout, je peux enlever la carte après avoir tout installé si c'est l'ordinateur distant qui décode, non ?

 

Pour ce qui est du streaming depuis le serveur, je voulais dire lire des vidéos stockées dessus depuis un appareil par le net, ce n'est pas possible ? Même en perdant un peu de qualité ?

 

Je ne sais plus si c'est un Core 2 Duo ou un Xeon, mais dans tous les cas je pense que c'est du 65W, que je peux sous-volter au moins un peu. Mais je suppose que le serveur ne consomme presque rien en veille, si ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé pour le double-post : je tiens à préciser que 5mb était évidemment une erreur, il s'agit de 50mb en up. J'édite le premier post pour modifier cela !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu évoques la rentabilité ; je me permets d’y ajouter quelques subtilités, le temps passé sur la machine, le bruit, la dépense énergétique et l’utilisation. Le budget no comment. Tu trouves en ce moment un HP Proliant Micro serveur G8 Celeron G1610T 2.3 GHz 2Go RAM pour 226 €. Superbe machine de grande qualité. Un F9 dans le bios du HP afin de contrôler le boot sur la clé avec le XPEnoboot_DS3615xs_5.1-5022.3.img, montre en main c’est grand maximum 15 minutes. Après tu ajoutes les disques au fur et à mesure selon tes envies et ton budget appose directe du 4T et tu seras tranquille en red ou green peu importe seul le budget fait la différence, généralement les gens se focalisent sur le nas mais la plus grande dépense ce sont les disques durs. Voici quelques mots. N’hésites pas à poser des questions, nous avons tous commencés un jour. Cordialement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bof bof pour le HP, ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00182674.html ) je trouve que ce n'est pas si avantageux par rapport à un PC monté soi-même, et je n'aime pas du tout la marque (que des emmerdes avec leurs SAV ou autres suites logiciels, ce n'est pas du bon matériel franchement). D'autant que pour 236€, on peut avoir l'équivalent : http://www.ldlc.com/b-0185a9a37359528b.html. Le monter moi-même, ça me prend une demie heure, et c'est toujours cool à faire :wink:

 

Pour la consommation, effectivement c'est ce qui m'embête le plus, mais récupérer un ancien PC c'est éviter des frais d'achats, et d'ici à ce que ce soit compensé par la facture d'électricité, les poules auront sans doute des dents, ou le serveur aura été reconverti, ce qui n'est jamais possible avec un NAS (d'où l'utilité d'un XPenology, sinon effectivement, j'achèterais un Synology).

 

J'estime que l'ordinateur à base de Core 2 Duo, une fois monté et la carte graphique désinstallée, devrait demander en idle autour de 100W par heure (et je vois large) en fonctionnement. Au prix de 0.14400 le kWh environ, cela me fait donc moins de 1,5 centime de l'heure, soit environ 135€ à l'année. Et encore, le serveur devrait pouvoir se mettre en veille entre chaque utilisation non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ma part, je "crois" davantage en la solution HP qu'il n'y aura pas à "monter" soit même pour seulement 6 euros de différence avec un HP MicroServeur Gen8 . Xpenology est éprouvé sur serveur HP... et peut être problèmatique sur des machines plus personnalisées (voir certains posts sur ce forum)

Quand à la fiabilité des serveurs HP elle n'est plus à démontrer... perso ca fait des années qu'on en utilise en production au boulot et ca tourne comme une horloge... et on n'a pas eu de problème notamment sur les cartes RAID contrairement à DELL . Maintenant les goûts et les couleurs c'est avis de chacun .

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'aimerais bien voir un pc démarrer sans cg ... a par faire bip bip ..et rien.

 

pour information un Hp N54L consomme 28 w avec 2x4To.. 100 euros de moins en conso, la machine se paie en 1 an quasiment.

si tout le monde s'equipe en hp serveur, c'est pas pour la marque, qu'on aime ou pas.

 

de plus un nas, ce n'est pas un pc, normalement tu lui confie TOUTES tes données.

donc il faut : du matos qui a fait ses preuves, et petite conso (on est loin de ta config)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sacharpie,

Comme tu le soulignes dans ton message, tu n’aimes pas HP qui plus est ces serveurs ! Chacun ses goûts c’est évident mais de là à écrire que ce n’est pas du bon matériel, c’est un peu fort de café. HP c’est 26 % de part de marché du secteur mondial des serveurs. Comme souligné sur ce forum spécialisé la fiabilité des serveurs HP n’est plus à démontrer que ce soit au niveau des particuliers et des professionnels. Tu évoques des problèmes de logiciels que ce soit sur Windows home serveur, Open Media Vault, Esxi, Freenas, Xpenology… Tout fonctionne à merveille.

Est-il nécessaire de commenter ton montage de nas en 30 minutes et les 6 roros de différence avec un HP clé en main et je le souligne et le répète d’une qualité de matériel inégalé pour le prix proposé. Un nas Syno 4 baies avec toutes ces parties en plastiques coûte le double d’un G8. Et que dire des performances en comparaison à un DS412+ ! Comme dit le vieux dicton « il n’y a pas photo » Cordialement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi la meilleurs solution est le serveur HP proposé plus haut, la conf que tu montes ici n'est pas concu pour un serveur NAS contrairement au serveur HP (Temperature, RAM ECC, deux interfaces réseau, il y un iLO sur le serveur HP et 1 an de Garantie 24h )

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ion,

Clair et net à 220 € la machine et parfois avec quelques bons coups sur le net un peu moins c'est un véritable cadeau. Expérience oblige; un nas home made est plus onéreux ! Faut il encore trouver tous les composants adéquats ! Cordialement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est vrai que les petits serveur HP sont bien, mais le choix dépends à mon avis avant tout du nombre de disques que tu comptes installer dans le bouzin.

 

Si tu comptes installer au max 4 ou 5 disques, de grosses capacités par exemple 4 ou 5To, un petit HP peut suffire.

 

Mais si tu comptes à terme avoir plus de 5 disques, le xpenology peux en temps normal te permettre d'aller jusqu'a 12 hdd.

 

Moi j'opte pour la sollution du pc de recup, pour aller jusqu'a 12HDD. J'ai simplement un nouveau boitier à acheter pour pouvoir aller à plus de 5hdd je me dirige donc vers un fractal r5.

J'ai comme toi une config de récup, une carte mère avec 4 ports sata, un processeur core2quad q6600 et q9400, 4Gb RAM DDR2 et une carte pcie 1x 2xsata.

 

En tout cas je ne te conseillerai pas de partir sur une nouvelle config pc, car la conso va etre seulement réduite, mais plus élevé que le HP, beaucoup. (à moins que ta config de recup ne fonctionne pas et que tu ai beaucoup de HDD à placer)

 

Donc soit t'orienter vers le HP pour une nouvelle machine, soit essayer de partir sur ta machine de recup, il y à de grandes chances que le matos soit pris en charge , tu n'as qu'as tester, il te faut simplement une clé usb et t'es fixé !

 

Pour le choix des disques, entre les green et les red, je dirais aussi que c'est en fonction de ton budget, mais pour avoir discuté avec des specialistes du NAS, à par les WD SE qui on vraiment de meilleurs résultats et duree de vie, utilisés dans le monde pro, les wd red n'ont pas forcement une duree de vie plus élevée que les green, ca reste du grand public, et en plus pour un usage personnel, les disques ne vont pas travailler comme des barjots...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour les gens :smile:

 

J'ai monté mon NAS il y quelques semaines maintenant, sur ma vieille tour Core 2 Duo, ça marche super bien, y compris la lecture de bandes son en DTS-HD (merci le site chinois :lol: ).

 

Y'a juste un truc que je n'arrive pas à faire - honte à moi - c'est lire mes .avi directement dans mon navigateur, j'ai un chargement infini, alors que pour n'importe quel gros mkv (ou autre) y'a pas de soucis !

 

Même problème sur iPad, à une différence prêt, c'est que je peux ouvrir le flux sur VLC (et donc lire mes .avi) ce que je ne parviens pas à faire sur PC.

 

Je précise que j'ai bien installé VLC sur mon ordi avec les plugins, mais même dans "about:plugins" sur chrome VLC n'apparaît pas, je ne comprends pas :mrgreen:

 

 

Si quelqu'un sait comment faire, je sèche cette fois-ci !

 

Merci beaucoup d'avance :smile:

 

 

Sacha

Share this post


Link to post
Share on other sites