기가비트 랜카드로만 직접 연결해도 속도 짱입니다.

[imnas]

안녕하세요.^^

 

아직 NAS에 큰 비용을 들이기 보다 일단 구형 PC를 활용한 XPenology DSM 5.1-5022.2(엑스피이놀로지)로 NAS를 경험하고 있습니다. 이러한 가운데 UTP 케이블 카테고리에 따른 파일 전송속도가 과연 얼마나 차이날까 궁금하더군요. 그래서 간단히 테스트를 진행해 보았습니다.

 

테스트에 사용된 케이블은 cat.5E와 cat.5 이고, 엑스피이놀로지 DSM 5.1-5022.2과 Windows 8.1 PC는 서로 각각 1 기가비트의 NIC로 이더넷과 인터넷에 연결된 상태입니다.(아래 테스트는 인터넷 연결을 제거해도 동일.) 이렇게 사용하는 이유는 공유기가 기가비트를 지원하지 않기 때문에 엑스피이놀로지와 PC를 cat.5E로 직접 연결했습니다.

 

테스트 목적은 메가비트 환경에서 사용된 cat.5가 기가비트 환경에서 어느 정도의 전송속도를 가질 수 있는가를 알아 보는 것입니다. 이미 잘 알려져 있다시피 cat.5는 100Mbps(10MB/s) 전송속도, cat.5E는 1000Mbps(100MB/s)의 전송속도를 가진다고 합니다. NIC는 메인보드 내장 기가비트입니다.

 

 

cat.5E 속도 테스트

 

48GB의 통파일(이미지 혹은 블루레이)

- Windows 8.1 익스플로러에서 90 ~ 114MB/s까지 나오더군요.

- 100MB/s 이상 유지 시에 10분 초반대에서 전송 완료됩니다.

 

48GB의 음악파일

- Windows 8.1 익스플로러에서 35 ~ 70.MB/s까지 나오더군요.

- 대부분 용량 작은 파일들이 퍼포먼스를 떨구죠.

 

 

cat.5 속도 테스트

 

48GB의 통파일(이미지 혹은 블루레이)

- Windows 8.1 익스플로러에서 60 ~ 80MB/s까지 나오더군요.

 

48GB의 음악파일

- Windows 8.1 익스플로러에서 35 ~ 65.MB/s까지 나오더군요.

 

 

결론적으로 전송효율면에서 cat.5E가 cat.5보다 좋은 것은 사실이지만, cat.5를 그대로 두고 기가비트급 NIC만으로 전송속도를 크게 높일 수가 있더군요. 따라서 제약적이지만, 기가비트 공유기 없이도 엑스피이놀로지 NAS와 PC를 연결해서 쓰면 좋습니다. 기가비트 랜카드(요즘 0.8~1만원)와 완성된 cat.5E(천 원도 안되는게 있더군요.)만으로도 NAS와 관련된 작업 이미지 백업이나 파일 전송 시에 작업 시간이 대폭 줄어들어 작업 효율성을 증대시킬 수 있습니다.

[sthun]

좋은글 감사합니다.

 

저도 한번 도전해봐야겠네요~^^