ravaged Posted December 1, 2014 Share #1 Posted December 1, 2014 Salut à tous, j'ai un NAS (HP ProLiant MicroServer - Turion II Neo N54L 2.2), et j'ai actuellement 2 x 2To qui tournent depuis plusieurs mois, dont 1,7To utilisables. Les disques sont pleins, et je m'apprête à acheter 2 disques supplémentaires de 3 ou 4To. J'avais prévu de faire un raid SHR pour avoir un maximum de place de stockage, j'ai calculé avec le calculateur de Synology qu'avec 2 + 2 + 3 + 3= 10To, j'aurais 7 To utilisables. Seulement là j'ai un pote, qui s'y connaît vraiment en informatique, c'est lui qui m'a conseillé sur l'achat et m' a configuré le XPeno, qui vient de m'apprendre que le RAID SHR était très risqué sur XPEnology, que lui-mêmme a eu des soucis, qu'en cas de problème sur le RAID, une fois sur 2 c'est immossible de récupérer ses données (il a fait des tests). J'aimerais avoir votre avis sur ce problème et les risques potentiels, d'autant qu'avec le calculateur de Synolgy, dans toutes les configs de disques j'ai toujours 2 ou 3 To non utilisables en RAID5, je sais pas trop quoi faire... Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vyrus77 Posted December 2, 2014 Share #2 Posted December 2, 2014 Salut Pour moi ça fonctionne très bien et que ce soit sur Xpeno ou Syno officiel, c'est exactement le même résultat. Donc vas y fonce Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravaged Posted December 2, 2014 Author Share #3 Posted December 2, 2014 Salut, bin je vais en rediscuter avec mon pote, ça serait vraiment la meilleure solution pour mon NAS. Merci pour ton retour Link to comment Share on other sites More sharing options...
govenants Posted December 2, 2014 Share #4 Posted December 2, 2014 Coucou Tu peux faire ton installation les yeux fermé, si toutefois tu as encore des doutes : https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/faq/579 Rien de plus simple pour recup les datas Link to comment Share on other sites More sharing options...
greg_p Posted December 2, 2014 Share #5 Posted December 2, 2014 Le but du raid n'est pas la recuperation des données, pour ca il y a les backup. Le raid (et donc le SHR) permet une disponibilité max et des performances. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravaged Posted December 3, 2014 Author Share #6 Posted December 3, 2014 Salut à tous et merci pour vos réponses. Du coup j'ai appelé mon pote sur Skype, je suis avec leui en ce moement en ligne, et il m'explique que c'est risqué, que si j'opte pour le SHR c'est à mes risques et péril et en connaissance de cause, et qu'en fait le risque c'est que si mon SHR se dégrade ou devient inutilisable, une fois sur deux il est impossible de le récupérer. Et il est comme moi sur DSM 4.3 Moi si je m'écoutais je vous suivrais et opterais pour le SHR avec mes 2 disques supplémentaires, mais j'ai aussi peur de faire une connerie et de pas avoir écouté mon pote qui prendra un malin plaisir à me répondre "tu vois, je t'avais prévenu" en cas de problème En fait il dit : "ça va marcher, mais le jour où t'auras un pépin avec ton SHR, tu l'auras dans l'os parce que ton système est illégal, c'est un système propriétaire (le SHR), il n'a pas été conçu pour tourner avec ce matériel, et si t'as un pépin tu l'as dans l'os" Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted December 3, 2014 Share #7 Posted December 3, 2014 le SHR est certes propriétaire a Synology, mais la techno elle n'empêche pas de faire du raid en dehors d'un vrai Synology. D'autant plus que la marque des disques n'est pas lié à Synology. En gros tu peux le faire les yeux fermés! Le SHR n'est qu'une sorte de Raid 5, la parité pour reconstruire un volume est prévu pour le crash d'un disque et sa reconstruction sera ainsi assurée. J'aimerai bien connaître les tests de ton pote (si c'est vrai qu'il en a fait...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravaged Posted December 3, 2014 Author Share #8 Posted December 3, 2014 Merci pour vos retours, mais finalement je vais être sage et écouter mon pote Je vais opter pour 3 disques de 2To, ce qui me fera 5 disques de 2To et faire un Raid5, 8To utilisables, c'est très bien aussi. Mon pote veut pas se casser à créer un compte et s'expliquer, mais il me dit qu'il lui est arrivé une merde, que ça risque de m'arriver aussi, et qu'il a fait des tests sur machine virtuelle, je n'en sais pas plus (mais il est sérieux, diplômé ingé informatique et travaille pour une grosse boîte, j'ai appris à lui faire confiance) toutefois j'ai aussi confiance en vos retours et je suis certain que ça fonctionne aussi très bien chez vous, mais j'avais le cul entre 2 chaises, j'ai opté pour la sage décision, et encore comme je suis poisseux je suis capable qu'il m'arrive une merde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scorpdragon Posted December 4, 2014 Share #9 Posted December 4, 2014 Salut J'ai suivi la discussion et je me permets de dire que le SHR fonctionne très bien j'ai en effet eu un probleme sur un disque de 1To défaillant et en attendant de le changer mon systeme à continué à fonctionner correctement ensuite j'ai acheté un disque de 2To et j'ai remplacé l'ancien puis j'ai suivi les instructions données par le sysème et tout est repartit sans problème.Par contre il est vrai que la reconstruction à pris un peu de temps. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts