Recommended Posts

а поясните, пожалуйста, по предупреждению
https://xpenology.com/forum/announcement/24-dsm-623-25423-intermediate-update/
Очень не нравится фраза "This update breaks all custom modules (network and storage)".

Особенно про краш хранилища.

Что оно означает и как/где проявляется? И чего нельзя делать, а что можно?

Можно ли безопасно запустить сначала сборку 6.2.3, а потом вставить в сервер размеченный рейд5, но более ранний (6.0, например, или 5.2) и подцепить его нормально, а не угробить его вместе с данными?

Edited by Skyinfire
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Skyinfire сказал:

Как это проявляется и где и чего нельзя делать, а что можно?

Это предупреждение со времён выхода обновы и после него, многие обновились до последней версии и без проблем. Я так же обновился и проблем нет.

Да и обнова уже 6.2.3 - 25426-2

4642a601a87fabf23263e15b7cd9b03d.jpg

13 минуты назад, Skyinfire сказал:

Как это проявляется и где и чего нельзя делать, а что можно?

6 минут назад, Skyinfire сказал:

а не угробить его вместе с данными?

Всякое бывает и в том числе на ровном месте. У меня никак не проявилось. Процесс стандартный. Обновление вручную. И думаю всё пройдёт нормально.

Будет предложена миграция или восстановление , уже не помню. Только не забывайте про Резервную копию конфигурации.

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Skyinfire said:

Можно ли безопасно запустить сначала сборку 6.2.3, а потом вставить в сервер размеченный рейд5, но более ранний (6.0, например, или 5.2) и подцепить его нормально, а не угробить его вместе с данными?

Если вы понимаете обновление как установку системы отдельно и потом подключение к ней существующего рейда, то это ошибочное мнение. Система будет ставиться на существуюший рейд как невозвратное обновление.

Для проверки совместимости можно сначала попробовать 6.2.3 на пустом временном диске, отключив все работающие сейчас диски. Если все работает на тестовом диске, то есть хороший шанс, что обновление работающего RAID на этом сервере пройдет успешно. Естественно, предварительное резервирование данных настоятельно рекомендуется, потому как "Случай бывает разный".

Link to post
Share on other sites

Короче, как я понял, если изначально ставить версию 6.2.3, а не обновляться до нее, то перенос разделов должен идти ровно. С предварительным тестом на пустых разделах, разумеется.

Link to post
Share on other sites

Ничего вы не поняли или мы говорим на разных языках.

Ни окаких разделах, переносах и пустых разделах речи не идет.

 

0. Сделать бэкап!!!

1. Отключить (вынуть) все диски и флешку с существующей системы и отложить в сторону.

2. Подключить временный пустой диск, Запустить с новой флешкии и установить DSM 6.2.3 на него

3. Проверить работает ли ваше железо с этой версией.

4. Если работает, то отключить временный диск и убрать с глаз долой.

5. Вернуть в сервер диски и флешку из п.1. и вернуть систему в начальное состояние.

6. Поменять флешку на новую версию, запустить с нее и принять предложенный вариант миграции.

 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Skyinfire сказал:

если изначально ставить версию 6.2.3, а не обновляться до нее, то перенос разделов должен идти ровно

Ну вот я обновлялся и всё прошло ровно......

А в общем..... Всё как выше описал многоуважаемый XPEH

Link to post
Share on other sites
38 минут назад, XPEH сказал:

или мы говорим на разных языках

или вы просто задачу не поняли.

У меня нет проблемы или задачи "3. Проверить работает ли ваше железо с этой версией."

Если железо работает на 6.2, то 99,9%, что оно будет также нормально работать и на 6.2.3.

У меня разделы вообще стоят в оригинальных Synology и именно оттуда им предстоит миграция в XPEnology, а его версию я и выбираю для установки.

Проблема в том, что, по описанному вами алгоритму, если верить предупреждению по обновлению (красным жирным шрифтом), я опасаюсь, что после пункта
"6. Поменять флешку на новую версию, запустить с нее и принять предложенный вариант миграции."
последует пункт

"7. Все разделы падают со всеми данными и все диски отображаются в системе как не размеченные (зеленые)."

Так что этот алгоритм не подходит мне в таком виде.

Пунктом 6 должна быть тестовая миграция на пустые тестовые разделы RAID5, RAID6 и SHR, для того, чтобы убедиться, что все они встают четко и без проблем. 

И уже только после этого возможна миграция на разделы с данными.

Edited by Skyinfire
Link to post
Share on other sites

Миграция и переход на хренолоджи это всегда лотерея. В 99% случае прокатывает, но может и не прокатить. Потому и пишут всегда про бекап.

Edited by H_U_L_K
Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Skyinfire said:

или вы просто задачу не поняли.

У меня нет проблемы или задачи "3. Проверить работает ли ваше железо с этой версией."

Если железо работает на 6.2, то 99,9%, что оно будет также нормально работать и на 6.2.3.

У меня разделы вообще стоят в оригинальных Synology и именно оттуда им предстоит миграция в XPEnology, а его версию я и выбираю для установки.

Проблема в том, что, по описанному вами алгоритму, если верить предупреждению по обновлению (красным жирным шрифтом), я опасаюсь, что после пункта
"6. Поменять флешку на новую версию, запустить с нее и принять предложенный вариант миграции."
последует пункт

"7. Все разделы падают со всеми данными и все диски отображаются в системе как не размеченные (зеленые)."

Так что этот алгоритм не подходит мне в таком виде.

Пунктом 6 должна быть тестовая миграция на пустые тестовые разделы RAID5, RAID6 и SHR, для того, чтобы убедиться, что все они встают четко и без проблем. 

И уже только после этого возможна миграция на разделы с данными.

Язык или точнее терминология таки разные. То, что вы называете разделами это дисковые массивы. Раздел это несколько другое. Отсюда и взаимное недопонимание.

Если на новой машине устанавливается DSM 6.2.3, что стоит все таки проверить во избежание сюрпризов, то очень высока вероятность, что миграция ваших МАССИВОВ с оригинальной Syno прозойдет успешно. В любом случае у вас будет предупреждение перед изменениями дисков. Перепишется только служебный РАЗДЕЛ на всех дисках, не пользовательские данные в МАССИВЕ RAID.

"7. Все разделы падают со всеми данными и все диски отображаются в системе как не размеченные (зеленые)." - Это откуда?

Красное предупреждение о том, что доп. модули могут не работать и диски будут не видны. Оно относится к extra модулям, виртуалкам и nvm.2 контроллерам. К вашей системе это не относится (если у вас то-что вы указали)

Link to post
Share on other sites
В 08.10.2020 в 05:56, XPEH сказал:

Это откуда?

https://xpenology.com/forum/announcement/24-dsm-623-25423-intermediate-update/

"This update breaks all custom modules (network and storage)" и 
"you risk losing your volume"

Что такое "custom modules" и патч NVMe? Я вижу слово storage и volume и пониманию их, как "раздел" и "массив". Других "стораджей" в насе нет. И мне очень не нравятся слова "breaks all" и "losing", стоящие в одном предложении с "массив" и "раздел".

Edited by Skyinfire
Link to post
Share on other sites

Ребят,подскажите. Есть материнка AT5NM10T-I доволно старая, но рабочая. Из последнего попробовал Jun's Loader v1.03b DS3615xs, вроде все работает, кроме сна. Не хочет спать.

И еще, требуется покупать жесткий диск, потянет ли она 2Тб синюю WD? в биосе AHCI имеется.

Самое главное, что делать со сном? Может какую старую версию образа попробовать?

Задачи простые - хранилка, доступ извне, DNLA.И подскажите, где искать валидные серийные номера? Ведь безз него не будет доступа через сервер Синолоджи?

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vadimyra сказал:

Есть материнка AT5NM10T-I доволно старая

Да вполне себе и не старая и достаточно живучая )))

Вы не один......

2 часа назад, vadimyra сказал:

кроме сна. Не хочет спать.

Если у вас версия 6.2.3 (вы не пишете какая), то в ней была проблема сна, но вроде чем то полечили. Посмотрите по форуму.

Я сам не "сплю", потому не подскажу

2 часа назад, vadimyra сказал:

потянет ли она 2Тб

Потянет. Вот пример, у пользователя по 8тб диски

 

3 часа назад, vadimyra сказал:

И подскажите, где искать валидные серийные номера? Ведь безз него не будет доступа через сервер Синолоджи?

В интернете вестимо, генераторы вроде уже не актуальны. Но вот вопрос...... А нужны ли они ?

На данный момент, без Валидной пары и именно прошедшей регу на сайте Синолоджи, работает почти все, кроме QuickConnect и вроде каких то Пушей

Замена QuickConnect_у уже не раз описывалась на форуме.

Ну и из личного...... Имею три Валидные пары и ни одна не прошла регу на сайте Синолоджи. Так что поиск Валидной пары тщетен

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Насчёт незасыпания, нашёл вот такую тему в английской части форума:

Если вкратце - диски не засыпают из-за частой записи "мусорных" сообщений в логи на некоторых вариантах железа (в первую очередь - в /var/log/scemd.log), а поскольку логи пишутся в системный раздел, который зеркалируется на все установленные физические диски, то все диски и не засыпают.

Есть отзывы, что помогло написание фильтров для syslog-ng, чтобы этот мусор в логи не писался вообще.
Сам ещё только собираюсь это проверить на своём N54L, по результатам отпишусь.

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
В 14.10.2020 в 12:58, i926 сказал:

Если у вас версия 6.2.3 (вы не пишете какая),

Простите за долгое отсутстие, проблеммы. 

у меня образ вот такой.  Может какой другой iso попробовать?

Аннотация 2020-10-30 235322.jpg

Link to post
Share on other sites
В 31.10.2020 в 13:02, i926 сказал:

Да это последняя версия, нет смысла менять

А подскажите где взять DSM 6.2.2, хотел понизить пишут на ангоязычном на 6.2.2 все работает (сон) на Mega не нашел

 

Аннотация 2020-11-03 130556.jpg

Link to post
Share on other sites
В 14.10.2020 в 09:52, vadimyra сказал:

Ребят,подскажите. Есть материнка AT5NM10T-I доволно старая, но рабочая. Из последнего попробовал Jun's Loader v1.03b DS3615xs, вроде все работает, кроме сна. Не хочет спать.

И еще, требуется покупать жесткий диск, потянет ли она 2Тб синюю WD? в биосе AHCI имеется.

Самое главное, что делать со сном? Может какую старую версию образа попробовать?

Задачи простые - хранилка, доступ извне, DNLA.И подскажите, где искать валидные серийные номера? Ведь безз него не будет доступа через сервер Синолоджи?

Драйвера какие то ставили?

Сеть RTL8112L ...

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Всем салют, подскажите, есть китайская хрень типа Chuwi LarkBox, без разъема под витую пару, только wi-fi, можно ли на нее поставить Xpenology или нужно допом покупать USB-Lan, чтобы пустить в сеть???

Link to post
Share on other sites
В 16.11.2020 в 13:02, sfera48 сказал:

Всем салют, подскажите, есть китайская хрень типа Chuwi LarkBox, без разъема под витую пару, только wi-fi, можно ли на нее поставить Xpenology или нужно допом покупать USB-Lan, чтобы пустить в сеть???

Только USB-LAN, но не гарантировано, что взлетит.

Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток, подскажите поче у может не применться mac

ASRock J4105-ITX вот такая мать еще дополнительно вставил intel сетевую карту.

918+ загрузчик. Ven Pid прописал, SN прописал, MAC пропсиал для 2х сетевых.

Система загрузилась установилась. SN встал, а MAC не встал... и не получается зарегистрировать в лк synology хотя SN в лк принял правда от ds418.

И не работает транскодинг.

Link to post
Share on other sites

И вам дня доброго

Предположу, что у вас прописывается реальный MAC, а не тот, что вы хотите прописать.

8 часов назад, mrkop сказал:

и не получается зарегистрировать в лк synology

Тут тоже не совсем понятно, что вы там регаете.....

Зарегистрировать, что бы Синолоджи вас видел, возможно только при наличии Валидной , не заблоченой пары Серийник + Мас

Для примера...... Имею три Валидных пары, но ни одну Синолоджи не хочет видеть. Регистрация пройдена успешно, но МАС не видим.

8 часов назад, mrkop сказал:

хотя SN в лк принял правда от ds418.

У вас версия 918+ , а регаете ds418.

8 часов назад, mrkop сказал:

И не работает транскодинг.

Транскодинг уже давно работает без Валидной пары, если позволяет железо. Посмотрите темы

 

Link to post
Share on other sites
14 часа назад, i926 сказал:

Предположу, что у вас прописывается реальный MAC, а не тот, что вы хотите прописать.

Все оказалось банально и просто, при просчетет mac через https://numsys.ru/ 00 в начале подрезал.... а я этого не заметил и прописывал не полный mac.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.