Jump to content
XPEnology Community

Установка XPEnology на PC


Recommended Posts

3 часа назад, Kishchenko сказал:

и было достаточно мощности для транксодинга

Вот так что бы сходу не подскажу, так как транскодинг вне моих интересов. Почитайте тему, там больше информации

 

Link to comment
Share on other sites

Я прошу прощения, последний тупой вопрос, завтра буду брать железо.

 

То что рассматривал ушло из под носа

Что лучше взять для xpenology
Новую ASRock J4125-ITX + 8gb оперативы
Или
Бу HP EliteDesk 800
I7 4770 +8 gb оперативы

Link to comment
Share on other sites

Думаю что ASRock J4125-ITX + 8gb будет лучше так как 4 SATA есть на плате. Что касается HP EliteDesk 800 если он в sff корпусе то там только 3 SATA и туда могут не влезть 3 диска на 3.5". Если он в корпусе Tower то там смотреть надо сколько SATA на плате. Да и Celeron J4125 по энергопотреблению не такой прожорливый.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, compas сказал:

Думаю что ASRock J4125-ITX + 8gb будет лучше так как 4 SATA есть на плате. Что касается HP EliteDesk 800 если он в sff корпусе то там только 3 SATA и туда могут не влезть 3 диска на 3.5". Если он в корпусе Tower то там смотреть надо сколько SATA на плате. Да и Celeron J4125 по энергопотреблению не такой прожорливый.

Ssf , спасибо за мнение 👍

Link to comment
Share on other sites

В 08.02.2022 в 12:47, Jeam сказал:

Задолбался... Поставил TrueNAS за полчаса.

Спасибо всем откликнувшимся 👍🏻

Спасибо чел. Реально крутил вертел все что только можно. На ga-945gcm-s2l Загружается с флешки, а подключаться он должен был к карточке PCIe с дисками. Грелось сие чудо и до обиды, что родные sataII не видит. Спасибо Тебе еще раз! тоже перешел на TrueNAS за полчаса на флешку. И грузится с флешки. 

Edited by Kom_Murat
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте! 

Все мозги разбил на части, все извилины заплёл, но что-то упускаю. Перечитал уже за сотню страниц с разных сайтов, но рекомендации не помогли. Перебровал осознанно и местами нет десятки варинтов. Направьте в нужную сторону.


Что есть:

Ставлю через загрузчик redpill версию 7.1.0-42661 на asrock h570itx (4 sata + 2 M2)/i5-10400/16Gb/два старых диска подключенных к портам на плате sata3_0 и sata3_1.  Диск на sata3_0 без разметки. Также есть SSD диск на М2_2. 
Все три диска видятся отлично в БИОЗ, жесткие диски с включенной опцией hot plug. Выставлен режим ACHI, быстрая загрузка отключена.

Загрузчк:

При сборке загрузчика всё хорошо, никаких ошибок нет, находит сетевой контроллер и sata контроллер. 
Что я вижу из консоли по железу прикрепил к этому сообщению.

Что предлагает скрипт при определение портов сата:
    "SataPortMap": "6",
    "DiskIdxMap": "00",
Кстати версия 7.0.1 предлагала "SataPortMap": "60", "DiskIdxMap": "0001", но ничего не помогло тоже, разве что я там сата_ремап не делал, об этом ниже. 


Что получаю:

После загрузки по умолчанию Дисксташион  выдаёт ошибку "...ошибка на дисках 1 и 2, порты отключены...".


Какие выводы сделал сам:

После изучения мануалов и опыта в интернете я пришёл к выводу, что согласно dsmeg САТА порты 0 и 1 не доступны для работы, а дисксташион пытается их считать или использовать. При этом меня смущает что SataPortMap он предлагет выставлять равным "6" или добавляя туда два порта M2 или учитывая ЮСБ порты (хотя их там больше, но юсб флешку монтирует как "sdc")
Я пробовал разные комбинации SataPortMap и DiskIdxMap (если нужны кому-то сылки, то я тут целую энциклопедию собрал уже, погу поделиться), но ничего не помогло. 

Последняя мысль это сделать ремап САТА портов. Пробовал через загрузчик добавить ("e" при выборе пункта меню) как     "sata_remap": "2\>0:3\>1", пробовал прописать сразу в user_config.json вот так:     "sata_remap": "2\\>0:3\\>1". 
Ничего не помогло, кстати на синтакси выше не ругается. 

Я что-то явно упускаю, но голова забита и я тестами за неделю уже не знаю в какую сторону копать. 

Подскажите, в чём вам видится проблема и если решение в сата_ремап, то не упускаю ли я что-то? 
И в целом любые идеи будут полезны. 

Спасибо вам!

dsmeg.txt fdisk-l.txt lshw-short.txt lshw-short-disk-storage-volume.txt lspci-nnq.txt lsscsi-Hv.txt

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Deniska сказал:

Ставлю через загрузчик redpill версию 7.1.0-42661 на asrock h570itx (4 sata + 2 M2)/i5-10400/16Gb

Какой загрузчик? 918?

Пробуй 920 в нем нет сатапортмап, все настраивается в DTS файле - любой порт на любой слот можно настроить, то что и нужно с "корявыми" матерями.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, use-nas сказал:

Какой загрузчик? 918?

Пробуй 920 в нем нет сатапортмап, все настраивается в DTS файле - любой порт на любой слот можно настроить, то что и нужно с "корявыми" матерями.

Ой, упустил. 
Загрузчик bromolow-7.1.0-42661, DS3615xs.

 

Попробую 920, отпишусь.  Транскодинг не нужен, если поддерживает лицензию на две камеры, то в целом подойдёт.

Спасибо за идею!

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, use-nas сказал:

Какой загрузчик? 918?

Пробуй 920 в нем нет сатапортмап, все настраивается в DTS файле - любой порт на любой слот можно настроить, то что и нужно с "корявыми" матерями.

 

Попробовал 920+, загрузчик собрался без проблем. 

Но вот сам Дисксташион не видит сетевую карту, хотя 3615 отлично видел, при сборке загрузчика видны обе сетевые карты. На другой сетевой карте (в материнке их две) - тоже не видит. 

Странно что при сборке не подключаются модули для 920+, хотя определяется железо и никаких ошибок нет, да и для 3615 всё без нареканий (один сетевой порт работает).

Возможно загрузчик и 920+ на моем железе совсем не хотят работать, печаль. Или смотреть как там расширение добавить под карту и вручную это сделать. 
Или же опять вернуться к 3615, но за сегодня у меня новых идей не появилось,ещё раз проверить сата_ремап, но он не срабатывает почему-то или я его делаю не так как надо. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Deniska said:

Или же опять вернуться к 3615

Если не нужен транскодинг, то на том-же железе разницы между моделями нет. Софт одинаковый, разница в драйверах. 3615 более универсальный.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 час назад, XPEH сказал:

Если не нужен транскодинг, то на том-же железе разницы между моделями нет. Софт одинаковый, разница в драйверах. 3615 более универсальный.

Мне он и не нужен, я на 3615 и ориентировался изначально, но если с 920+ заработает норально встроенный САТА контроллер или его можно будет настроить, то меня устроит и 920+, основные функции там есть и две лицезии на камеры тоже. 

 

Вечером снова попробую сделать сата_ремап для 3615. Попробую также добавить для 920+ драйвер сетевой карты из расширений загрузчика.

Кто-то знает, как можно проверить состояние САТА портов после загрузки загрузчика и отработки сата_ремап?
отелось бы убедиться как дисксташион видит порты. Через веб интерфейс только ошибку показывает.

Спасибо!

Link to comment
Share on other sites

14 минуты назад, Deniska сказал:

я на 3615 и ориентировался изначально

DS3622xs+ более новая модель, 3615 уже не получит больше обновлений

Edited by use-nas
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, use-nas said:

DS3622xs+ более новая модель, 3615 уже не получит больше обновлений

Если речь идет о родной фирмененой железке. Для данного случая пбновления связаны с заменой загрузчика все равно. Будет новый рабочий загрузчик, будут и обновления, а какая модель при этом получится, будет видно.

Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, XPEH сказал:

Будет новый рабочий загрузчик, будут и обновления

И кто их впускать будет, если не сино  )))))))

Скорее наоборот будут обновления, будет и загрузчик из чего выпиливать ...

Edited by use-nas
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, use-nas сказал:

DS3622xs+ более новая модель, 3615 уже не получит больше обновлений

Попробую 3622 модель, надо пройти квест с сопоставлением названия и модели), точно это не бромолоу, геминилейк)

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Deniska сказал:

Попробую 3622 модель, надо пройти квест с сопоставлением названия и модели), точно это не бромолоу, геминилейк)

DS3622xs+ это Broadwellnk

Не видит обе сетевые карты, как и 920. В этом плане 3615 была универсальнее.

 

Попробовал добавить расширение для е1000е, ориентируюясь на добавление отсюда https://github.com/pocopico/4.4.180plus-broadwellnk, но там нет файлов с индексом.json, ес-но получил ошибку (обратитесь к разработчику расширения).

Взял этот репозитарий - https://github.com/pocopico/rp-ext, тоже ошибку выдаёт (обратитесь к разработчику расширения). 

Подскажите по какой схеме надо подбирать репозитарий для загрузки расширения для определнной модели Дисксташион?
Что-то я запутался(.

Link to comment
Share on other sites

00:1f.6 Ethernet controller [0200]: Intel Corporation Ethernet Connection (14) I219-V [8086:15fa] (rev 11)
01:00.0 Ethernet controller [0200]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller [10ec:8125] (rev 05)

Судя по вашим логам нужно Интел 219 и 8125 реалтек, а не е1000...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, use-nas said:

И кто их впускать будет, если не сино  )))))))

Скорее наоборот будут обновления, будет и загрузчик из чего выпиливать ...

Речь не об этом. Для данной версии DSM есть работающий загрузчик для 3615. Если будут обновления которые не поддерживают эту модель, то надо будет пробовать новую модель и загрузчик к ней. На сегодня последние обновления еще работают.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, XPEH сказал:

Если будут обновления которые не поддерживают эту модель

Ну так сама сино уже сказала, что это последнее обновление для 3615, зачем тянуть кота за хвост... и ставить с нуля 3615, если есть 3622.

Я сам уже перепрыгнул на 920, хотя 918 еще будет получать обновления

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, use-nas said:

зачем тянуть кота за хвост... и ставить с нуля 3615

Затем, что она у него работает, а другие пока не запускаются.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Все здравствуйте!

Планирую сборку NAS из готовых компонентов c aliexpress: мини- пк на J4124 (Beelink GK Mini Intel J4125 ) и хранилище на 2 диска с RAID (внешний HDD c raid). Хочу поставить xpenology. Скажите будет ли работать на данном конфигурации. Возможно у кого-то уже есть опыт использования схожих конфигураций и успешных запусков  на них xpenology. Поделитесь пожалуйста мнениями и информацией.

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, use-nas сказал:

00:1f.6 Ethernet controller [0200]: Intel Corporation Ethernet Connection (14) I219-V [8086:15fa] (rev 11)
01:00.0 Ethernet controller [0200]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8125 2.5GbE Controller [10ec:8125] (rev 05)

Судя по вашим логам нужно Интел 219 и 8125 реалтек, а не е1000...

Точно, подклинило ночью. Перепутал интел 219 с е1000е. 

Но я ставил и р8125, ругается с просьбой обратиться к разработчику. image.thumb.png.97953090deb8bb6cdce503546ca93359.png


Решил сделать так:
1) Попробовать на 920 добавить драйвер сетевой карты. Если не получится, то пункт 2. 
2) Возвращаюсь к 3615, ещё раз с нуля проверяю сата_ремап и напишу запрос в ветку англоязычную с итогами.
Есть у меня версия, что криво контроллер может определеяется, но поиск в интернете и на форуме решения не дали. Если контроллер в порядке, то буду сверяться по сата_ремапу, или он не работает для моей материнки (чтобы проверить надо увидеть итоги сата_ремап, а я не знаю как это сделать, если дисксташион не работает) или я что-то делаю не так.

Спасибо!

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Deniska сказал:

Точно, подклинило ночью. Перепутал интел 219 с е1000е. 

Но я ставил и р8125, ругается с просьбой обратиться к разработчику. image.thumb.png.97953090deb8bb6cdce503546ca93359.png


Решил сделать так:
1) Попробовать на 920 добавить драйвер сетевой карты. Если не получится, то пункт 2. 
2) Возвращаюсь к 3615, ещё раз с нуля проверяю сата_ремап и напишу запрос в ветку англоязычную с итогами.
Есть у меня версия, что криво контроллер может определеяется, но поиск в интернете и на форуме решения не дали. Если контроллер в порядке, то буду сверяться по сата_ремапу, или он не работает для моей материнки (чтобы проверить надо увидеть итоги сата_ремап, а я не знаю как это сделать, если дисксташион не работает) или я что-то делаю не так.

Спасибо!

Проверил пункт 1 - такая же ошибка с р8125, как и на 3622. ПРоверял и 7.1.0 и 7.0.1 - одна и таже ошибка. 

Перейду по плану к пункту 2, больше смущает не ясность - работает сата_ремап или нет. Если работает, но криво, то это можно исправить. А если не работает, то видимо остаётся ждать каких-то новых драйверов для контроллера или ставить внешний контроллер. 

 

Edited by Deniska
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...