Jump to content
XPEnology Community

Установка XPEnology на PC


Recommended Posts

Olegin , i926, Спасибо огромное!!!

Первый шажочек сделан. Теперь делаю флешку с загрузчиком v1.03b, устанавливаю 6.1.7_15284  с помощью миграции, если захочу 6.2.2_24922 попробовать , то отсоединить винты от материнки, предварительно запомнив их расположение в SATA слотах и подсоединить отдельно винт и пробовать установку на загрузчике v1.03b версию DSM 6.2.2_24922?  Ее сразу ставить или по возрастающей ? Парни извините что по сто раз спрашиваю , перестраховываюсь однако..Если запустится, то винты на место и опять же с помощью миграции ставить версию 6.2 ?

 

 

3615xs_1.02.jpg

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, zOnDeR said:

поставить 3615, потом 3617

В фирменных ящиках есть разница в железе между этими моделями. Софтовый функционал один и тот-же, а производительность системы определяется вашим железом. Смысла менять нет. От слова совсем.

Те, кто стараются эмулировать модель 918+, хотят получить аппаратный транскодинг видео, но выбор поддерживаемого железа для этой модели органичен и успех не гарантирован. Требуется поддерживаемый процессор более нового поколения.

Для вашего случая самое надежное решение это попробовать загрузчик DS3615xs 1.03в и DSM версии 6.2 как наиболее совместимую с разным железом.

Если вынуть рабочие диски и попробовать с временным диском, может и более поздняя версия DSM 6.22 заработает.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

XPEH, Спасибо!

Создал флешку с загрузчиком 1.03b, установил в nas , при загрузке ни чего не делал, Synology Assistant не видит DSM, роутер не видит сетевое подключение! Может при загрузке 1.03 надо было выбрать установку из трех пунктов, просто она очень быстро грузится... 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, zOnDeR сказал:

просто она очень быстро грузится

В кофиге отредактируйте строку - set timeout='1' . Замените на большее значение, например на set timeout='5'

Но по сути, там автоматом грузится первая строка.

  

2 часа назад, zOnDeR сказал:

Synology Assistant не видит DSM, роутер не видит сетевое подключение!

Сложно сказать. Причин немало, от редакции конфига, до сетевухи

Edited by i926
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, i926 сказал:

Сложно сказать. Причин немало, от редакции конфига, до сетевухи

 

13 часа назад, XPEH сказал:

Для вашего случая самое надежное решение это попробовать загрузчик DS3615xs 1.03в и DSM версии 6.2 как наиболее совместимую с разным железом.

Как говорится выше попы не прыгнешь, все упирается в железо, встроенная сетевая   Intel I219-V загрузчиком 1.03b  на DSM 6.2  3615xs и 3617xs не поддерживается

Две  сетевые PCI-E, снятые с сервера HP PCI-X 10/100/1000 Мбит/с тоже, замена extra.lzma ни к чему не привела. Так что на моем железе потолок DSM 6.1.7 . V1.02b

Ну только если купить сетевую карту поддерживаемую v1.03b, если таковые вообще существуют...

Всем СПАСИБО!

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, zOnDeR сказал:

Ну только если купить сетевую карту поддерживаемую v1.03b, если таковые вообще существуют...

От чего же нет..... Сам покупал сетевуху стороннюю, сам тупил по полной...... Хорошо подсказали и на путь истинный направили:

Сетевухи на Авито не дорогие, интелевские на выбор

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Привет всем снова.

На мой предыдущий вопрос никто не ответил, ну и ладно. На обычном железе завёлся 1.03b, на dell не захотел. По случаю приплыл мне в руки для эксперимента Dell PowerEdge R610. Всё вроде запускается, но сервер после этого уходит в ребут. Пробовал с extra.lzma - так же.

Параметры железа в скринах.
Подскажите, какой загрузчик для него взять?

253030311__2019-11-16_10-20-02.thumb.png.4a0b7327aab1bfb9b66cb5189e82ec96.png844469872__2019-11-16_10-20-58.thumb.png.294fa4b64cd4722fb92a92989bc8fa65.png

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, i926 сказал:

От чего же нет..... Сам покупал сетевуху стороннюю, сам тупил по полной...... Хорошо подсказали и на путь истинный направили:

Спасибо, значит надо искать  сетевую карту на чипсете Intel 82580? Где то , когда то, я уже это все проходил )) Закончилось, тем что я собрал NAS на абсолютно новом  железе ))

Нашел  тут тему про совместимость сетевых карт, только вот знания английского не позволяют понять что он рекомендует,  гугл переводчик может  завести в тупик )

 Спасибо!

Edited by zOnDeR
Link to comment
Share on other sites

23 минуты назад, zOnDeR сказал:

не позволяют понять что он рекомендует

Я сам не спец... Сетевухи на последней Хрени должны быть на чипсете от Интела.  И всё.....

А таковых много, просто надо смотреть спецификацию

Link to comment
Share on other sites

Что же за напасть такая?
На Dell R610 установился "DS3615xs 6.0.2 Jun's Mod V1.01.img", всё бы ничего, но там NFS4, а мне нужен NFS4.1. Решил я обновиться. Скачал мод "DS3615xs 6.1 Jun's Mod V1.02b.img" записал на флешку, запустил, увидел загрузку ядра, вроде всё в порядке должно быть, но ассистент не видит сервер. Прописывал параметры флешки и мак в конфиг груба - не помогло. Лады, дай думаю верну обратно, хоть то, что было. Записал обратно первоначальный загрузчик, загрузился, но ассистент так и не видит сервер.

Ну вот как так?

Link to comment
Share on other sites

Может кто знает -  материнку с 8-12 SATA портами на которой поднимается хренология с хорошей скоростью и возможность поставить 10гбит карту

?

Edited by -iliya-
Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, -iliya- сказал:

с 8-12 SATA портами

Один нормальный контролер, что лучше, чем много SATA , и вот уже 8 портов.

Этот вариант не рассматриваете ?

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, i926 сказал:

Один нормальный контролер, что лучше, чем много SATA , и вот уже 8 портов.

Этот вариант не рассматриваете ?

 

то есть собрать рейд на контроллере а в хренологию кинуть как один диск?

Тогда нужна материнка с 2 по 8x PCI-E - что бы контроллер воткнуть и 10гбит

Link to comment
Share on other sites

Контролеры есть и на четыре порта - 16 сата, только смысл в таком многохардие ?

Как пример - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/raid_kontroller_lsi_sas_9260-8i_original_1769389709

А сеть на 10гбит, имеет ли смысл ? Где то тут читал, что вроде Хрень не тянет софтово десятку. Но могу и ошибаться

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, i926 сказал:

Контролеры есть и на четыре порта - 16 сата, только смысл в таком многохардие ?

Как пример - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/raid_kontroller_lsi_sas_9260-8i_original_1769389709

А сеть на 10гбит, имеет ли смысл ? Где то тут читал, что вроде Хрень не тянет софтово десятку. Но могу и ошибаться

такой у меня есть, сейчас в компе стоит для работы с 8. дисками - у меня работа с видео и нужно много быстрого места + надежность raid5-6

так же сейчас в хренологии на gen8 стоит Mellanox 10Gb - завелся сразу и пашет без проблем. Но в Gen8 всего один PCI-E на 16 и поткнуть контроллер + серевуху не выйдет

Я хочу перенести хранилище из компа на внешний НАС - ну во первых что бы был доступ из вне, по ftp и тд, во вторых освободить в компе слот из под контроллера, что бы обе видяхи работали на x16 и как раз остается x8 для Mellanox.

 

Необходимость в 10Гб актуальная, что бы работать с внешним рейдом как с локальным хранилищем.

Ну и BTRFS в насе это реально удобно, когда уже средствами системы копии файлов делаются в пару сек за счет хардинков, а не отдельными утилитами на винде.

 

PS а LSI в хренологии как видится? как 8 отдельных дисков или как один?

Edited by -iliya-
Link to comment
Share on other sites

Ну тогда надо Мамку искать серверную, как и проц. Дороже, но зато запас прочности.

4 минуты назад, -iliya- сказал:

у меня работа с видео

Недавно знакомому рекламщику Хрень собрал на HP , так он меня готов был во все места расцеловать )))

А то всё в iMac у него упиралось

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, i926 сказал:

Ну тогда надо Мамку искать серверную, как и проц. Дороже, но зато запас прочности.

с этим проблема, нужно максимально тихое хранилище. серверовое на работе есть на 64 харда.

По большему счету нужна простая мамка с процом как минимум на 16 линий и парой х8 PCI-E

по одному для контроллера и для сетевухи.

В хренологии проц то почти не используется, больше память нужна и нормально быстрые диски.

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, chelpdim сказал:

загрузчик 1.04b 918+  6.2.2 никак не хочет видеть сеть rtl8111GR  проц intel j1800.как можно откатиться или запустить систему?

 

Попробовать не перепрошивая флешку (подключить к компу, смаунтить второй раздел через osfmount) закинуть другой extra.lzma и запустить, посмотрите тему с сообщениями об обновлениях в английской ветке, есть ли там ваша материнка с успешным стартом 6.2.2? Ну а если нет - откатится по методе: отформатировать первые разделы на всех винтах, это можно сделать например из под ubuntu live usb запустив gparted. Отформатировать можно в ext4 например. Заново прошить флеху с тем загрузчиком и теми параметрами которые были рабочие - и поставить ОС. Данные сохранятся ( даже настройки), только нужно будет по новой установить программы.

 

Если процедура кажется сложной - сначала можно все попробовать сделать в VirtualBox. 

Edited by hellion
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, hellion сказал:

 

Попробовать не перепрошивая флешку (подключить к компу, смаунтить второй раздел через osfmount) закинуть другой extra.lzma и запустить, посмотрите тему с сообщениями об обновлениях в английской ветке, есть ли там ваша материнка с успешным стартом 6.2.2? Ну а если нет - откатится по методе: отформатировать первые разделы на всех винтах, это можно сделать например из под ubuntu live usb запустив gparted. Отформатировать можно в ext4 например. Заново прошить флеху с тем загрузчиком и теми параметрами которые были рабочие - и поставить ОС. Данные сохранятся ( даже настройки), только нужно будет по новой установить программы.

 

Если процедура кажется сложной - сначала можно все попробовать сделать в VirtualBox. 

Если попал в такую ситуацию, то можно откатится на 3615 или 3617 с миграцией на более старый, рабочий DSM, а потом с миграцией на 918 ???

Link to comment
Share on other sites

31 минуту назад, zOnDeR сказал:

Если попал в такую ситуацию, то можно откатится на 3615 или 3617 с миграцией на более старый, рабочий DSM, а потом с миграцией на 918 ???

На раннюю версию только с форматированием разделов, либо с удалением папки /etc.default

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...