Macelskie Posted June 15, 2014 Share #1 Posted June 15, 2014 Hallo, ich bin im NAS Bereich ziemlich planlos, allerdings ist die Anschaffung jetzt doch unumgänglich. Als Software würde ich gerne DSM 5.0 betreiben. Eine preislich mögliche Konfiguration habe ich mir beim User "dedligamer" angeguckt. Prozessor: Intel Celeron G1820, 2x 2.70GHz, boxed (BX80646G1820) ca. 31,21€ Mainboard: ASRock B85M-HDS (90-MXGQG0-A0UAYZ) ca. 44€ RAM: Kingston ValueRAM DIMM 2GB, DDR3-1600, CL11 (KVR16N11S6/2) ca. 16,22€ Netzteil: be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140) ca. 29€ Gehäuse: Cooler Master Elite 344 silber USB 3.0 (RC-344-SKN2) ca. 32,33€ (optional) Systemfestplatte: 32GB ADATA Premier Pro SP600 2.5″ (6.4cm) SATA 6Gb/s MLC asynchron (ASP600S3-32GM-C) ca. 24,92€ Nun zu meinen Fragen: Zwei Festplatten können doch als Raid1 betrieben werden, oder? Und kann ich dann vorerst Festplatten nehmen, die ich zu Hause liegen habe, oder ist der Kauf von zwei baugleichen Platten unumgänglich? Kann ich das NAS dann theoretisch mit einem WLAN Modul betreiben und zusätzlich über LAN mit meinem Imac verbinden? Kann ich auf der Hardware DSM ohne Einschränkungen nutzen, oder bietet ein originales System entscheidend Vorteile? Muss es eigentlich so eine "teure" Config sein? Oder gibt es auch die Möglichkeit DSM auf zB diesem System stabil zu betreiben? http://www.amazon.de/ZyXEL-NSA325v2-NAS ... ywords=nas Entschuldigt meine Unwissenheit. Ich freue mich über sämtliche Tipps und Ratschläge. Danke! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thundercat Posted June 15, 2014 Share #2 Posted June 15, 2014 Hallo wenn du zwei gleich große Festplatten hast kein Problem. wenn sie unterschiedlich groß sind verschenkst du unnötig Speicherplatz. Warum willst du einmal per WLAN und LAN auf dein NAS zugreifen? Die Orginalhardware hat den Vorteil das, ohne langes Basteln, alles läuft und du nicht auf die Treiber in Nanoboot zurückgreifen musst. Diesen "Luxus" erkaufst du dir allerdings mit den höheren Preis. Fertige NAS-Systeme wie der ZyXEL werden dir kein Spaß bringen. Entweder bescheiden einzurichten oder grottenlangsam. Hatte selbst mal so einen in der Richtung bevor ich zum WHS gekommen bin. Hatte nur Ärger damit was natürlich nicht heißt das der ZyXEL schlecht ist. ich kann dir nur meine Erfahrung mitteilen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dedligamer Posted June 16, 2014 Share #3 Posted June 16, 2014 Hallo, vielen Dank das du auf meine Beispielkonfiguration zurück gegriffen hast. Diese Konfig ist an sich schon ziemlich gut, nur wenn du RAID benutzen willst würde ich dir ein Mainboard empfehlen, welches Hardwareraid unterstützt, dass ist sicherer und schneller. z.B. das hier: http://geizhals.de/msi-h87m-p33-7817-020r-a953909.html oder falls es doch 6 Platten werden sollen das hier: http://geizhals.de/asrock-h87m-90-mxgpx ... 40323.html dann bräuchtest du aber ein anderes Gehäuse, wo auch 6 x 3,5" Platten reinpassen, z.B. das: http://geizhals.de/cooler-master-n300-n ... 43578.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HP246 Posted June 16, 2014 Share #4 Posted June 16, 2014 Oder kauf dir ein HP N54L oder Dell T20. Dann einfach platten rein, USB stick mit Xpenology und los gehts. Was hast du den für Platten da? Mit freundlichen Grüßen Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Macelskie Posted June 16, 2014 Author Share #5 Posted June 16, 2014 Hallo, Danke schon mal für eure Antworten. Warum willst du einmal per WLAN und LAN auf dein NAS zugreifen? Habe an dem Standort kein Lankabel zur Verfügung und so bleibt eigentlich nur Wlan für die Einbindung in das Heimnetz. Auf der anderen Seite suche ich aber nen Weg den NAS dann möglichst schnell an den daneben stehenden Imac anzubinden. vom Betrieb im Raid hab ich mich erst mal verabschiedet, die externen Festplatten bekommen auf den Umzug auf den NAS genug Kapazität zur Sicherung. https://www.mindfactory.de/shopping_car ... b409d1eb0d Was haltet ihr von der Zusammenstellung? Das ganze soll erst mal in ein Tower-Gehäuse, was ich noch rumfliegen habe. Müsste doch relativ leise und stromsparend sein, oder? Wie siehts aus, kann ich damit auch Wake Up on Lan realisieren? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dedligamer Posted June 16, 2014 Share #6 Posted June 16, 2014 Hallo, der Prozessor wird ganz schön viel Strom brauchen. Wie wäre es damit? http://www.mindfactory.de/product_info. ... 05385.html da hast du gleich CPU und Board im einen. Hab ich auch und ist noch billiger als deine Config. Habe das selbe Board und es läuft alles einwandfrei. Achso eins noch. Hast du ein Gehäuse ? oder hast du das noch vergessen in der Config. ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thundercat Posted June 16, 2014 Share #7 Posted June 16, 2014 Hallo ich stimme @dedligamer zu. Deine CPU kann man ohne Probleme für einen WHS2011 oder WSE2012 nehmen. Das Ding ist für XPE zu groß. Ich hab den Asus E35M1-M mit 8 GB RAM, 6x 3,5" HDD, 1x 2,5" HDD und 6 Lüfter und der nimmt sich bei Volllast "nur" 65 Watt, allerdings unter WHS2011. Bin grade am Daten sichern und dann steige ich testweise auf XPE um. Damit ich mal Vergleichswerte bekomme was der Stromverbrauch sagt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.