Recommended Posts

Сама ОС это Linux, как ядро соберешь так и будет работать, под видео хватит и одно ядерного пентиум Туалатин, все зависит от количества камер. Тут максимально поддерживается до 50 если лицензий наберете

Link to post
Share on other sites

Все гоняются за ядрами и мощностью которая ни когда не понадобится ) это же не мейнстрим сервера, и уж десктопное железо точно не годится, ни тебе сетевой с аппаратным ускорением ни тебе шины прямой с сетевым стеком ни ECC, для дома оно и есть для дома зачем туда процы хасвел ставит экстримовские

Link to post
Share on other sites

Ну в общем с лицензиями проблема, да знаю. пытаюсь решить ее. просто думаю штук 20 камер будет дома+ подъезд + 2 площадки ( где могу припарковать машину) вот и думаю, хватит i5 или лучше i7 туда ставить. камеры от 10 мп до 1 мп+ 4 аналога (через видеосервер будут) а так на нем еще некоторые вещи подниму. вот и интересует дут использоваться дополнительные потоки i7 или нет? если нет, то разница с i5 не будет ни какой.

Link to post
Share on other sites

Но вроде как в информации о системе показывает что 2 ядра у i3, а у него 4 потока, вот и интересно использует он 4 потока или будет только 2?

Link to post
Share on other sites

25 камер спокойно интел атом 2700 и 2800 протянет еще и останется на многое

Мощный проц стоит ставить только если планируется потоковое видео гонять, в 4К или 1080р, если кодеки левые то загрузка СПУ 100% обеспечена.

 

Смотри описание оригинальных продуктов synology dc713+ ds1513+ интел атом 2,13 до 35! Камер

Link to post
Share on other sites

Ну только я ради эксперемента и 10 мп по акции купил 2 камеры есть и 5 мп и 3 мп. Хочу записи просматривать через сеть на телеке

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Вот такое устройство при покупке диска WD RED отдают почти за так

 

- из плюсов миниатюрные размеры и цена, низкое энергопотребление и гигабитная сеть.

- из минусов всего 256Mb озушки (но DDR3 1600MHz от Samsung) и можно впаять еще..

и двух ядерный проц MindSpeed серии C2200 (M86261G на ARM7 с ядром Cortex A9)

 

Отличная вещь для бэкапов, когда то приходилось искать...

 

Мелькнула мыслишка закинуть IMG nanoboot (DS214play) в место родной прошивки, так как DSM все равно ставиться на хард, работать должно, но - смущает, если что то пойдет не так (например не поднимется сеть на контролере Broadcom - BCM54612E) и получить доступ к девайсу будет не возможно, без паяльника. Есть конечно риск получить и кернел паник, или вообще заглохнет на этапе монтирования rootfs с spi флешки... и все же ядро прийдется пересобирать по любому

 

Или попробовать заставить грузиться его с подключенной флешки, но как заставить его биос искать загрузчик на внешней флешке и в случае ее отсутствия загружаться с spi

 

есть у кого каие мысли ?

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
HP N54L

данный девайс дружит с sata 3?

а если самосборную? из комплектующих

в спецификации заявлено только sata 2

http://www8.hp.com/h20195/v2/GetHTML.as ... =c04111672

 

за такую смешную цену взять можно HP N54L, пока есть бери, чем самосбор городить, всеравно в такой бюджет такого уровня по качеству/размерам/характеристикам вряд ли впишешься, да и вариан проверенный, все работает, и никаких ритуальных плясок

Link to post
Share on other sites

Захочешь поставишь SATA контролер 3й версии если очень нужно тогда и квадро сеть нужно будет городить а это уже в 2 раза дороже самого девайса, зачем SATA 3 ? Харды даже на 2 не тянут. Благо в N54L 2 порта расширения и сетку можно поставить и SATA контролер

Link to post
Share on other sites

Есть и все работает odd определяется как 6й диск + еще eSATA, единственное не пробовал подкобчать блок по eSATA на 4 диска, если был к кого удачный опыт поделитесь

 

Обязательно прошейте BIOS инструкции и файлы можете найти в теме nanoboot rus. Ставил все сам лично.

Link to post
Share on other sites
Есть и все работает odd определяется как 6й диск + еще eSATA, единственное не пробовал подкобчать блок по eSATA на 4 диска, если был к кого удачный опыт поделитесь

 

Обязательно прошейте BIOS инструкции и файлы можете найти в теме nanoboot rus. Ставил все сам лично.

понял, спасибо, что насчет ssd? целесообразно ли?

Link to post
Share on other sites

А что с ним ? Ssd используется только для кеша, если на NAS серьезная нагрузка - но учтите что даже если использовать WD green у вас все упрется в сетевую подсистему, без агрегации и толку в смысле нет от этого ssd :smile: нужно ставить только в паре, только одинаковые и по объему и производителя и только из списка поддерживаемых. Тогда работать должен, но пока не слышал что кто то запускал.

Link to post
Share on other sites
А что с ним ? Ssd используется только для кеша, если на NAS серьезная нагрузка - но учтите что даже если использовать WD green у вас все упрется в сетевую подсистему, без агрегации и толку в смысле нет от этого ssd :smile: нужно ставить только в паре, только одинаковые и по объему и производителя и только из списка поддерживаемых. Тогда работать должен, но пока не слышал что кто то запускал.

ну я имел ввиду под систему. Каким образом она вообще выбирает на какой диск инсталировать систему?

Link to post
Share on other sites

Система инсталируется на все диски. Это сделано для того, что если вылетает какой нибудь диск, настройки все равно остаются и система остается работоспособной. На флешку ставиться лишь загрузчик размером около 20 мб.

Link to post
Share on other sites
Система инсталируется на все диски. Это сделано для того, что если вылетает какой нибудь диск, настройки все равно остаются и система остается работоспособной. На флешку ставиться лишь загрузчик размером около 20 мб.

Понятно, значит ссд под данное по не актуально.

Link to post
Share on other sites

Я использую один SSD 256 Гб в своей системе в качестве отдельного Volume для:

- Места для первичной загрузки / раздачи торрентов (при загрузке/раздаче основные диски не сходят с ума, тихо).

- Места для БД Plex'a (мгновенное открытие превьюшек, тихое и быстрое создание/обновление индексов).

- Места, откуда грузятся пакеты (быстрая скорость загрузки, запуска итд).

- Места для хранения содержимого web-сервера и баз данных (скорость загрузки страниц).

- Места для хранения логов.

Все это реально помогает и максимально сглаживает работу системы.

Link to post
Share on other sites
Я использую один SSD 256 Гб в своей системе в качестве отдельного Volume для:

- Места для первичной загрузки / раздачи торрентов (при загрузке/раздаче основные диски не сходят с ума, тихо).

- Места для БД Plex'a (мгновенное открытие превьюшек, тихое и быстрое создание/обновление индексов).

- Места, откуда грузятся пакеты (быстрая скорость загрузки, запуска итд).

- Места для хранения содержимого web-сервера и баз данных (скорость загрузки страниц).

- Места для хранения логов.

Все это реально помогает и максимально сглаживает работу системы.

параметры хранения этих данных кроме торрента и плекса, задаются где то в ручную?

Link to post
Share on other sites

@Vortex +1

Так понимаю это обычный раздел - с которого грузятся пакеты. А Кеш для iSCSI не пробовал ? Для ESXi весьма полезная штука когда все образы хранятся на NAS. В англоязычной ветке пробовали но использовали не совместимые ssd ...

Link to post
Share on other sites
@Vortex +1

Так понимаю это обычный раздел - с которого грузятся пакеты. А Кеш для iSCSI не пробовал ? Для ESXi весьма полезная штука когда все образы хранятся на NAS. В англоязычной ветке пробовали но использовали не совместимые ssd ...

погодите, а что есть еще совместимые и не совместимые HDD\SSD?

Link to post
Share on other sites
  • XPEH pinned this topic
  • XPEH locked, unlocked and locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.