Recommended Posts

Имею старенький ноут ASUS 1000H на Атоме. Удастся ли нем запустить хренологию?

Установится без проблем, по крайней мере ставил на подобный агрегат с похожим железом XPEnology_4.3_3827.

P.S. Прошу пардону, уточнил проц: устанавливал не на Intel® Atom™ N270, а на Intel® Atom™ 330, а он 64-bit...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Имею старенький ноут ASUS 1000H на Атоме. Удастся ли нем запустить хренологию?

 

как уже сказали проц Atom N270 имеет х86 архитектуру

следовательно вам подойдёт вот этот если не ошибаюсь крайний NanoBoot_x86_5024_DSM_50-4528(.img) и соответственно DSM DS214play 4528.pat от 27.10.2014 к нему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята, читаю ветку так и не понял. Есть смысл ставить 2 сетевые?

У меня сейчас одна EXPI9301CTBLK. Если запущу их в паре будет прирост скорости записи и чтения? Благодарю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Microserver g8 конечно хорош спору нет, но уже cо своим Ivy Bridge не актуален, пора взлянуть вперёд на Skylake:

2 intel nic серверные карты по 8,9€ уже пришли, пока тестирую на windows, позже отпишусь.

 

На матери с H170 пойдет? Например GA-H170N-WIFI: две гигабитные сетевухи и ac wifi еще. Опознают это драйверы? Получится ли сделать тройной канал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно есть, в любом режиме будет лучше чем одна, выше где то была инструкция как завести раунд-Робин, что такое можете в интернете почитать. А вот на счёт вай-фай нужно пробовать

Share this post


Link to post
Share on other sites

1,33 Gb/s это пока всё что я получил когда раздавал с железа из подписи внизу на комп и виртуалку в нём одновременно.

b1.png

 

в домашних условиях нет большого смысла делать Link Aggregation, имеет смысл когда много клиентов и приличный постоянный трафик.

 

для инфо: тут ребята на достаточно не плохом железе экспериментировали и получили с 3 картами 2,8gbit/s с NFS и iSCSI(mode 0=roundrobin).

Именно с тремя так как с 4 картами никакого прироста.

Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да. Одной гигабитной карты для дома вполне хватит.

 

Отправлено с моего Lenovo P1a42 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проц celeron 1037U + i350t2 свич dgs-1100-08 (static link agg - XOR, 802.3ad к сожалению не поддерживает) - максимальная скорость только если с разных компов качать - 170-190 МБ в пике, стабильно 150 и при этом загружен процессор до 98%. Как получить на одном компе такую скорость (пробовал Link Agg на 2ух инлеловских картах в вин 7) и почему так сильно загружен проц ? - Это при копировании с DS, когда копирую на него (по cifs), то загрузка меньше 15% и скорость выше.

Причем встроенный в материнку реалтек показывает больше скорость при копировании только на одном комне (95МБ при загрузке проца 60% против 80МБ при 52% интел). Что не так настроено? На работе есть hp-свич с 802.3ad, но там тоже бОльших скоростей не смог добиться.

b43798953fe3b22169cb2a126d82297f.png

 

Да, DSM последний DSM 5.2-5644 Update 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проц грузят процессы нужно смотреть какой сильнее, агрегация с windows весьма геморройное дело особенно на 7ке и 2008 и ниже ! Проще купить свичек или роутер с такой поддержкой

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проц грузят процессы нужно смотреть какой сильнее, агрегация с windows весьма геморройное дело особенно на 7ке и 2008 и ниже ! Проще купить свичек или роутер с такой поддержкой

В где смотреть?- ведь загрузка пропорционально чтению по смб (почему нет призаписи?). А что в вин 8.1 или 10 есть поддержка агрегации?- в 2012r2 есть, но это же не для рабочей станции)) даже более того, в вин 10 до сих пор нет драйверов Интел с поддержкой advanced netw serv,чтобы включить teaming. Ну а свитч как сможет обеспечить на 1гб порту большую скорость без агрегации портов? Я и купил свитч, а там оказалось только static link agg

 

Отправлено с моего A0001 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проц грузят процессы нужно смотреть какой сильнее, агрегация с windows весьма геморройное дело особенно на 7ке и 2008 и ниже ! Проще купить свичек или роутер с такой поддержкой

В где смотреть?- ведь загрузка пропорционально чтению по смб (почему нет призаписи?). А что в вин 8.1 или 10 есть поддержка агрегации?- в 2012r2 есть, но это же не для рабочей станции)) даже более того, в вин 10 до сих пор нет драйверов Интел с поддержкой advanced netw serv,чтобы включить teaming. Ну а свитч как сможет обеспечить на 1гб порту большую скорость без агрегации портов? Я и купил свитч, а там оказалось только static link agg

 

Отправлено с моего A0001 через Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставьте RR агрегацию, тут описывали как сделать на Synology, а с компа довольствуйтесь тем что есть или Linux

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как получить в винде 2 гигабита?

На сервере ВЫКЛЮЧИТЬ агрегацию. Записать IP адреса всех сетевых карт.

На клиенте (windows) ВКЛЮЧИТЬ агрегацию.

На клиенте заходим на сервер не по имени сервера(\\diskstation\share), а по IP адресам сетевых карт(\\192.168.0.100\share, \\192.168.0.101\share) и начинаем копировать. На стороне клиента должен быть SSD для приема данных на такой скорости или копировать в NULL для экспериметов и крутых скриншотов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да... а как все-таки при копировании одного файла достичь 2Гбит?

И вот демон смб за один поток копирования съедает 50% ЦП, отчего? (при записи всего 6%)

f4b4860c2203d8cb1c6f83e460075c59.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто покупал/заводил на Intel N3150. подскажите, хочу купить для NAS такую плату. Там указано, что у нее есть "Поддержка модулей SO-DIMM стандартного и пониженного напряжения". Правда, что она поддерживает стандартные SO-DIMM? Просто на самом сайте Intel не так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуйста,

 

Asrock N3150DC-ITX приобрёл недавно, пока тестирую, и по памяти есть один момент, плата не поддерживает некоторые модели от Crucial в двухканальном режиме, так что стоит присмотреться к списку совместимости от производителя, а что касается поддержки модулей SO-DIMM стандартного и пониженного напряжения то это есть, в отличии от Intel nuc который работает только с модулями 1.35v.

Также упорно не хочет устанавливатся freenas, несколько раз пробовал, но безуспешно, говорят что это как то связано с usb3 с которым linux не сильно то дружит.

Что касается совместимости с DSM, то у Intel Celeron N3150 она почти на 100% так как сино сама выпускает модель DS716+ на базе Braswell SoC, об этом уже писал здесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Печально что с crucial заморочки, после Hynix в моем списке вторая. С USB3.0, проблемы сохраняются после отключения портов в BIOS ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
С USB3.0, проблемы сохраняются после отключения портов в BIOS ?

это я пока не пробовал, так как freenas отодвинул пока в сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще вопрос про Asrock N3150DC-ITX: на сколько достаточно брать (Вт) блок питания? Будет не больше 6 HDD, 1x 120мм + 2x 92мм вентили на корпусе. Дискретной видяхи не будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.