Jump to content
XPEnology Community

Recommended Posts

3 часа назад, Gustav сказал:

ну и как обстоит дело с рейдом созданным на самом контроллере ? как синология его увидит ?

 

как один диск.

 

я бы не рекомендовал поручать управление массивом дешевым рейд-контроллерам и использовать любой HBA контроллер (способный пробросить диски в систему без создания массивов), в простонародии  "расширитель sata-портов"

 

некоторые дорогие или просто брендовые контроллеры могут быть перепрошиты в HBA.

 

если не ошибаюсь, то в данной теме уже обсуждали данный вопрос и люди советовали модели контроллеров.

Edited by Lordbl4
Link to comment
Share on other sites

По поводу совместимости инфу нашел ...дешевые то понятно что не есть хорошо 

а что по поводу продукции компании Promise ? вроде их продукция вполне себе неплоха. 

думаю за сущие копейки взять HBA SATA 300 TX4 или Promise fasttrak TX2200

Edited by Gustav
Link to comment
Share on other sites

Добрый вечер. Помогите в муках выбора. На данный момент рассматриваю два варианта построения своего первого NAS.

1) Полноценная mITX мать + процессор на 1151 сокете + 4Гб оперативной памяти. (ASRock H110M-ITX + Intel Celeron G3930)

2) Материнки с распаяными камнями + 2Гб планка(Оперативка есть в наличии). На данный момент доступны следующие варианты ( ASRock D1800B-ITX, ASRock Q1900B-ITX, ASRock J3060B-ITX).

Корпус и БП планирую использовать одинаковые. Поэтому цена в основном зависит позиций выше. 1 вариант все про все 210 у.е., второй 110 учитывая что оперативная память в наличии. 

Суть вопроса какова, как определиться с выбором? Задача построить домашний NAS, домашний фото-архив, 1 телевизор PLEX, иногда стрим музыки, возможно, в отдаленной перспективе возможность развернуть doker, хотя пока и локально справляемся. Думать на перспективу, потратить лишнюю сотку или это все не нужно??? До этого NAS не было, тем более самосборного, от того и не понимание вопроса. Помогите, пожалуйста!

Link to comment
Share on other sites

Думаю под Ваши запросы 2ой вариант, но брать что то посвежее, на apollo lake. Если планируете докер в будущем то 2гб конечно маловато будет.

Edited by hellion
Link to comment
Share on other sites

В 28.01.2018 в 14:36, Kizilkum сказал:

только не рассказывайте что вы пробросили целиком контроллер.

это работает, но это плохо в смысле переноса дисков (если придется это сделать), будут проблемы.

однозначно стоит, причины я описал выше

 

В общем после многочисленных тестов в итоге получается, что на HP G5 серверах оптимальный вариант - это HPE Custom ESXi 5.5, также по вашему совету удалось пробросить в DSM pRDM диск со Smart Array p812 (правда его пришлось докупить т.к. имевшийся в наличии p810 не давал использовать раздел более 2Тб). Так, что спасибо за верное направление. И кстати ESXi 6.5 на G5 поставить удалось, но работала оно крайне нестабильно.

Edited by dj-life
ошибка
Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Vilaribov сказал:

Суть вопроса какова, как определиться с выбором? Задача построить домашний NAS, домашний фото-архив, 1 телевизор PLEX, иногда стрим музыки, возможно, в отдаленной перспективе возможность развернуть doker, хотя пока и локально справляемся.

 

для ваших задач вы смотрите на слабое и не свежее железо

Link to comment
Share on other sites

Подскажите из личного опыта насколько эффективен SSD диск под кеш. У меня внешний USB 3.0 накопитель на два sata3 диска по 4Tb (там стоит контроллер JMS561). Вся основная инфа на этих дисках. Есть еще основной диск под систему иначе она бы не встала, там iSCSI диски расшарены для домашних компов. Так как на домашних компах стоят SSD по 32Gb - 64Gb под систему а все игрушки и прочая нечисть ставится на iSCSI диск, ну а вся медиатека и данные с дистрибутивами  хранятся на USB диске (XPEnology) Будет ли эффективен SSD кеш для моего внешнего USB-RAID. Да и в целом его польза.  

З.Ы. Система говорит что нужен кеш 645Mb. думаю купить 16Gb хвать если что.

На XPEnology вертится torrent по максимуму, Сервер Мультимедиа, Audio Station, Surveilance Station на одну FullHD камеру со звуком, ну и ISCSI диски. В планах поставить WI-FI и использовать как точку доступа для телефонов, а стационарный wi-fi роутер убрать. Ну и по средствам докупать камеры.

В комп не влезал но знаю что там должен быть вход M.2 для SSD.

Edited by df_evgen
Link to comment
Share on other sites

1. Для чего? У вас проблемы со скоростью доступа при обращении значительного числа пользователей к однотипным данным?

2. Кэш создается только для внутренних разделов хрени, при чем тут  USB?

3. Роутер должен роутить. Мягко говоря - неразумно вешать эту функцию на хрень.

4. Для M.2 должны быть дрова, а их процентов на 99,(9) нет.

Edited by Olegin
Link to comment
Share on other sites

Спасибо. Да я именно все так и понимал. После обновления были странные затыки с видео при обращении всего двух устройств . Проц был загружен на пять процентов а диск я не мог видеть USB как ни как. Вот вся вина и легла на диск.

Про дрова я и не подумал, там он должен чуть ли не на прямую видеть диск.

Я после дотюкал что USB ни кто кешить не соберается. ;)

 

 

Отправлено с моего G7s через Tapatalk

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Про USB и кеш я сообразил уже после, глупо конечно. А в реальности два компа обратятся к дискам и тут еще два телика видео гонять будут. Надо iSCSI вынести на другую физическую сеть. ;)
USB сетевые карты пробовать подключать и мудрить с драйверами.
P.S. я мозгую как все сделать надежно и дешево из того что есть. Переезд платформы на полноценный ксеон возможен но не рентабельно.

Отправлено с моего G7s через Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Вы уже сами догадались, что затык в USB. Поэтому необходимо распотрошить ваш чудесный USB 3.0 RAID и подключить диски по sata. Для этого можно выкинуть вафлю (если она там есть) из Prodesk и воткнуть вместо нее нечто подобное для подключения дисков. Не уверен, что оно туда впихнется с учетом подключения шлейфов, надо смотреть по месту. Будет конечно не эстетично, но зато довольно бюджетно от своих проблем избавитесь. Если такой путь не устраивает, то почитайте в этой же теме и выберете какую-нить бюджетную мать на целероне/пеньке, корпус и соберите нормальную хрень.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В 13.08.2013 в 07:59, alibaba сказал:

 

А вот это не пробовали ставить http://www.openmediavault.org/ ?

Я себе только заказал железо поэтому не в курсе, как все работает. Убедили аргументы с http://forum.ixbt.com/ , надо все собирать самому!

У меня OMV лет 5 уже работает как домашка, самба, фтп, торренты, виртбокс с хр на ней 2 камеры, причем система в железе неразборчива даж на атлоне хр2000 на работе поставил и работает. Одно там плоховато с внешним доступом.

Link to comment
Share on other sites

Народ всех приветствую! Подскажите! После перехода с 5.2 на 6.1.5 отказался работать sata контроллер!!! Просто не определяет диски в DSM. Причем в биосе виден и диски определяет! Что можно сделать или если заменить то на какой? можно без RAID.  Второй вопрос это про серийный номер! Стоит ли использовать какой нибудь генератор или оставить тот что определился и не париться?

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, decide сказал:

в биосе виден и диски определяет!

 

покажите настройки в биосе

 

3 минуты назад, decide сказал:

Стоит ли использовать какой нибудь генератор

какой генератор?

уже давно ничего не работает, раслабтесь и не парьтесь

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Архип сказал:

 

покажите настройки в биосе

 

какой генератор?

уже давно ничего не работает, раслабтесь и не парьтесь

А как показать настройки в биосе? Сфотографировать? И где смотреть? И что смотреть?

 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, decide сказал:

А как показать настройки в биосе? Сфотографировать? И где смотреть? И что смотреть?

это ожидаемый ответ на этом форуме теперь...

 

просто скажите в каком модусе там у вас : ide, ahci, legacy

Link to comment
Share on other sites

Я никак не пойму виден ли в биосе сам контроллер PCI  SATA! То что указано в биосе я так понял относится к встроиным сата портам на матери!!! Там как раз написано AHCI

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, sergejb52 said:

все железо которое фтыкивается не через встроенные контроллеры в биосе не видется.если ошибаюсь поправте

Не ошибаетесь. Некоторые могут показать что в разъем вставлен адаптер и определить тип - видео, сеть, RAID (HBA), но управлять ими не могут.  У некоторых RAID контроллеров которые поумнее есть свой дополнительный "BIOS" для настроек и он вызывается отдельно другой комбинацией клавиш. Ctrl+R (I, S) или наподобие после того как основной BIOS закончит проверки.

Если диски видны в BIOS, то речь идет о встроенном в МБ контроллере.

Link to comment
Share on other sites

у меня hba имеет свой биос, пробрасывает диски в bios мат платы и даёт возможность загрузки с этих дисков...

 

2 часа назад, XPEH сказал:

он вызывается отдельно другой комбинацией клавиш. Ctrl+R (I, S) или наподобие после того как основной BIOS закончит проверки.

 

обычно загрузка bios raid-контролера и инициализация дисков идёт до post-информации биоса, но после низкоуровневого опроса элементов мат. платы (к примеру, raid-контроллер формирует список массивов\дисков до инициализации устройств хранения в основном bios)

Link to comment
Share on other sites

Вариантов наверное несколько и BIOS должен знать о присутствии HBA для передачи ему загрузки. Вызов настройки HBA обычно вызывается после вызова конфигурации основного BIOSa. Для данного случая и темы это не принципиально.

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Davidov сказал:

Доброго вечора. В мене наданий час hp microserver n40l задумуються замінити на Gigabyte n3150n-d2h стоїть це робити?

 

Блин, человек, а нормальным языком ни как нельзя написать. Или вы веткой форума ошиблись?

Edited by dvshub
Link to comment
Share on other sites

  • XPEH locked, unlocked and locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...