Jump to content
XPEnology Community

Recommended Posts

Дешево, сердито и без танцев с бубном будет HP Мicroserver N54L или что то из этой серии.

Дополнительно можно добавить USB3 адаптор или вторую сетевую карточку. Полностью собирать железо самому будут как раз те танцы которых вы хотите избежать.

 

Установка на PC напрямую даст доступ к ресурсам без ограничений накладываемых виртуальным софтом.

На VirtualBox или других совместимых системах виртуализации удобно тестировать или использовать возможности приложений, когда требуется процессорные возможности, но размер дисков не критичен.

Для ваших требований к процессору это возможно приемлимое компромисное решение. Использовать существующую Synology DS212j для хранения и виртуальную машину с XPEnology для медиа сервера и других задач. Диск на виртуальной машине можно сделать небольшим и подмонтировать остальное с настоящего сервера Synology DS212j. Насколько я понял из вопроса, в первую очередь проблема сейчас с загрузкой процессора а не с размером хранилища.

Неудобство такой системы в том, что комп с виртуальной машиной ТОЖЕ должен быть всегда включен на время работы. Зато из достоинств - отсутствие дополнительных затрат и возможность экспериментирования и быстрого востановления.

Link to comment
Share on other sites

Дешево, сердито и без танцев с бубном будет HP Мicroserver N54L или что то из этой серии.

Огромное спасибо за ответ. Вы все правильно поняли: не хватает именно мощности проца. При копировании файлов, закачке торрентов, резервировании, создании миниатюр и работе с PhotoStation загрузка 99-100% и жутки тормоза.

Попробую поиграться с VirtualBox на ноуте.

Мучает вопрос хватит ли мощности HP Мicroserver N54L? я так понял что ядро у проца там одно, частота только выше: 2.2GHz против 1.2GHz у DS212j.

Link to comment
Share on other sites

Мучает вопрос хватит ли мощности HP Мicroserver N54L? я так понял что ядро у проца там одно, частота только выше: 2.2GHz против 1.2GHz у DS212j.

Процессор 2,2 GHz на HP Мicroserver N54L - двух_ядерный - http://www8.hp.com/ru/ru/products/proli ... !tab=specs

У меня три NAS - Synology 211j, Сервер HP Micro G7 N40L - проц 1,5 GHz (двух_ядерный) - http://www.citilink.ru/catalog/servers_ ... rs/636184/ . Третий собран на материнке Intel® Desktop Board D2700MUD - процессор Atom 2.13 GHz (двух_ядерный). Самый шустрый последний (по сути аналог 713+), но у него только 2 диска можно подцепить. Нагрузка процессора не более 10-15 % на обоих устройствах, в Synology 211j аналогично как и у тебя 99-100% может достигать. Памяти больше 2 Гб можно не ставить - не превышает никогда более 6-10 %. USB 3.0 особо и не нужен, скорость на нем может быть раза в 2 выше чем на USB 2.0 - на моих устройствах - 40-60 Мб в сек (USB 2.0). Диски лучше всего покупать марки WD Red - у меня такие - http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/781034/

Везде в Raid 0.

Link to comment
Share on other sites

Сервер HP Micro G7 N40L - проц 1,5 GHz (двух_ядерный) - http://www.citilink.ru/catalog/servers_ ... rs/636184/ .

И как у него дела с загрузкой проца?

У меня сейчас тоже Raid0. Винты правда Seagate 3Tb, но хочу менять на WD Red, много хорошего про них слышал.

Link to comment
Share on other sites

Нормальная загрузка, самая большая - 85% наблюдалась, когда выполняется индексирование фото (у меня их порядка 8000 штук), сейчас я бы купил бы N54L, а не 40, просто тогда их не было в продаже

http://www.citilink.ru/catalog/servers_ ... rs/753329/

Ибо на Atom 2700 (2,13 Ггц) пошустрее работает, чем на 1,5 ГГц.

Link to comment
Share on other sites

Сервер HP Micro G7 N40L - проц 1,5 GHz (двух_ядерный) - http://www.citilink.ru/catalog/servers_ ... rs/636184/ .

И как у него дела с загрузкой проца?

У меня сейчас тоже Raid0. Винты правда Seagate 3Tb, но хочу менять на WD Red, много хорошего про них слышал.

 

У N54L вполне хватает мошности. У меня на одном из таких крутится VMWare ESXi server с XPEnology, и еще паралельно с парой машин. Линух и Win XP. Всем хватает скорости. Разница между AMD 1.5-1.6GHz и 2.2GHz большая. Как раз хватает что бы все тормоза убрать.

Seagate 3TB хорошие, надежные диски. Менять на WD Red большого смысла нет.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
  • 1 month later...

Собрав сетап в Fractal Design Node 304 и ASUS P8H77-I понял чего мне нехватает для счастья.

Формат корпуса полностью устраивает за исключением доступа к дискам. Хочется хотсвап. Что есть максимально компактное с 6ю HS отсеками? Желательно под ATX БП.

 

От материнской платы хочется в формате Mini-ITX 6ти SATA внутри, и хотя бы один eSATA снаружы для расширения. Ну а если будет две сетевых и возможность внутренней установки флешки - вообще будет за счастье.

 

Но главное - корпус.

Link to comment
Share on other sites

Собрав сетап в Fractal Design Node 304 и ASUS P8H77-I понял чего мне нехватает для счастья.

Формат корпуса полностью устраивает за исключением доступа к дискам. Хочется хотсвап. Что есть максимально компактное с 6ю HS отсеками? Желательно под ATX БП.

 

От материнской платы хочется в формате Mini-ITX 6ти SATA внутри, и хотя бы один eSATA снаружы для расширения. Ну а если будет две сетевых и возможность внутренней установки флешки - вообще будет за счастье.

 

Но главное - корпус.

 

Я искал в свое время минимальный корпус, да чтоб hotswap был. Не нашел. А зачем для дома hotswap?

И чем мать не устраивает? Не ней же вроде есть 6 SATA.

У меня Supermicro X7SPA, с атом 510, дополнительно в pci разъем воткнута плата расширения sata, итого 8 sata. Xpenology прекрасно все видит. Собрано кстати в таком же корпусе как и ваш, а БП у меня picoPSU 120Вт и внешний БП на 200Вт.

Link to comment
Share on other sites

От материнской платы хочется в формате Mini-ITX 6ти SATA внутри, и хотя бы один eSATA снаружы для расширения. Ну а если будет две сетевых и возможность внутренней установки флешки - вообще будет за счастье.
Supermicro

Только она стоит как микросервер N54L, в котором 5SATA, 1GLAN и еще два PCI-E слота. Правда по хотсвопам вам не подходит, 4встроенных и 5.25". Но в 5.25" можно и 4шт 2.5" запихать вот таким шасси.

Link to comment
Share on other sites

Я искал в свое время минимальный корпус, да чтоб hotswap был. Не нашел. А зачем для дома hotswap?

И чем мать не устраивает? Не ней же вроде есть 6 SATA.

Хотсвап мог бы быть полезен если задействованы не все отсеки, чтобы постепернно наращивать емкость, чтобы быстро сливать данные с приносимых дисков.

 

Мать устраивает практически всем. Просто уже странные пожелания типа дополнительных SATA разъемов внутри (для того же SSD кэша) и снаружи (для дальнейшего расширений при помощи DAS или просто для быстрого слива инфы с внешнего бокса с eSATA).

Link to comment
Share on other sites

Хотсвап мог бы быть полезен если задействованы не все отсеки, чтобы постепернно наращивать емкость, чтобы быстро сливать данные с приносимых дисков.

 

Я честно говоря не помню точно, но есть уверенность, что вставленный в hotswap принесенный диск будет виден системе нормально и с него можно будет слить инфу? Не уверен.

 

Мать устраивает практически всем. Просто уже странные пожелания типа дополнительных SATA разъемов внутри (для того же SSD кэша) и снаружи (для дальнейшего расширений при помощи DAS или просто для быстрого слива инфы с внешнего бокса с eSATA).

ну так воткните плату pci-e с необходимыми опциями. Я себе воткнул какую-то дешевую за 500 руб, на нее еще 2 диска повесил. Итого у меня в системе 8 дисков.

Link to comment
Share on other sites

Хотсвап мог бы быть полезен если задействованы не все отсеки, чтобы постепернно наращивать емкость, чтобы быстро сливать данные с приносимых дисков.

Не выйдет аленкай цветочек, т.к. диски, втыкнутые в сата-есата определяются обычно, как внутренние, а не внешние.

И потом, неужели раз в полгода так трудно открыть корпус и запихнуть винт? Не каждый же день Вы их туда добавляете.

Просто уже странные пожелания типа дополнительных SATA разъемов внутри (для того же SSD кэша)

Господи, а это уже зачем, у Вас установлено 20-50 пакетов или подключено 50 пользователей? В домашних условиях это делать ради того, "чтоб былО"? Ну как бы не рационально, мне так кажется.

Мать устраивает практически всем. и снаружи (для дальнейшего расширений при помощи DAS или просто для быстрого слива инфы с внешнего бокса с eSATA).

Вам это может показаться странным, но по опыту, с USB3.0 сливается быстрее. При больших объёмах (в 3-4 Тб разница в часы!).

Link to comment
Share on other sites

Автор темы обнови шапку по рабочим версиям! Уже 4.3 во всю юзаем! Мамка ASUS P8H77-I, встала XPEnology DS3612xs DSM 4.3 build 3810++ (repack v1.0) http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=1700 После этого обновился стандартным апдейтом самого наса до Update 1

2eeb0b0b49a0t.jpg

Link to comment
Share on other sites

Как у вас обстоят дела с WoL? Я как не пытался - никак не удается хотя бы включить...

 

А зачем вы его вообще выключаете? Ну вот интересно, для чего выключать сервер?

Link to comment
Share on other sites

Мамка ASUS P8H77-I, встала XPEnology DS3612xs DSM 4.3 build 3810++ (repack v1.0)

Как у вас обстоят дела с WoL? Я как не пытался - никак не удается хотя бы включить...

У меня с WOL все отлично :smile: Там вся загогулина в том, что мак подставляет хренолоджи свой, а будится сетевуха по своему вшитому маку, узнать который можно загрузившись с LiveCD какого-нибудь с поддержкой сети и в свойствах роутера глянуть, какой мак получил адрес по DHCP. Но я пошел дальше и зашил свой реальный мак сетевухи в vender (http://www.xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=1353), и теперь у меня и будится по родному маку и в сети нас виден с тем же маком :smile:

Link to comment
Share on other sites

А зачем вы его вообще выключаете? Ну вот интересно, для чего выключать сервер?

Объясняю, как пример, вы уезжаете далеко на неделю-месяц и выключаете всю технику дома (ну кроме холодильника и роутера :grin: ), но возможно вам понадобится доступ к данным на насе, да и комп домашний может понадобится. Я например захожу напрямую на роутер и с него могу разбудить любой комп в квартире (их три) ну и НАС конечно теперь тоже могу разбудить :smile: Это как один из примеров.

Link to comment
Share on other sites

А зачем вы его вообще выключаете? Ну вот интересно, для чего выключать сервер?

Я его не выключаю. Но хочу заставить его засыпать. Если данные с железки нужны максимум 2 часа в сутки - ради чего ей молотить остальные 22?

Link to comment
Share on other sites

У меня с WOL все отлично :smile: Там вся загогулина в том, что мак подставляет хренолоджи свой, а будится сетевуха по своему вшитому маку, узнать который можно загрузившись с LiveCD

Про это я читал. Но мне этот WoL даже активировать не получается:

 

Link to comment
Share on other sites

Про это я читал. Но мне этот WoL даже активировать не получается:

[attachment=0]WoL.JPG[/attachment]

Да забей ты на эту настройку. У меня тоже не включается, но все прекрасно работает :smile: В биосе включи, мэйджик пакет посылай и все.

Link to comment
Share on other sites

Про это я читал. Но мне этот WoL даже активировать не получается:

Писали про это уже много раз - WOL включается в биосе материнки.

Ну почему думать-то никто не хочет :cry:

Уже казалось бы, для человека, кто смог поставить Хрень на комп - это такие простые вещи, ан-нет.

Link to comment
Share on other sites

  • Polanskiman pinned this topic
  • XPEH locked, unlocked and locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...