Jump to content
XPEnology Community

Recommended Posts

получается, что предложение от Регарда это просто настоящая конфетка и если кто надумал сейчас собирать, то мимо не пройти ни как

Я тоже долго облизывался на MB: ASRock E3C226D2I оттуда, после какого-то вашего комментария про данную материанку, пока почти даром не подвернулись процессор и память. Учитывая, что интересных корпусов не было, а тут этот (CASE: Ablecom CS-M50 250W) прям случайно нашелся, как и все остальное.

Учитывая, что материнка есть еще в http://www.xcom-shop.ru, то вот корпусов аналогичных вообще ни где нет. И там и там продают OEM версию материнки, о чем опять же, тот же самый Регард - умалчивает.

Link to comment
Share on other sites

Именно этот корпус с БП являются одной из моделей SuperMicro, для них Ablecom их и делал, не помню точно какой, не думаю что там совсем барахло. В инете его фотки есть с БП.

Кстати, вот тот самый Супермикро: 5028L-TN2. Регард. xcom.

Но родная Супермикровская мать не очень, на мой взгляд. Асрок тот лучше, хотя по деньгам так же выходит, если не брать в хкоме.

Link to comment
Share on other sites

Где-то читал, что Шнайдеровские APC тестили...

У меня APC Back-UPS 500 (BK500EI). Купил на авито за 500 рублей без батарей (и без USB-кабеля - ваял потом сам из неисправных кабелей). Еще 600-700 рублей за батарею. DSM видит нормально. Пару раз уже глушил виртуалку после обесточивания дома.

Link to comment
Share on other sites

Пару раз уже глушил виртуалку после обесточивания дома.

Вы,главное,не забывайте его (УПС) разряжать полностью минимум 5 раз в год - а то аккум сдохнет )))

Кстати, судя по подписи у Вас корпус Cooler Master Elite 130 - довольны?

Link to comment
Share on other sites

1.мне в неделю приносят минимум по 1 ПК с дохлым БП...

...

По поводу цены: 4ТБ Рэд = 10625руб*2=21250руб против 22680руб за 8ТБ Рэд диск. разница в полтора косаря - несущественна.

1. Уточните в каком смысле "дешёвка". Если в именитости фирмы-изготовителя, то можно, наверно, не советовать "блатные модели от Корсар/Аэрокул/ФСП". Если в денежном смысле, то самый простой FSP с активным PFC стоит сейчас порядка 1.5т.р., что является не особо большой ценой.

2. PLEX'ом, например. Я знаю далеко не одного человека, которые идут в самосборный NAS только из-за этого пресловутого плеера. Да даже сам факт того, что проц может разогреться до неслабой такой температуры без активного охлаждения заставляет меня поднять свою ленивую задницу с кресла и что-то колхозить на эту тему. А если корпус ещё и портативный...

4. Справедливо и то, и то утверждение.

Преимущество рейда: полностью рабочая система в случае отказа одного из хардов; 100% избыточность, т.е. система пишет инфу сразу на 2 харда, т.е. как бы часто не делался бекап - на момент отказа харда инфа на бекапе будет не совсем актуальна.

Теперь про бекап. Из ваших слов я понял что бекап вам нужен как спасение от програмного сбоя. Справедливо.

Только в контексте програмных NAS не совсем актуально. В Xpenology сама операционка хранится на от дельном разделе харда. Т.е. инфа при сбое сохраняется. Переставляйте операционку и пользуйтесь дальше. В др. программных NAS'ах(NAS4Free, OMV) всё ещё проще - ОС вынесена вообще на отдельный носитель информации. Вы можете харды с инфой подключить хоть к другому компу: достаточно подключить к нему харды с инфой, установить на отдельную флешку или хард операционку, залить ваши настройки и пользоваться дальше, словно ничего и не происходило.

И да, я знаю что существую 2 вида админов.

6. На самом деле забавно что свои выводы вы делаете исключительно на своём негативном или позитивном опыте. Вы уж простите, но этот спор я начал отчасти из-за того, чтобы посмотреть как вы реагируете и то или иное утверждение. Своеобразный троллинг, да.

По цене. Магазин где я всегда закупаюсь(не сочтите за рекламу): WD Red 8ТБ ~ 26т.р. и WD Red 4ТБ ~ 11.1т.р

Я тоже искал и таки поставил САТА контроллер...потом выкинул его к черту - от греха подальше. минипиздрический радиатор на плате грелся так, что я обжегся. ставил вентиль для принудительного обдува - температура спала до 45 градусов (тоже не фонтан) и это в простое!!!

Это их нормальная рабочая температура. Чему вы удивляетесь? В отличие от ЦП, контроллер почти не нагревает окружающую среду и материнскую плату. Их основная проблема в другом: если чип контроллера бюджетный, то скорость на запись довольно хренова для зеркального рэйда и выше. Ну не умеют они в быструю одновременную запись на несколько дисков. С другой стороны скорость записи больше 50 МБайт\с нужно далеко не всем.

 

Я тоже искал и таки поставил САТА контроллер...потом выкинул его к черту - от греха подальше. минипиздрический радиатор на плате грелся так, что я обжегся. ставил вентиль для принудительного обдува - температура спала до 45 градусов (тоже не фонтан) и это в простое!!!

И вы хотите сказать,что 8 дисков (с двумя контроллерами) скажем,по 2 ТБ будут надежнее,чем 2 диска по 8ТБ на одном контроллере !???????????

 

Знаете, всё гениально - просто. Это в полной мере касается и данных. Чем проще конструкция - тем она надёжнее. каждый новый диск увеличивает вероятность сбоя в 2 раза, а использование доп.контроллеров - даже не в два!

Я такого не говорил. На своём примере я пояснил, что иногда нужно больше 2-х сата портов.

Давайте я опишу как я вижу ситуацию.

Самосборный NAS, ИМХО, собирают 3 вида людей: 1)люди, которых не устраивают стандартные NAS(да, PLEX он такой), 2)гики и 3)люди, которые хотят сэкономить.

Основная масса - это последняя категория. У них, обычно, нет возможности сразу купить большой хард, тем более, несколько, тем более + хард под бекапы. А надёжности хочется. Отсюда и зеркало. В итоге, когда место заканчивается проще докупить ещё парочку и расширить рейд. Чем, заново покупать 2 больших харда.

 

P.S. для домашнего НАС-медиасервера нет ничего проще и лучше двухдискового безRAIDового хранилища на основе простейшей материнки с интегрированным ЦП +бэкап,разумеется.

Давайте уж тогда совсем упростим: для домашнего НАС-медиасервера нет ничего проще и лучше двухдискового безRAIDового хранилища на основе уже готового NAS'a Synology, QNAP и т.д.

Link to comment
Share on other sites

1. Уточните в каком смысле "дешёвка". Если в именитости фирмы-изготовителя, то можно, наверно, не советовать "блатные модели от Корсар/Аэрокул/ФСП". Если в денежном смысле, то самый простой FSP с активным PFC стоит сейчас порядка 1.5т.р., что является не особо большой ценой.

2. PLEX'ом, например. Я знаю далеко не одного человека, которые идут в самосборный NAS только из-за этого пресловутого плеера. Да даже сам факт того, что проц может разогреться до неслабой такой температуры без активного охлаждения заставляет меня поднять свою ленивую задницу с кресла и что-то колхозить на эту тему. А если корпус ещё и портативный...

4. Справедливо и то, и то утверждение.

Преимущество рейда: полностью рабочая система в случае отказа одного из хардов; 100% избыточность, т.е. система пишет инфу сразу на 2 харда, т.е. как бы часто не делался бекап - на момент отказа харда инфа на бекапе будет не совсем актуальна.

Теперь про бекап. Из ваших слов я понял что бекап вам нужен как спасение от програмного сбоя. Справедливо.

Только в контексте програмных NAS не совсем актуально. В Xpenology сама операционка хранится на от дельном разделе харда. Т.е. инфа при сбое сохраняется. Переставляйте операционку и пользуйтесь дальше. В др. программных NAS'ах(NAS4Free, OMV) всё ещё проще - ОС вынесена вообще на отдельный носитель информации. Вы можете харды с инфой подключить хоть к другому компу: достаточно подключить к нему харды с инфой, установить на отдельную флешку или хард операционку, залить ваши настройки и пользоваться дальше, словно ничего и не происходило.

И да, я знаю что существую 2 вида админов.

6. На самом деле забавно что свои выводы вы делаете исключительно на своём негативном или позитивном опыте. Вы уж простите, но этот спор я начал отчасти из-за того, чтобы посмотреть как вы реагируете и то или иное утверждение. Своеобразный троллинг, да.

По цене. Магазин где я всегда закупаюсь(не сочтите за рекламу): WD Red 8ТБ ~ 26т.р. и WD Red 4ТБ ~ 11.1т.р

1.ДЕШЕВКА - это продукт низкого качества, как привило, по низкой цене. Дело не столько в именитости фирмы, а сколько в качестве изготовления. Вышеперечисленные мною бренды-дешевки отличаются особо говеным изготовлением. опасности дешевок для НАСа я описывал в одном из первых постов.

2.За 2 года так и не воспользовался ПЛЕКСом ни разу. та что не могу прокомментировать. Все мои домашние устройства умеют проигрывать HD фильмы и без конвертации сервером.

4.БЭКАП для меня - святое (после "неудачного опыта"). Начинал я с зеркального рейда с объединением в один логический диск - результат в моем первом-втором посте. //тома не захотели монтироваться ни на DSM 6.0 ни на откате до 5.2 ни в другом ПК под Линуксом...программы по востановлению данных для Линукс смогли вытащить часть файлов, но те были битые.//

6.не вижу в этом ничего забавного. на чем еще я должен стоить выводы? на теории интернет-писак?

Мне по-барабану (я про реакцию) - видимо, у вас слишком много свободного времени, раз разводите демагогию на пустом месте.

По цене: я ориентируюсь на цену своего поставщика.

Это их нормальная рабочая температура. Чему вы удивляетесь? В отличие от ЦП, контроллер почти не нагревает окружающую среду и материнскую плату. Их основная проблема в другом: если чип контроллера бюджетный, то скорость на запись довольно хренова для зеркального рэйда и выше. Ну не умеют они в быструю одновременную запись на несколько дисков. С другой стороны скорость записи больше 50 МБайт\с нужно далеко не всем.

как бы да. но кипятильник в системе мне не нужен. перегрев чипа (с выходом из строя) - частая ситуация (и неважно за что чип отвечает).

Я такого не говорил. На своём примере я пояснил, что иногда нужно больше 2-х сата портов.

Давайте я опишу как я вижу ситуацию.

Самосборный NAS, ИМХО, собирают 3 вида людей: 1)люди, которых не устраивают стандартные NAS(да, PLEX он такой), 2)гики и 3)люди, которые хотят сэкономить.

Основная масса - это последняя категория. У них, обычно, нет возможности сразу купить большой хард, тем более, несколько, тем более + хард под бекапы. А надёжности хочется. Отсюда и зеркало. В итоге, когда место заканчивается проще докупить ещё парочку и расширить рейд. Чем, заново покупать 2 больших харда.

Само собой! Я тоже изначально делал НАС на 6 дисков (2 порта в МП + 4 в контроллере). Вот только с опытом (негативным) пришло понимание.

По поводу категорий сборщиков:

1)ПЛЕКС - да, но и там хватит 2 больших хороших харда. 2)гики-это отдельная тема ))) 3)экономные - вот,пожалуй,основная масса самосборщиков.

Я тоже собирал из этого соображения - хотел НАС на 6 мест. Сино стоит слишком дорого. собрал сам. в итоге упростил до 2х дискового... мог бы взять оригинальный Сино 2хх серии и не париться. и с софтом/обновлением не было бы проблем. зеркало это хорошо, но бэкап не отменяет (уже обсуждалось).

По-моему обывателю (кинчик хранить,торренты качать,фотки держать) вообще проще купить оригинальный Сино и не парить никому мозг. благо, Сино на 2 диска стоит недорого.

P.S. кстати,сейчас рассматриваю к покупке 216j оригинальный.

Давайте уж тогда совсем упростим: для домашнего НАС-медиасервера нет ничего проще и лучше двухдискового безRAIDового хранилища на основе уже готового NAS'a Synology, QNAP и т.д.

Согласен!

______________________________________________________________________________________________________

Сегодня нахожусь в раздумьях - взять Synology DS216j или HP ProLiant MicroServer Gen8...

В первом привлекает DSM 6, беспроблемность с софтом и внешний доступ фирменной прогой, лицензия на 1 камеру. Во втором - 4 диска, универсальность платформы - можно перейти на WinServ. или вообще на что угодно.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Пару раз уже глушил виртуалку после обесточивания дома.

Вы,главное,не забывайте его (УПС) разряжать полностью минимум 5 раз в год - а то аккум сдохнет )))

Кстати, судя по подписи у Вас корпус Cooler Master Elite 130 - довольны?

Да бывает пару-тройку раз в год, что электричество отключается. Хватит для "тренировки" батареи.

Корпус нормальный. Не идеальный.

По факту в него входят три 3,5"-диска и один 2,5"-диск (SSD). Или как вариант 2 + 3. Крепления не шибко удобные, если диски вам нужно куда-то переставлять. Если для "поставил и не трогаем пару-тройку лет" - нормально.

Продувается хорошо. Маленький боковой вентиль отключил, от процессора воздух вытягивает вентилятор блока питания.

Его плюс, что в нем можно собрать полноценный мощный комп с игровой видяхой. Для NAS-а есть корпуса и комплекты получше, но они уже дороже существенно. У меня цель была собрать дешево и сердито.

Два винта в зеркале с ценной инфой (еще и BTRFS со снэпшотами). Один винт - "помойка" для торрентов и записей домашнего видеонаблюдения.

Link to comment
Share on other sites

По цене: я ориентируюсь на цену своего поставщика.

Хотелось бы узнать название этой фирмы.

 

Сегодня нахожусь в раздумьях - взять Synology DS216j или HP ProLiant MicroServer Gen8.

Брать NAS на ARM проце - не самая хорошая идея(уж очень он слабый), только если вы не тот самый "обыватель".

HP MicroServer - годная весч. Меня только смущает его ремонтопригодность. Довольно сложно будет найти замену сгоревшей материнке или БП. А одно из преимуществ самосбора в том, что любую его деталь можно относительно безболезненно(в том числе и по цене) заменить.

Link to comment
Share on other sites

По цене: я ориентируюсь на цену своего поставщика.

Хотелось бы узнать название этой фирмы.

NL

 

Сегодня нахожусь в раздумьях - взять Synology DS216j или HP ProLiant MicroServer Gen8.

Брать NAS на ARM проце - не самая хорошая идея(уж очень он слабый), только если вы не тот самый "обыватель".

HP MicroServer - годная весч. Меня только смущает его ремонтопригодность. Довольно сложно будет найти замену сгоревшей материнке или БП. А одно из преимуществ самосбора в том, что любую его деталь можно относительно безболезненно(в том числе и по цене) заменить.

Вот! То-то и оно... Решил подождать - скоро выйдет новый DS217...посмотрим на него.

Касаемо Микросервера - БП заменить можно (выбор маленький,но есть). У самосбора один большой недостаток (как по мне) - проблемы с ОС (Хпенолоджи таки не полнофункциональный DSM).

В частности, думаю - как решить проблему с доступом извне без "танцев".

Link to comment
Share on other sites

Хпенолоджи таки не полнофункциональный DSM.

В частности, думаю - как решить проблему с доступом извне без "танцев".

Роутер и DDNS-сервисы, например. Я вот был не в курсе, что мой провайдер свой DDNS-сервис предоставляет (ddns.is74.ru). С год назад узнал об этом. Спросите у своего провайдера - может у них тоже такое есть. Или у вас серый ip-адрес?

Link to comment
Share on other sites

Конечно серый! на всех белых не хватит...я уже узнавал,когда делал проброс портов для соньки

Ваш провайдер не предоставляет белый статический ip за отдельную плату?

 

NL

Я не знаю такую фирму. Можно ссылку на сайт?

Link to comment
Share on other sites

Или у вас серый ip-адрес?

Конечно серый! на всех белых не хватит...я уже узнавал,когда делал проброс портов для соньки

У моего провайдера есть пул "белых" адресов для абонентов с более широкими потребностями. Абсолютно бесплатно перевели, по звонку в службу поддержки. Адрес выделяется динамически, то есть он непостоянный, но выдается из "белого" списка.

Пообщайтесь с поддержкой, сообщите, что из-за "серости" у вас наблюдаются проблемы в работе сервисов той же соньки (не слышите компаньонов по игре, проблемы с запуском сетевых игр, и т.п.). Мне кажется, пойдут навстречу.

Link to comment
Share on other sites

Конечно серый! на всех белых не хватит...я уже узнавал,когда делал проброс портов для соньки

Ваш провайдер не предоставляет белый статический ip за отдельную плату?

неа.

Я не знаю такую фирму. Можно ссылку на сайт?

http://www.netlab.ru/

Link to comment
Share on other sites

Всем вечер добрый.

Назрел такой вопрос. Есть желание поменять мать asus n3050i-c на asrock j4205.

Есть ли пользователи с такой материнкой? Интересуют отзывы по использованию к нашему делу и советы опытных.

А то прочитал в соседней ветке что используется 2 из 4 ядер и процессор работает только на 1.5 ГГц. Тогда получается нет смысла в замене.

Спасибо.

Link to comment
Share on other sites

У меня такая материнка, но для NAS её не собираюсь использовать, это замена моему стационарному компу Футжисти-Сименс (проц - Intel Core 2 Duo E4500, 2200 MHz (65 Вт против 10 Вт у Quad-Core Pentium Processor J4205), память - 4096 МБ (DDR2-800 DDR2 SDRAM)).

Маленько с ней помучился, купил к ней память 2х4 Гб. Запускаю после сборки - не стартует! Вытащил одну память - всё нормально. Менял местами в разные разъемы, стартует только с одной планкой, с двумя - никак. Лезу в Биос, сделал русский язык, захожу в меню "Средство" - Утилита обновления UEFI - "Интернет успышка - ДНСР" (орфография из Биос), обновляюсь из Интернета, ставлю вторую планку и все заработало. Хотел поставить 7, все устанавливается, но после перезагрузки висит экран приветствия и пустота, попробовал другую сборку - такой же результат. Пришлось ставить 10. В ней уже нет измерителя баллов, нашел в Инете Winaero WEI Tool.

Получились такие результаты:

Процессор - 7,3

Память (RAM) - 7,5

Графика - 5,5

Графика для игр - 9,9

Основной HDD - 8,0 (Sata 3)

 

Этой же программой измерил баллы в Футжисти-Сименс, где имеется видеокарта на 1 Гб, кстати они совпали с баллами, подсчитанной системой 7:

Процессор - 5,5

Память (RAM) - 5,5

Графика - 5,0

Графика для игр - 6,3

Основной HDD - 7,0 (Sata 2)

Link to comment
Share on other sites

У меня такая материнка, но для NAS её не собираюсь использовать, это замена моему стационарному компу Футжисти-Сименс (проц - Intel Core 2 Duo E4500, 2200 MHz (65 Вт против 10 Вт у Quad-Core Pentium Processor J4205)

 

да, вообщем то неплохая у вас замена будет для стационарного компа

 

я вот тоже для интереса померил на десятке(спасибо кстати за подсказку по Winaero WEI Tool) своего старичка i5 750, ещё той самой первой серии, брал в 2010г.

tes56.png

Link to comment
Share on other sites

Позволю не согласиться с таким утверждением! Конечно сравнивать баллы лучше бы на одной версии Винды, так как в семерке исчисление идет от 1,0 до 7,9, а уже в восьмерке, а значит и в 10 от 1,0 до 9,9. Ради интереса поставил Geekbench 4.0.4, провел по два теста, в том числе и на Mac-mini в Мас OS:

 

1) CPU Benchmark, Single-Core Score:

Mac-mini (Core 2 Duo, 2.66 GHz - 8 Гб RAM) - 1557

Intel Core 2 Duo E4500 - 1132

Quad-Core Pentium Processor J4205 - 1595

1595/1132=1,4. Если сравнивать баллы процессоров, полученных Winaero WEI Tool, то разница незначительна: 7,3/5,5=1,33

Интереснее показатель Multi-Core Score:

Mac-mini (Core 2 Duo, 2.66 GHz - 8 Гб RAM) - 2871

Intel Core 2 Duo E4500 - 1341

Quad-Core Pentium Processor J4205 - 4564

4564/1341=3,4

 

2) Compute Benchmark, OpenCL Score:

Mac-mini (Core 2 Duo, 2.66 GHz - 8 Гб RAM) - 2705

Intel Core 2 Duo E4500 - 4487

Quad-Core Pentium Processor J4205 - 11843

11843/4487=2,6

Собственно и без тестов было понятно, что J4205 круче E4500 по времени загрузки и выключения, а также времени сохранения Acronis True Image образов систем (объемы дисков С почти одинаковы).

Link to comment
Share on other sites

да, вообщем то неплохая у вас замена будет для стационарного компа

Большое Спасибо тебе за наводку и описание о процессорах Intel Apollo Lake, сделанных на этом форуме !!!!!!!!!!!!!

Интересно попробовать на нее установить Хакинтош, было бы двойное счастье в случае успеха.

Link to comment
Share on other sites

  • Polanskiman pinned this topic
  • XPEH locked, unlocked and locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...