Jump to content
XPEnology Community

Recommended Posts

Всем доброго времени суток!

Помогите выбрать железяки для nas сервера!

Основные задачи: складирование фото/видео контента, иногда удаленная загрузка/просмотр этого контента.

Более вроде ничего не требуется...

Хотелось бы собрать недорогую систему, но которой 100% хватит для этих задач, возможно даже с авито.

Так же подскажите по HDD, планирую 4 диска по 4тб в raid 5!

Постоянной и сильной нагрузки не планируется, занятость будет точечной...

 

ASRock J3150. ASRock J3160 HDD WD RED бери

Link to comment
Share on other sites

Ну если верить тому что тут написано то да 4 порта http://xpenology.me/compatible/ но это инфа для 5,2 а там кто его знает как оно будет для 6ки

То есть из 8 портов только 4 будут доступны? А нет ли железяки такого же уровня но с 8 портами?

Link to comment
Share on other sites

Помогите выбрать железяки для nas сервера!

Всем здравствуйте!

Пожалуй,выскажусь и я...

Мои рекомендации очень просты:

- минимум дисков - минимум проблем.

- никакой рэйд не сравнится с банальным бэкапом на внешник.

- не извращайтесь с выбором материнок-процов.

- не нагружайте систему лишними контроллерами.

######################################################

Рекомендуемый сетап:

1.БП - должен быть ОЧЕНЬ надежный, ватт на 350-400 (меньше хрен найдешь сегодня).Предпочтительно Сиасоник, как вариант - блатные модели от Корсар/Аэрокул/ФСП.

2.Материнка+интегрированный процессор - отлично подходит вариант J1800 (Асус, либо Гигабит).

3.ОЗУ - планка на 2ГБ или 4ГБ (у меня стоят 2 по 2).

4.НЖМД - 2 объемных харда (поскольку САТА на этих мамках только два) рассчитанных на работу 24/7. к примеру, WD Red или WD Red Pro или даже WD Gold по 6-8 ТБ (на сколько денег хватит).

5.КОРПУС - любой,какой душе угодно, лишь бы обеспечивал сквозняк для проветривания хардов и радиатора ЦП (напомню,что проц на мамке с пассивным охлаждением).

6.(крайне желательно) БЭКАП - 2 внешних харда равного объема с хранилищными для регулярного (можно автоматического) бэкапа инфы. к примеру WD MyBook (там внутри гриновые диски установлены).

____________________________________________________________________

Обоснование:

№1. если горит БП - запросто сгорит и еще что-то. А оно вам надо?

№2. простой проц - меньше нагрев, меньше энергопотребление, дольше живет, тише работает (охлаждение). а его производительности хватает с головой!

№3. на оригинальных Синолоджи вообще ущербная ОЗУ - и ничего, работает :smile:

№4. чем надёжней диск - тем спокойней хозяину. чем больше объем - тем...тем больше места,что тут еще сказать ))) да,кстати,менять харды в рабочем НАСе - то еще "удовольствие". ставь сразу большие! и еще - не забудь про качественные САТА кабели! желательно на защелках.

№5. чем больше вентилятор в корпусе - тем меньше от него шума. харды не должны стоять впритирку друг к другу - нагрев сокращает жизнь.

№6. кто бы что мне не говорил про РЭЙД - а я на своей шкуре все его "прелести" испытал - рухнула ОС и толку от рэйда - НОЛЬ. восстановить данные с одиночных дисков - сложно (ввиду НАСовской файловой системы), а с рэйд-массива - вообще муки адские! спец.конторы заявляют ценник от 20 000 рублей!!!

а главное, рэйд-массив спасает,при отказе одного (максимум 2х дисков в системе. Если произойдет сбой самой системы или выход из строя контроллера/мамки в целом - собрать обратно рэйд на новом железе может оказаться совершенно нереальным действом (7 дней провозился - плюнул и все к черту форматнул все 12ТБ инфы).

№7.Доп.контроллеры (те же PCI-SATA) - лажа полная: качество изготовления низкое, выбор никакой, чип греется,как глаз Саурона. Выход из строя очень вероятен, со всеми вытекающими...

№8. ничего НЕ берите с рук! там все либо уже убитое, либо на пол-пути к старости. даже с новым железом можно "попасть", но на то и есть гарантия магазина. к тому-же материнки типа J1800 стоят копейки.

 

Вот,собственно, и всё, что Вам нужно для полного счастья.

 

P.S. Никогда, ни за что, и ни при каких обстоятельствах не обновляйте версию DSM, если не сделали бэкап всей инфы!

 

Всем ни БЭДа ни БСОДа !

Edited by Guest
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

...А нет ли железяки такого же уровня но с 8 портами?

Сегодня спокойно можно купить 8-терабайтные диски. 8*8=64. Шестьдесят четыре,Карл,Терабайта!!! Куда столько!? Это ж можно "весь интернет скачать!" :lol:

Меньше дисков - меньше проблем. А рэйд замените бэкапом. Рэйд вообще нужен только для тех,у кого сайты/базы круглосуточно крутятся - и никак нельзя прервать работу сервера . один диск сдох - второй его подменит,пока не придет сисадмин и все исправит :ugeek: Ну, там и оборудование другое и требования... там и БП тоже "в рэйде" :wink:

Link to comment
Share on other sites

Обоснование:

№1. если горит БП - запросто сгорит и еще что-то. А оно вам надо?

...

№8. ничего НЕ берите с рук! там все либо уже убитое, либо на пол-пути к старости. даже с новым железом можно "попасть", но на то и есть гарантия магазина. к тому-же материнки типа J1800 стоят копейки.

1. При наличии УПСа спалить БП довольно сложно. Так что можно обойтись любым БП проверенной фирмы с активным PFC.

2. Нагрев как раз таки больше, ибо пассивное охлаждение.

4. Что менее болезненней: если выйдет из строя 1 хард на 8 гиг из двух. Или 1 хард на 4 гига из четырёх?

6. Рейды не предназначены для защиты от падения осей. Обычно, в домашних насах не используются аппаратные рэйды. Так что снова собрать рэйд и восстановить данные куда проще.

7. Сможете найти материнку Asus или Gygabyte на j1800 с 6-8 sata портами - сообщите. Гм. Да даже с 4 портами попробуйте найти без доп. контроллера, ибо J1800\J1900 может нативно только в 2 порта.

 

Сегодня спокойно можно купить 8-терабайтные диски. 8*8=64.

Очевидно на цену этих 8*8 вам плевать?

А вот как мне быть? У меня дома на основе одного NAS два хранилища: 2 харда в зеркале под личные данные и 2 харда в том же зеркале под виртуальные машины. Объединить эти два хранилища я не могу - банально не хватит iops и пропускной способности сата порта. (проще говоря начну копировать фильм - начнут тупить виртуальные машины). Притом хранилище под ВМ не занимает и полутерабайта. Мне и для него стоит купить пару восьмёрок? А когда у меня закончится место под личные данные, не проще ли мне будет купить контроллер и вставить ещё пару хардов того же объёма, которые значительно подешевеют, чем выкидывать 2 старых и покупать 2 новых на максимальный объём?

Link to comment
Share on other sites

1. При наличии УПСа спалить БП довольно сложно. Так что можно обойтись любым БП проверенной фирмы с активным PFC.

2. Нагрев как раз таки больше, ибо пассивное охлаждение.

4. Что менее болезненней: если выйдет из строя 1 хард на 8 гиг из двух. Или 1 хард на 4 гига из четырёх?

6. Рейды не предназначены для защиты от падения осей. Обычно, в домашних насах не используются аппаратные рэйды. Так что снова собрать рэйд и восстановить данные куда проще.

7. Сможете найти материнку Asus или Gygabyte на j1800 с 6-8 sata портами - сообщите. Гм. Да даже с 4 портами попробуйте найти без доп. контроллера, ибо J1800\J1900 может нативно только в 2 порта.

Очевидно на цену этих 8*8 вам плевать?

 

1.УПС не спасет от проблем самого БП. Выход из строя дешевого БП - явление частое.

2.А вы внимательно посмотрите на характеристики процессоров! в частности в графу TDP. и потом, корпусной кулер при грамотной установке все прекрасно обдует.

6. личный опыт восстановления рэйд есть?

4.про БЭКАП читали? гарантия на хорошие винты от 3 до 5 лет.

7.про материнку на J1800 я уже писал (только 2 порта) - так что НЕ УМНИЧАЙ, америку не открыл.

ОЧЕВИДНО, текст вы не научились дочитывать до конца - я говорил о том, что 8*8 это излишне!

и при чем тут цена??? или скажете,что 2*4ТБ ощутимо дешевле,чем один 8ТБ ???

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

А вот как мне быть? У меня дома на основе одного NAS два хранилища: 2 харда в зеркале под личные данные и 2 харда в том же зеркале под виртуальные машины. Объединить эти два хранилища я не могу - банально не хватит iops и пропускной способности сата порта. (проще говоря начну копировать фильм - начнут тупить виртуальные машины). Притом хранилище под ВМ не занимает и полутерабайта. Мне и для него стоит купить пару восьмёрок? А когда у меня закончится место под личные данные, не проще ли мне будет купить контроллер и вставить ещё пару хардов того же объёма, которые значительно подешевеют, чем выкидывать 2 старых и покупать 2 новых на максимальный объём?

 

да что вы к эти восьми восьмеркам прицепились!??? я приводил пример излишнего (для быта) объема хранилища при использовании 8 САТА портов!

у вас уже собран НАС. и задачи у вас нестандартные (для дома) - ВМ. в вашем случае четырехпортовый контроллер логичнее. старые не выкидываются, а используются под бэкап. новый контроллер - новые проблемы (я уже писал выше)

мои советы относились к людям собирающим !!!С НУЛЯ!!! НАС под домашние цели (ВМ и прочее к ним ну никак не относится и вообще должно обсуждаться отдельной темой).я же не гружу вас своими проблемами - зеркальные сервера (с рэйдом) под базы данных +1С с авторезервированием на удаленный сервер с шифрованием!

Link to comment
Share on other sites

Всем доброго времени суток!

Помогите выбрать железяки для nas сервера!

Основные задачи: складирование фото/видео контента, иногда удаленная загрузка/просмотр этого контента.

Более вроде ничего не требуется...

Хотелось бы собрать недорогую систему, но которой 100% хватит для этих задач, возможно даже с авито.

Так же подскажите по HDD, планирую 4 диска по 4тб в raid 5!

Постоянной и сильной нагрузки не планируется, занятость будет точечной...

Если из готовых вариантов на 4 диска (но стоит не совсем бюджетно) - HP ProLiant MicroServer Gen8. остается только вставить диски и поставить ОС. надо только проверить поддержку сетевой по умолчанию ОС

http://www.citilink.ru/catalog/computer ... 9007600004

Если все же сможете ограничиться двумя дисками - можно взять и оригинальный Синолоджи

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

1.УПС не спасет от проблем самого БП. Выход из строя дешевого БП - явление частое.

2.А вы внимательно посмотрите на характеристики процессоров! в частности в графу TDP. и потом, корпусной кулер при грамотной установке все прекрасно обдует.

6. личный опыт восстановления рэйд есть?

4.про БЭКАП читали? гарантия на хорошие винты от 3 до 5 лет.

7.про материнку на J1800 я уже писал (только 2 порта) - так что НЕ УМНИЧАЙ, америку не открыл.

ОЧЕВИДНО, текст вы не научились дочитывать до конца - я говорил о том, что 8*8 это излишне!

и при чем тут цена??? или скажете,что 2*4ТБ ощутимо дешевле,чем один 8ТБ ???

1. Наверно, не в моём случае. Имею в парке порядка 100 компов с дешёвыми однотипными БП FSP. Естественной смертью из них умерло только штуки 3-4. Остальные выходили из строя либо от скачка напряжения, либо от неправильной эксплуатации.

2. Из SoC имею в личном распоряжении GA-J1900N-D3V, GA-J1900N-D2H и GA-N3050N-D3H. И все они без вентилятора нагреваются под 60-70° в нагрузке, неслабо нагревая при это окружающее пространство. Мне пришлось специально покупать корпус, БП в которым нависает над радиатором проца, дабы он забирал горячий воздух. Ибо очень не хотелось ставить 3-й вентилятор в корпус.

4. Бэкап не заменит рэйд.

6. Эм. Периодически вытаскиваю один хард из домашнего зеркала и таскаю на работу, где он прекрасно монтируется на любой комп с линупсом. Xpenology, как и многие NAS c софтверном рэйдом, хранит данные в файловой системе ext4 или btrfs. Думаю, что при должном старании можно и рэйд 5 запустить.

Разница между 8ТБ редом и даблой 4-х терабайтных WD в 4т.р. в пользу малышей. Притом я говорил не об одном 8ТБ и двух 4ТБ. А о двух 8ТБ и четырёх 4ТБ. Притом, мне кажется, что 4ТБ таки понадёжней будут, там пластин в корпусе меньше, чем у 8ТБ.

 

да что вы к эти восьми восьмеркам прицепились!??? я приводил пример излишнего (для быта) объема хранилища при использовании 8 САТА портов!

у вас уже собран НАС. и задачи у вас нестандартные (для дома) - ВМ. в вашем случае четырехпортовый контроллер логичнее. старые не выкидываются, а используются под бэкап. новый контроллер - новые проблемы (я уже писал выше)

мои советы относились к людям собирающим !!!С НУЛЯ!!! НАС под домашние цели (ВМ и прочее к ним ну никак не относится и вообще должно обсуждаться отдельной темой).я же не гружу вас своими проблемами - зеркальные сервера (с рэйдом) под базы данных +1С с авторезервированием на удаленный сервер с шифрованием!

Я может чего-то не понимаю, но вы это писали mr_curator'у, у которого, очевидно, есть NAS, и спросил он про восьмипортовый контроллер, таки, не просто так.

Link to comment
Share on other sites

1. Наверно, не в моём случае. Имею в парке порядка 100 компов с дешёвыми однотипными БП FSP. Естественной смертью из них умерло только штуки 3-4. Остальные выходили из строя либо от скачка напряжения, либо от неправильной эксплуатации.

2. Из SoC имею в личном распоряжении GA-J1900N-D3V, GA-J1900N-D2H и GA-N3050N-D3H. И все они без вентилятора нагреваются под 60-70° в нагрузке, неслабо нагревая при это окружающее пространство. Мне пришлось специально покупать корпус, БП в которым нависает над радиатором проца, дабы он забирал горячий воздух. Ибо очень не хотелось ставить 3-й вентилятор в корпус.

4. Бэкап не заменит рэйд.

6. Эм. Периодически вытаскиваю один хард из домашнего зеркала и таскаю на работу, где он прекрасно монтируется на любой комп с линупсом. Xpenology, как и многие NAS c софтверном рэйдом, хранит данные в файловой системе ext4 или btrfs. Думаю, что при должном старании можно и рэйд 5 запустить.

Разница между 8ТБ редом и даблой 4-х терабайтных WD в 4т.р. в пользу малышей. Притом я говорил не об одном 8ТБ и двух 4ТБ. А о двух 8ТБ и четырёх 4ТБ. Притом, мне кажется, что 4ТБ таки понадёжней будут, там пластин в корпусе меньше, чем у 8ТБ.

 

1.мне в неделю приносят минимум по 1 ПК с дохлым БП. ФСП - назвать дешевкой язык не поворачивается. Дешевка - это Инвин/Кори, Аккорд, Винард, Экзегейт, Поверкул, Фокс, Буро, дельта и прочие... Из последнего: Инвин сдох сам по себе на 3й день работы. Винард - при первом включении. Фокс - изначально работал через раз.

2.чем же вы их нагружаете-то? виртуалками что ли? у меня J1800 совершенно "холодный" (почти что температура помещения). в корпусе стоит один 200мм вентилятор и обдувает харды и радиатор ЦП. два 120мм вентиля отключил за ненадобностью!!! кому надо - есть корпус Элит110 - там как раз то о чем вы упомянули - БП выдувает прямо с радиатора ЦП.

4.с точностью до наоборот! (мы говорим о надежности данных, а не о скорости работы!!!)

6.ну так у вас один хард - один раздел " с софтовым рэйдом. рад, что у вас все хорошо завелось. у меня когда-то был JBOD - и со сбоем ОС я получил кердык! (и даже если бы при этом было включено зеркалирование - все равно был бы кердык.

По поводу цены: 4ТБ Рэд = 10625руб*2=21250руб против 22680руб за 8ТБ Рэд диск. разница в полтора косаря - несущественна.

 

Я может чего-то не понимаю, но вы это писали mr_curator'у, у которого, очевидно, есть NAS, и спросил он про восьмипортовый контроллер, таки, не просто так.

 

Я тоже искал и таки поставил САТА контроллер...потом выкинул его к черту - от греха подальше. минипиздрический радиатор на плате грелся так, что я обжегся. ставил вентиль для принудительного обдува - температура спала до 45 градусов (тоже не фонтан) и это в простое!!!

И вы хотите сказать,что 8 дисков (с двумя контроллерами) скажем,по 2 ТБ будут надежнее,чем 2 диска по 8ТБ на одном контроллере !???????????

 

Знаете, всё гениально - просто. Это в полной мере касается и данных. Чем проще конструкция - тем она надёжнее. каждый новый диск увеличивает вероятность сбоя в 2 раза, а использование доп.контроллеров - даже не в два!

 

P.S. для домашнего НАС-медиасервера нет ничего проще и лучше двухдискового безRAIDового хранилища на основе простейшей материнки с интегрированным ЦП +бэкап,разумеется.

P.P.S. виртуалки, базы, сайты и прочее - отдельная тема. но и там не стоит выпендриваться с конфигурацией.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Пример для бюджетного домашнего НАСа:

НАС:

ASUS J1800I-C RTL

Kingston DDR3 SODIMM 2GB KVR13LS9S6/2

6TB WD Red (WD60EFRX)

Aerocool 400W RTL KCAS-400W

MidiTower Cooler Master Elite 1хх серии

+вентилятор (если не идет с корпусом или слишком шумный)

Бэкап:

6TB WD Caviar Green (WD60EZRX)

+бокс под HDD

 

остается один свободный САТА порт для дальнейшего расширения.

Link to comment
Share on other sites

А кто какой бесперебойник посоветует ? а то я в них полный 0

Я пользую SVEN Pro+ 650 - нормальный УПС. ДСМ его понимает.

https://market.yandex.ru/product/784708 ... &nid=59604

 

Если я правильно понимаю то в принципе подойдет любой с USB портом или как ?

Link to comment
Share on other sites

А кто какой бесперебойник посоветует ? а то я в них полный 0

Я пользую SVEN Pro+ 650 - нормальный УПС. ДСМ его понимает.

https://market.yandex.ru/product/784708 ... &nid=59604

 

Если я правильно понимаю то в принципе подойдет любой с USB портом или как ?

Только в теории. А на практике (исходя из отзывов) далеко не все УПС определяются DSM'ом. Про этот могу сказать, что определяется. Где-то читал, что Шнайдеровские APC тестили... надо проверять конкретную модель по отзывам.

Link to comment
Share on other sites

Пример для бюджетного домашнего НАСа:

ASUS J1800I-C RTL

Kingston DDR3 SODIMM 2GB KVR13LS9S6/2

6TB WD Red (WD60EFRX)

Aerocool 400W RTL KCAS-400W

MidiTower Cooler Master Elite 1хх серии

+вентилятор (если не идет с корпусом или слишком шумный)

Бэкап:

6TB WD Caviar Green (WD60EZRX)

+бокс под HDD

 

можно и такую сборку:

  • ASRock J3455-ITX (90-MXB3W0-A0UAYZ)
  • Kingston ValueRAM SO-DIMM 4GB, DDR3L-1600, CL11-11-11 (KVR16LS11/4)
  • Western Digital WD Red 3TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD30EFRX)
  • Seasonic FlexATX SS-250SU 80 PLUS Bronze 250 Watt
  • Inter-Tech IPC SC-4004, Mini-ITX (88887186) 190 x 220 x 260mm

aserv4.png

[spoiler=Inter-Tech IPC SC-4004]1_sc-4004_homepage-d7ffa5522c12e89060153240a2816af1.jpg3_sc-4004_mit_netzteil-274f88f7bfd8b0548264e72f2c5c918a.jpg4_sc-4004_mit_hdd-d7bef4613e8c61f816f86318c1e99dc3.jpg

 

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

можно и такую сборку:

  • Seasonic FlexATX SS-250SU 80 PLUS Bronze 250 Watt
  • Inter-Tech IPC SC-4004, Mini-ITX (88887186)

Москвичи могут и урвать Ablecom CS-M50 250W за 80 Евро. Дешевле и интереснее, на мой взгляд. У них пока на складе они еще имеются. Да и остальное там же взять. Хоть и передний USB у него не 3.0, но это тот же самый OEM SuperMicro, по цене в 2-3 раза ниже и очень неплохо сделан.

Link to comment
Share on other sites

Дешевле и интереснее

 

ну на 10-ку дешевле это не такой большой вопрос, а вот что за блок питантя туда воткнули то об этом история умалчивает и можно только догадыватся

по опыту знаю что пихают обычно в таких случаях полный отстой.

Link to comment
Share on other sites

Дешевле и интереснее

ну на 10-ку дешевле это не такой большой вопрос, а вот что за блок питантя туда воткнули то об этом история умалчивает и можно только догадыватся

по опыту знаю что пихают обычно в таких случаях полный отстой.

Именно этот корпус с БП являются одной из моделей SuperMicro, для них Ablecom их и делал, не помню точно какой, не думаю что там совсем барахло. В инете его фотки есть с БП. Свой на антресолях влом разбирать и фотать.

Update:

Вроде пишут, что FSP Flex ATX 250W (80+ Certified)

ATX FSP FSP250-50GUB AC-DC 250W

Хотя там не он вроде, у этого 1 питание SATA, а у комплектного - 2.

ABLECOM-CS-M50-mini-ITX-BP-250W-2x2.5-4x3.5-i-id17728-i-img_7orig-1485159882924.jpg

Link to comment
Share on other sites

Свой на антресолях влом разбирать и фотать.

Вроде пишут, что FSP Flex ATX 250W (80+ Certified)

 

если в regard.ru на Ablecom действительно стоит блок от FSP то об этом непременно бы упомянули в описании

Link to comment
Share on other sites

Свой на антресолях влом разбирать и фотать.

Вроде пишут, что FSP Flex ATX 250W (80+ Certified)

если в regard.ru на Ablecom действительно стоит блок от FSP то об этом непременно бы упомянули в описании

Регард? Смететесь? У них в половине оборудования описания нет, даже не указывают, что они ОЕМ продают многое!

Пойду специально для вас свой сфотаю.

Link to comment
Share on other sites

Вот, т.к. я именно там и брал:

2554502

В других магазинах на сайтах тоже на фото изделия - он же. Другой комплектации нет.

Update:

Выше я ошибся с моделью, т.к. только предполагал, получается вот такой стоит: FSP FSP250-50LC

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Спасибо за фото, кому то это очень поможет в выборе корпуса

 

получается, что предложение от Регарда это просто настоящая конфетка и если кто надумал сейчас собирать, то мимо не пройти ни как

Link to comment
Share on other sites

  • Polanskiman pinned this topic
  • XPEH locked, unlocked and locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...