Jump to content
XPEnology Community

Выбор железа

nkh
 Share

Recommended Posts

Bob the Builder Guru Master

Bob the Builder

Posted
Posted

да, c поддержкой 16 гигов выглядит как то всё странновато и инфы по этому поводу не много

единственное что на странице ASRock по этому поводу есть одна ремарка:

Максимальный объем памяти: 16 Гб**

**Если используется только один модуль SO-DIMM, установите его в разъем DDR3_A1.

 

поэтому я не стал брать две планки по 8 гб. а остановился на двух по 4 гб., чтобы использовать двухканальный режим

Link to comment
Share on other sites
Belich Regular Member

Belich

Posted
Posted
да, c поддержкой 16 гигов выглядит как то всё странновато и инфы по этому поводу не много

единственное что на странице ASRock по этому поводу есть одна ремарка:

Максимальный объем памяти: 16 Гб**

**Если используется только один модуль SO-DIMM, установите его в разъем DDR3_A1.

 

поэтому я не стал брать две планки по 8 гб. а остановился на двух по 4 гб., чтобы использовать двухканальный режим

У меня материнка Asrock Q1900B-ITX. В ней 16 гиг памяти. Все видится м все работает. Вот не понятно, как это Asrock реализовал и зачем. Отдельный контролер памяти они туда вкрячили или еще что? И самое непонятно, прчему только у Asrock так сделано, остальные производители ограничились 8 гигами.

Link to comment
Share on other sites
Bob the Builder Guru Master

Bob the Builder

Posted
Posted (edited)

@Belich

 

я так думаю что при таком конфиге память у вас работает только в одноканальном режиме

 

memory benchmark какой нибуть не прогоняли для интереса?

 

а насчёт отдельного контролера памяти, то это не реально как как контролер находится в проце, и тут то вся загадка так как сам интел "оффициально" поддерживает только до 8 гигов?

 

хотя стоп, "контролер находится в проце" не есть верно, он обычно стоит на чипе матери

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites
demon_sl Guru

demon_sl

Posted
Posted

Согласно спецификации на процессоры поддерживают по 2 канала и до 8Гб на весь проц (контроллер памяти в процессоре).

В Q1900-ITX с BIOS выше 1.1 программно разлочен максимальный объем до 16Гб. У меня даже процы есть где BIOS разлочивает недостающие ядра. Видимо Интел намерено ограничила объем памяти для проца.

В любом случае можно не опасаться.

Link to comment
Share on other sites
Belich Regular Member

Belich

Posted
Posted
@Belich

 

я так думаю что при таком конфиге память у вас работает только в одноканальном режиме

 

memory benchmark какой нибуть не прогоняли для интереса?

 

а насчёт отдельного контролера памяти, то это не реально как как контролер находится в проце, и тут то вся загадка так как сам интел "оффициально" поддерживает только до 8 гигов?

 

хотя стоп, "контролер находится в проце" не есть верно, он обычно стоит на чипе матери

Benchmark не гонял, т.к. когда покупал мамку, не задумывался об этом. Купил то что было. А когда озадачился подключением большего кол-ва дисков, обратил внимание на то, что у всех производителей - 8 гиг.

Link to comment
Share on other sites
Belich Regular Member

Belich

Posted
Posted
Согласно спецификации на процессоры поддерживают по 2 канала и до 8Гб на весь проц (контроллер памяти в процессоре).

В Q1900-ITX с BIOS выше 1.1 программно разлочен максимальный объем до 16Гб. У меня даже процы есть где BIOS разлочивает недостающие ядра. Видимо Интел намерено ограничила объем памяти для проца.

В любом случае можно не опасаться.

Не опасаться чего?

Link to comment
Share on other sites
demon_sl Guru

demon_sl

Posted
Posted

должна в двухканальном режиме работать, 2x8Gb, так как на адресацию это не влияет, если сам контроллер может адресовать не больше 16ти или 8, и сколько каналов по 64бит у него есть для доступа к ячейкам за такт.

 

Можно не опасаться нестабильности работы, так как это не поддерживается официально производителем CPU

 

Скорее всего инженеры Asrock нашли как интел залочила контроллер что очень часто делает для всех своих процессоров. АМД так делает и производители производят разлочку, но не все.

Link to comment
Share on other sites
Bob the Builder Guru Master

Bob the Builder

Posted
Posted

@Belich

[spoiler=в bios у вас какой режим памяти показывает?]160303213338.BMP

 

 

[spoiler=ещё парочка интересных инструментов(bios update-online, блокировка сети)]160303213349.BMP160303213357.BMP

 

 

c помощью bios update-online успешно обновился до версии P1.40

Link to comment
Share on other sites
ddarkernb Regular Member

ddarkernb

Posted
Posted

N3150 2LAN 4Gb 60Gb SSD

как приедет и проверю - отпишусь.

 

Да конечно, с нетерпением ждём вашего обзора!

а там может быть и отдельную ветку поддержки N3150 откроем, у Gen8 же есть :smile:

 

интересно просто, что зарядили в ту плату наши "китайские товарищи" и каковы отличия по призводительности допустим с платой от ASRock

 

по тестам при использовании 2 модулей памяти, максимальная пропускная способность на ASRock N3700-ITX увеличивается на 30%, разница измерима но не ощущается(особенно при шифровании):

[spoiler=memory benchmark]asrock_n3700-itx_test_8.jpg

 

[spoiler=GPGPU benchmark]asrock_n3700-itx_test_9.jpg

 

[spoiler=AES шифрование]asrock_n3700-itx_test_11.jpg

 

Небольшая поправочка конфиги и цены:

N3150 2LAN 8Gb 60Gb SSD + крепеж на стену + быстрая доставка обошлось в 190 баксов.

 

Есть девайсы и в более компактных коробочках, даже чуть дешевле, но у этой ряд плюсов:

2 гигабитных сетки

2 видеовыхода (на случай использования не как нас)

2,5" хард внутри не конфликтует с стеновым креплением (в других вариантах либо хард либо крепление)

300 мб вайфай в комплекте поставки ( почти везде в других местах только за доплату)

Больший размер коробочки и минус, но и плюс с другой стороны. Т.к. охлаждение пассивное - большая площадь - лучше теплоотвод.

Link to comment
Share on other sites
ZoorDrack Newbie

ZoorDrack

Posted
Posted

Всем доброго дня! У меня возник вопрос: кто-нибудь ставил хренолоджи на что-нибудь похожее:

мать Gigabyte GA-F2A88XM-DS2 (у неё амдшный чипсет) и камень Athlon II X4 840?

На форуме и в интернетах информации о поддержке аналогичных железок найти не удалось =(

Link to comment
Share on other sites
ddarkernb Regular Member

ddarkernb

Posted
Posted
Всем доброго дня! У меня возник вопрос: кто-нибудь ставил хренолоджи на что-нибудь похожее:

мать Gigabyte GA-F2A88XM-DS2 (у неё амдшный чипсет) и камень Athlon II X4 840?

На форуме и в интернетах информации о поддержке аналогичных железок найти не удалось =(

ну как бы, если я не ошибаюсь, плотформа хп микросервер г7 как раз на амдшной платформе.

HP Microserver G7 N54L (AMD Turion II Neo N54L (2,20 ГГц, 15 Вт, 2 Mб)AMD RS785E/SB820M)

Link to comment
Share on other sites
Bob the Builder Guru Master

Bob the Builder

Posted
Posted

@ZoorDrack

 

Исходим из того что актуальная xpenology это не что инное как урезанный linux с ядром 3.10.35, так что заведётся почти всё железо что соответствует платформе железа DS3615xs, то есть x86_64 и теоретически разницы нет между amd и intel

почему теоретически, да потому что все сервера от synology построенны на базе intel имеется ввиду x86_64 сегмент

Link to comment
Share on other sites
ZoorDrack Newbie

ZoorDrack

Posted
Posted

Спасибо за ответы! Но есть же вероятность того, что не хренолоджи не увидит сеть или диски, если не найдёт у себя дрова на соответствующие контроллеры? И ещё вопрос: увидит ли ДСМ все 4 ядра процессора Athlon II X4 840 и будет ли их корректно использовать? Цель - завести на хренолоджи plex. Соответственно, мощность процессора критична.

Я тестировал сборку на машине с Celeron X2 G1840, однако в информации о системе ДСМ мне показывает INTEL Core i3-4130. Это связано с тем, что информация о системе вшита в сборку?

Link to comment
Share on other sites
Bob the Builder Guru Master

Bob the Builder

Posted
Posted
Я тестировал сборку на машине с Celeron X2 G1840, однако в информации о системе ДСМ мне показывает INTEL Core i3-4130. Это связано с тем, что информация о системе вшита в сборку?

i3-4130 "показывает" у всех, не обращайте на это внимание, а инфу смотрите в другом месте и другими средствами например:

[spoiler=inxi -Fx]md1.png

 

 

по поводу того если:

хренолоджи не увидит сеть или диски, если не найдёт у себя дрова на соответствующие контроллеры?

в этой ветке -> HARDWARE SUPPORTED LIST <- by Trantor, смотрим совместимые контроллеры(ваш r8168 : RTL8168B/8111B, RTL8168C/8111C, RTL8168CP/8111CP, RTL8168D/8111D, RTL8168DP/8111DP, and RTL8168E/8111E присутствует)

если нету то обращаямся в эту ветку Drivers requests

Link to comment
Share on other sites
dedmsk Advanced Member

dedmsk

Posted
Posted

Посоветуйте пожалуйста для Gen8 pci-e карту для SATA 3, видел можно и SSD сразу в карту поставить.

Сейчас SSD в роли SSD Cache Read в ODD, но там SATA 2

Карту желательно Low Profile

Link to comment
Share on other sites
Bob the Builder Guru Master

Bob the Builder

Posted
Posted

@dedmsk

 

да я тоже видел такие на Marvell 88SE9230 чипе но они к сожалению кажется судя по фото далеко не Low Profile а в описании по этому поводу ничего нет

http://ru.aliexpress.com/item/Free-ship ... 786.UxGNfq

 

есть другая карта на Marvell 88SE9130, http://ru.aliexpress.com/store/product/ ... 50980.html

для сравнения чипов:

   88SE9345 (PCIe 2.0 x 4 6Gb/s SATA ports, no HW RAID)
   88SE9220 (PCIe 2.0 x2 to 2 6Gb/s SATA ports, HW RAID)
   88SE9230 (PCIe 2.0 x2 to 4 6Gb/s SATA ports, HW RAID)
   88SE9235 (PCIe 2.0 x2 to 4 6Gb/s SATA ports, no HW RAID)
   88SE9215 (PCIe 2.0 x1 to 4 6Gb/s SATA ports, no HW RAID)
   88SE9130 (PCIe 2.0 x1 to 2 6Gb/s SATA ports, HW RAID)
   88SE9128 (PCIe 2.0 x1 to 2 6Gb/s SATA ports)
   88SE9120 (PCIe 2.0 x1 to 2 6Gb/s SATA ports)
   88SE9125 (PCIe 2.0 x1 to 2 6Gb/s SATA ports)

 

на неё вместо ssd ставится M.2 SSD, которая по цене пока кусается но тоже вариант

 

в обоих чипах есть фишка Marvell HyperDuo это когда hdd и ssd можно поставить в RAID0, RAID1, RAID1 + 0

9130_20.png

Link to comment
Share on other sites
ddarkernb Regular Member

ddarkernb

Posted
Posted
@dedmsk

 

да я тоже видел такие на Marvell 88SE9230 чипе но они к сожалению кажется судя по фото далеко не Low Profile а в описании по этому поводу ничего нет

http://ru.aliexpress.com/item/Free-ship ... 786.UxGNfq

 

есть другая карта на Marvell 88SE9130, http://ru.aliexpress.com/store/product/ ... 50980.html

для сравнения чипов:

   88SE9345 (PCIe 2.0 x 4 6Gb/s SATA ports, no HW RAID)
   88SE9220 (PCIe 2.0 x2 to 2 6Gb/s SATA ports, HW RAID)
   88SE9230 (PCIe 2.0 x2 to 4 6Gb/s SATA ports, HW RAID)
   88SE9235 (PCIe 2.0 x2 to 4 6Gb/s SATA ports, no HW RAID)
   88SE9215 (PCIe 2.0 x1 to 4 6Gb/s SATA ports, no HW RAID)
   88SE9130 (PCIe 2.0 x1 to 2 6Gb/s SATA ports, HW RAID)
   88SE9128 (PCIe 2.0 x1 to 2 6Gb/s SATA ports)
   88SE9120 (PCIe 2.0 x1 to 2 6Gb/s SATA ports)
   88SE9125 (PCIe 2.0 x1 to 2 6Gb/s SATA ports)

 

на неё вместо ssd ставится M.2 SSD, которая по цене пока кусается но тоже вариант

 

в обоих чипах есть фишка Marvell HyperDuo это когда hdd и ssd можно поставить в RAID0, RAID1, RAID1 + 0

9130_20.png

 

 

Есть более простые и доступные решения и в продаже в Москве.

Контроллер ST-Lab A-520 - http://www.regard.ru/catalog/tovar130579.htm

Контроллер ST-Lab A-550 - http://www.regard.ru/catalog/tovar144325.htm

 

оба RAID 0/1/10/Hyper Duo, Marvell 88SE9230

 

на первом собрал рейд, без шаманств.

Сино пофиг к каким сата подключены диски (и харды и ссд).

первый контроллер точно влезет в LP корпус, наличие LP планки в комплекте не гарантирую.

Link to comment
Share on other sites
Bob the Builder Guru Master

Bob the Builder

Posted
Posted
Есть более простые и доступные решения и в продаже в Москве.

 

чем проще то? то что доступны и в продаже в Москве согласен, а так всё то же самое и чип один и тот же

 

вторая карта A-550 интересна как то что ещё один ssd можно воткнуть к уже имеющимся в ODD(хотя там с тамошим SATA 2 смысла особого нет для ssd)

что собственно и хотел dedmsk перекинуть ssd на SATA 3

 

на наличие LP планки в комплекте тоже не уверен, а так на фото явно не LP

то что в LP корпус влезет не вопрос, вопрос как это дело прикрутить стабильно что бы не болталось

Link to comment
Share on other sites
ddarkernb Regular Member

ddarkernb

Posted
Posted
Есть более простые и доступные решения и в продаже в Москве.

 

чем проще то? то что доступны и в продаже в Москве согласен, а так всё то же самое и чип один и тот же

 

вторая карта A-550 интересна как то что ещё один ssd можно воткнуть к уже имеющимся в ODD(хотя там с тамошим SATA 2 смысла особого нет для ssd)

что собственно и хотел dedmsk перекинуть ssd на SATA 3

 

на наличие LP планки в комплекте тоже не уверен, а так на фото явно не LP

то что в LP корпус влезет не вопрос, вопрос как это дело прикрутить стабильно что бы не болталось

 

А-550 все порты сата3!!!

про сата 2 скорее всего ошибка описания.

 

а планку под LP подпилить плевое дело (делал неоднократно).

Link to comment
Share on other sites
dedmsk Advanced Member

dedmsk

Posted
Posted
Есть более простые и доступные решения и в продаже в Москве.

 

чем проще то? то что доступны и в продаже в Москве согласен, а так всё то же самое и чип один и тот же

 

вторая карта A-550 интересна как то что ещё один ssd можно воткнуть к уже имеющимся в ODD(хотя там с тамошим SATA 2 смысла особого нет для ssd)

что собственно и хотел dedmsk перекинуть ssd на SATA 3

 

на наличие LP планки в комплекте тоже не уверен, а так на фото явно не LP

то что в LP корпус влезет не вопрос, вопрос как это дело прикрутить стабильно что бы не болталось

 

А-550 все порты сата3!!!

про сата 2 скорее всего ошибка описания.

 

а планку под LP подпилить плевое дело (делал неоднократно).

 

А влезет по высоте в Gen8?

Link to comment
Share on other sites
  • Polanskiman pinned this topic
  • XPEH locked, unlocked and locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...