Jump to content
XPEnology Community

Recommended Posts

Vadim,

Поздравляю!

А откуда воздухозаборники? С корпусом шли?

Почему не ставил 4.3?

Спасибо ! Воздухозаборник идет с корпусом. Контора Chenbro как я понял специализируется именно на серверных решениях, поэтому данный девайс позиционируется именно как мини серверный корпус со всеми вытекающими так сказать примочками ))

И я скажу достаточно удачно тут все разработано. Корпус вызывает только приятные эмоции и однозначно денег своих стоит.

4.3 не ставил потому как решил начать со сборки которую тут многие советовали как самую стабильную, возможно перекачусь позже на 4.3, а пока в режиме теста.

Кстати если не трудно в двух словах рассказать есть ли полезные отличия от 4.2 ?

Link to comment
Share on other sites

Vadim,

Поздравляю!

А откуда воздухозаборники? С корпусом шли?

Почему не ставил 4.3?

Спасибо ! Воздухозаборник идет с корпусом. Контора Chenbro как я понял специализируется именно на серверных решениях, поэтому данный девайс позиционируется именно как мини серверный корпус со всеми вытекающими так сказать примочками ))

И я скажу достаточно удачно тут все разработано. Корпус вызывает только приятные эмоции и однозначно денег своих стоит.

4.3 не ставил потому как решил начать со сборки которую тут многие советовали как самую стабильную, возможно перекачусь позже на 4.3, а пока в режиме теста.

Кстати если не трудно в двух словах рассказать есть ли полезные отличия от 4.2 ?

Link to comment
Share on other sites

для меня единственным полезным отличием 4.3 от 4.2 является возможность регулировать размер пакета для nfs сервера sinology, ибо проигрыватель Pioneer bdp-150 с размеров пакета по умолчанию у меня в сети работает не совсем корректно.

Link to comment
Share on other sites

для меня единственным полезным отличием 4.3 от 4.2 является возможность регулировать размер пакета для nfs сервера sinology, ибо проигрыватель Pioneer bdp-150 с размеров пакета по умолчанию у меня в сети работает не совсем корректно.

Link to comment
Share on other sites

 

А кто поделится, кто как использует второй сетевой интерфейс? У меня обычная (хотя и довольно разветвленная) типичная домашняя сетка: кабель, кабельный модем, роутер с wifi, за роутером кучка всяких сетевых прибамбасов (все в одной подсети), два наса (основной на хренолоджи и старый ds410 для бэкапа), пара-тройка медиаплееров, парочка сетевых принтеров, три-четыре компа, пара-тройка видеокамер (в основном для поигратся), wifi-ные гаджеты (телефоны, таблетки), даже парочка ардуино найдется :wink:, тоже для поигратся в основном... Вот все думаю, нужна ли мне в основном насе вторая сетевая, какие плюшки мне это даст? Роутер сейчас без поддержки Link Aggregation, в принципе можно и прикупить, но не уверен, что оно мне нужно да за такие деньги :wink:.

Link to comment
Share on other sites

 

А кто поделится, кто как использует второй сетевой интерфейс? У меня обычная (хотя и довольно разветвленная) типичная домашняя сетка: кабель, кабельный модем, роутер с wifi, за роутером кучка всяких сетевых прибамбасов (все в одной подсети), два наса (основной на хренолоджи и старый ds410 для бэкапа), пара-тройка медиаплееров, парочка сетевых принтеров, три-четыре компа, пара-тройка видеокамер (в основном для поигратся), wifi-ные гаджеты (телефоны, таблетки), даже парочка ардуино найдется :wink:, тоже для поигратся в основном... Вот все думаю, нужна ли мне в основном насе вторая сетевая, какие плюшки мне это даст? Роутер сейчас без поддержки Link Aggregation, в принципе можно и прикупить, но не уверен, что оно мне нужно да за такие деньги :wink:.

Link to comment
Share on other sites

А кто поделится, кто как использует второй сетевой интерфейс?

viewtopic.php?f=5&t=1810

 

Я это видел... Непонятно, зачем это мне может быть надо? Да и вообще - зачем это может быть надо, не только мне :wink:. Собственно говоря - об этом и был вопрос. Просто тут на форуме куча народу хочет второй и более сетевые интерфейсы, вот я и прошу поделится мыслями кто как эти вторые и последующие интерфейсы использует.

Link to comment
Share on other sites

А кто поделится, кто как использует второй сетевой интерфейс?

viewtopic.php?f=5&t=1810

 

Я это видел... Непонятно, зачем это мне может быть надо? Да и вообще - зачем это может быть надо, не только мне :wink:. Собственно говоря - об этом и был вопрос. Просто тут на форуме куча народу хочет второй и более сетевые интерфейсы, вот я и прошу поделится мыслями кто как эти вторые и последующие интерфейсы использует.

Link to comment
Share on other sites

У меня просто к второму разъёму проигрыватель подключен, дабы сетевые коллизии не мешали ему работать. У него сетка стомегабитная, её с трудом хватает дл bd3d.

Link to comment
Share on other sites

У меня просто к второму разъёму проигрыватель подключен, дабы сетевые коллизии не мешали ему работать. У него сетка стомегабитная, её с трудом хватает дл bd3d.

Link to comment
Share on other sites

У меня просто к второму разъёму проигрыватель подключен, дабы сетевые коллизии не мешали ему работать. У него сетка стомегабитная, её с трудом хватает дл bd3d.

 

Просто обычным кабелем, напрямую? А адреса статически прописаны?

Link to comment
Share on other sites

У меня просто к второму разъёму проигрыватель подключен, дабы сетевые коллизии не мешали ему работать. У него сетка стомегабитная, её с трудом хватает дл bd3d.

 

Просто обычным кабелем, напрямую? А адреса статически прописаны?

Link to comment
Share on other sites

Да, обычным прямым кабелем. В настройках сети nas сделал отдельную сеть для этого интерфейса, в проигрывателе вручную задал ему адрес из этой же сети.

Link to comment
Share on other sites

Да, обычным прямым кабелем. В настройках сети nas сделал отдельную сеть для этого интерфейса, в проигрывателе вручную задал ему адрес из этой же сети.

Link to comment
Share on other sites

А кто поделится, кто как использует второй сетевой интерфейс? зачем это может быть надо
Затем чтобы не было: "кабель, кабельный модем, роутер с wifi" Т.к. это лишние коробки по факту.

 

Не понимаю, поясни. как это без кабеля (коаксиального, именно такой у меня в квартиру заходит, по нему идет телефон, тв и интернет) и кабельного модема? Откуда тогда интернет возмется? И как это без роутера (с wifi) - откуда тогда wifi возмется?

 

То, что хренолоджи с двумя сетевыми портами может быть простейшим двухпортовым роутером - это я понял, я просто пока не вижу смысла в этом, к этому роутеру все равно понадобится свич (ты же не одно устройство будешь подключать ко внутренней сети, не так ли?) и wifi точка доступа все равно нужна... Всэ это все равно будет стоить как неплохой отдельный роутер, при не меньшем функционале и большем удобстве... К тому же - имея отдельный роутер - и система более надежна, и я более гибок в обслуживании, например, если я делаю что-то с NASом и мне надо перегрузится - один ребенок в это время совершенно спокойно играет на своем компе (роутер ведь отдельно), а жена - лазит по интернету с таблетки (wifi тоже отдельно.)

Link to comment
Share on other sites

А кто поделится, кто как использует второй сетевой интерфейс? зачем это может быть надо
Затем чтобы не было: "кабель, кабельный модем, роутер с wifi" Т.к. это лишние коробки по факту.

 

Не понимаю, поясни. как это без кабеля (коаксиального, именно такой у меня в квартиру заходит, по нему идет телефон, тв и интернет) и кабельного модема? Откуда тогда интернет возмется? И как это без роутера (с wifi) - откуда тогда wifi возмется?

 

То, что хренолоджи с двумя сетевыми портами может быть простейшим двухпортовым роутером - это я понял, я просто пока не вижу смысла в этом, к этому роутеру все равно понадобится свич (ты же не одно устройство будешь подключать ко внутренней сети, не так ли?) и wifi точка доступа все равно нужна... Всэ это все равно будет стоить как неплохой отдельный роутер, при не меньшем функционале и большем удобстве... К тому же - имея отдельный роутер - и система более надежна, и я более гибок в обслуживании, например, если я делаю что-то с NASом и мне надо перегрузится - один ребенок в это время совершенно спокойно играет на своем компе (роутер ведь отдельно), а жена - лазит по интернету с таблетки (wifi тоже отдельно.)

Link to comment
Share on other sites

Может кто подскажет

xpenology с вот такой платой подружится?

 

GIGABYTE GA-C1037UN-EU

 

Dual-core Celeron® 1037U processor (1.8 GHz)

чипсет Intel® NM70

сеть на каком то Realtek GbE, подробную информацию не нашел

 

увидит хренолоджи JMicron JMB368 chip: IDE connector supporting ATA-133/100/66/33 and up to 2 IDE devices

можно было бы впихнуть переходник IDE - CF (с картой памяти под систему) если конечно это возможно

 

хочу собрать на основе этой платы, есть смысл заморачиваться?

Какой сейчас есть более оптимальный вариант по энергопотреблению/производительности

Link to comment
Share on other sites

  • Polanskiman pinned this topic
  • XPEH locked, unlocked and locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...