Recommended Posts

Самое простое - зайти в Диспетчер хранения на старой машине и заскриншотить HDD/SDD инфу с моделями и серийными номерами винтов соответственно слотам. А новую машину с одним ненужным винтом позагружать и посмотреть номера слотов, чтоб по серийникам опять также и оставить.

 

Ну это да, бесспорно. Только это как раз то о чем я и говорю - лишние телодвижения с большим риском ошибится. Короче - миграция миграцией, а бэкап нужен :smile:

 

В то же время внутри одной машины я набор SHR из 4х винтов неоднократно перетыкал как мне захочется без проблем.

 

А я как-то так том убил - в 4-х дисковом shr два диска местами перепутал...

 

Также из своего опыта знаю, что главное занять правильным диском слот 1 - с винта, который в нем система восстанавливается на все остальные.

 

Вот это мне не совсем понятно - я думал все диски (и все bays) равноправны...

Link to post
Share on other sites
Всё что касается Gen8 смотрите в его ветке viewtopic.php?f=5&t=1533&start=40#p32548 там и про iLo есть

 

Там девять страниц не сильно интересного мне пока текста, был бы все же благодарен, что бы angel_form отписался, хоть там, хоть тут, интересует конкретный свежий опыт конкретного человека...

Link to post
Share on other sites
Самое простое - зайти в Диспетчер хранения на старой машине и заскриншотить HDD/SDD инфу с моделями и серийными номерами винтов соответственно слотам. А новую машину с одним ненужным винтом позагружать и посмотреть номера слотов, чтоб по серийникам опять также и оставить.

 

Ну это да, бесспорно. Только это как раз то о чем я и говорю - лишние телодвижения с большим риском ошибится. Короче - миграция миграцией, а бэкап нужен :smile:

 

В то же время внутри одной машины я набор SHR из 4х винтов неоднократно перетыкал как мне захочется без проблем.

 

А я как-то так том убил - в 4-х дисковом shr два диска местами перепутал...

 

Также из своего опыта знаю, что главное занять правильным диском слот 1 - с винта, который в нем система восстанавливается на все остальные.

 

Вот это мне не совсем понятно - я думал все диски (и все bays) равноправны...

 

Опять кака я то магия с в рассуждениях по поводу миграции.

Забейте. Просто меняете мамку и все. в худшем случае, у вас рейд зазвалится.Который потом восстанавливается легко.

Я 3 мамки менял. и все гуд.

Link to post
Share on other sites
Также из своего опыта знаю, что главное занять правильным диском слот 1 - с винта, который в нем система восстанавливается на все остальные.

Вот это мне не совсем понятно - я думал все диски (и все bays) равноправны...

Вот как раз при бэкапе я с этим и столкнулся. Решил переразметить сервак с нуля и заодно с 5.0 на 5.1 перейти.

Раздобыл во временное пользование винты на 4ТБ, подцепил по E-SATA, создал Basic раздел, слил инфу и отключил.

Перецепил винты и вычистил их Акронисом, начисто поставил 5.1-5022.2, создал новый 10ТБ SHR, подождал недельку, пока все проверится...

Подцепляю бэкарный 4ТБ - система ругается на несоответствие и после нажатия ОК... у меня снова 5.0, но без программ.

Несколько дней плясал вокруг, пока не понял, что этот внешний E-SATA система видит как Диск 1 и при инициализации требует "исправить" систему на основе данных с его системного раздела. Пришлось найти шнурок E-SATA - SATA и задействовать этот разъем в основном массиве, оставив для резерва последний внутренний SATA.

Link to post
Share on other sites
о чём весь "сыр-бор", Gen8 так и так уже давно дешевле чем Gen7 которого на складах то уже и нету

а миграция это дело техники, было бы что перезаливать

 

Сыр-бор в том, что у некоторых уже может быть n54l, и хотелось бы решить - а таки стоит ли овчинка выделки.

Ну а если с нуля покупать - так конечно G8.

 

p.s. Так и непонятно насчет сиди-bay в G8 - там есть место два 3.5 инчевых харда воткнуть али нету?

Сколько всего 3.5 инчевых хардов можно всунуть (и закрепить механически, и подключить электрически) в G8?

Link to post
Share on other sites
Также из своего опыта знаю, что главное занять правильным диском слот 1 - с винта, который в нем система восстанавливается на все остальные.

Вот это мне не совсем понятно - я думал все диски (и все bays) равноправны...

Вот как раз при бэкапе я с этим и столкнулся. Решил переразметить сервак с нуля и заодно с 5.0 на 5.1 перейти.

Раздобыл во временное пользование винты на 4ТБ, подцепил по E-SATA, создал Basic раздел, слил инфу и отключил.

Перецепил винты и вычистил их Акронисом, начисто поставил 5.1-5022.2, создал новый 10ТБ SHR, подождал недельку, пока все проверится...

Подцепляю бэкарный 4ТБ - система ругается на несоответствие и после нажатия ОК... у меня снова 5.0, но без программ.

Несколько дней плясал вокруг, пока не понял, что этот внешний E-SATA система видит как Диск 1 и при инициализации требует "исправить" систему на основе данных с его системного раздела. Пришлось найти шнурок E-SATA - SATA и задействовать этот разъем в основном массиве, оставив для резерва последний внутренний SATA.

 

Понятно - то есть все бэи равны, но самый первый - таки ровнее :smile:

Что ж - это логично, мне всегда было интересно знать, какой рейд победит :smile:, если к примеру в двухдисковом shr заменить один диск на другой, тоже из двухдискового shr :smile:))

Link to post
Share on other sites

Опять кака я то магия с в рассуждениях по поводу миграции.

Забейте. Просто меняете мамку и все. в худшем случае, у вас рейд зазвалится.Который потом восстанавливается легко. Я 3 мамки менял. и все гуд.

 

Я бы не советовал забивать на бэкап, и вообще, и, тем более, при миграции... Ну, конечно если ваши данные для вас представляют хоть какой-то интерес... И синолоджи как бы со мной согласна :wink:

Link to post
Share on other sites
о чём весь "сыр-бор", Gen8 так и так уже давно дешевле чем Gen7 которого на складах то уже и нету

а миграция это дело техники, было бы что перезаливать

 

Сыр-бор в том, что у некоторых уже может быть n54l, и хотелось бы решить - а таки стоит ли овчинка выделки.

Ну а если с нуля покупать - так конечно G8.

 

p.s. Так и непонятно насчет сиди-bay в G8 - там есть место два 3.5 инчевых харда воткнуть али нету?

Сколько всего 3.5 инчевых хардов можно всунуть (и закрепить механически, и подключить электрически) в G8?

в gen8 всего 4 диска в корзине, +вместо cd можно поставить только 2,5" диск, а доп контроллером можно ухитрится и поставить еще 3 диска по 2,5"

Link to post
Share on other sites
а доп контроллером можно ухитрится и поставить еще 3 диска по 2,5"

 

Точно!!!

А доп корзиной можно ещё 24 диска поставить :smile:

Да чё уж там! ЦОД можно прикрутить. Какого ни будь провадера с VPS !! (правильно?) :roll:

 

P.S.

Пишу про себя.

Буратино был тупой,

Тупой как дрова!

Вот как раз при бэкапе я с этим и столкнулся. Решил переразметить сервак с нуля и заодно с 5.0 на 5.1 перейти.

Раздобыл во временное пользование винты на 4ТБ, подцепил по E-SATA, создал Basic раздел, слил инфу и отключил.

Вот в этом месте по подробнее можно? Вы винты на 4ТБ по очереди цепляли? Сколько винтов всего? Из чего и как создавали? Что такое (basic по E-SATA)?

 

 

Перецепил винты и вычистил их Акронисом, начисто поставил 5.1-5022.2, создал новый 10ТБ SHR, подождал недельку, пока все проверится...

Ты у меня вообще разрыв шаблона. :shock: Что куда переципил? Что вычистил? Почему именно акронисом чистил? Зачем недельку ждал? ррррр .... Ни чего не понял.

Не сердитесь, я спрашиваю потому что хочу тоже систему перенести. Вернее перенёс уже, но не могу понять что Вы колдовали?

 

Подцепляю бэкарный 4ТБ - система ругается на несоответствие и после нажатия ОК... у меня снова 5.0, но без программ.

Дак вы бекап делали? Какими средствами? С чего на чего бекап? Если бекап средствами DSM-5.0 то с чего вы решили что он должен стать 5.1? Куда делись остальные винты по 4ТБ?

 

Несколько дней плясал вокруг, пока не понял, что этот внешний E-SATA система видит как Диск 1 и при инициализации требует "исправить" систему на основе данных с его системного раздела.

Вот тут мои честные 15-IQ остатки интелекта загнали в угол и стёрли с лица земли :???:> видит как Диск 1 А как по вашему должна была увидеть? Как Диск 2 или как диск USB ?

А куда Вы его подключили? Как вы его подключили?

 

Пришлось найти шнурок E-SATA - SATA и задействовать этот разъем в основном массиве, оставив для резерва последний внутренний SATA.

> и задействовать этот разъем бл.... Этот Это Какой разьём?

 

Ничего не понял в ваших экспериментах. Простите за мою тупость. Можно ли пояснить?

 

Что касается внутреннего ПО-райда от синологи :

 

SHR позволяет избыточность 1-диска или 2-диска – это значит, что раздел SHR может пострадать от потери двух дисков, однако объем данных будет все еще доступен для использования. Обратите внимание, что раздел RAID (классический RAID или SHR) не является системой резервного копирования.

Короче :smile:

SHR разделит каждый диск на более маленькие блоки, создавая дополнительное избыточное хранение, и позволяя максимально использовать объем каждого диска.

Link to post
Share on other sites

p.s. Так и непонятно насчет сиди-bay в G8 - там есть место два 3.5 инчевых харда воткнуть али нету?

Сколько всего 3.5 инчевых хардов можно всунуть (и закрепить механически, и подключить электрически) в G8?

в gen8 всего 4 диска в корзине, +вместо cd можно поставить только 2,5" диск, а доп контроллером можно ухитрится и поставить еще 3 диска по 2,5"

 

По сравнению с N54L это недостаток... Там штатно 4 диска в корзину (так же) и еще два 3.5" почти штатно (нужно спецкрепление, легко и дешево покупается, плюс два кабелька), доп-контроллер при этом не нужен. Но не скажу, что такой уж большой недостаток, но все же.

Link to post
Share on other sites

Сори за офтоп, но дайте плиз кто нить пароль от архива на патченую либу для сурвивал стейшн. Автор не откликается на личку((

Link to post
Share on other sites
Сори за офтоп, но дайте плиз кто нить пароль от архива на патченую либу для сурвивал стейшн. Автор не откликается на личку((

В личке смотри, вроде оно.

Link to post
Share on other sites

swetol

У меня не хотел расширяться раздел на 2 подключеных винта (в группу они вошли, а расширение вываливалось). Я решил слить инфу, перестроить заново SHR и заодно обновить до последней версии хренологию.

E-SATA это разъем для подключения внешнего SATA диска на задней панели моей материнки (на которой сервер собран).

Я к нему коротким шнурком (+ питание от разъема БП) цеплял обычный 4ТБ SATA HDD.

Создавал Синоложью на нем BASIC-раздел, сливал туда часть инфы с SHR раздела - сколько влезало. Выключал сервак, отцеплял этот винт, цеплял другой и повторял с ним ту же процедуру.

Потом грузил комп с LiveCD и Акронис Диск Директором удалил все разделы с дисков хренологии.

Создал новую флешку, поставил 5.1, прицепил пустые винты так, чтоб первыми хренология опознавала 3ТБ, а за ними 2ТБ (захотелось мне такой порядок)

Когда все установил, создал новый SHR на 10ТБ и запустил ему все проверки (чтоб подстраховаться наличия бэд-секторов - винты то юзаные) - на эту проверку ушло что-то около недели.

Потом поставил нужные мне программные пакеты и (к выключенному компу) снова прицепил по e-sata первый 4ТБ винт с бэкапленными данными. Хренология загрузилась, ругнулась на "несоответствие системного раздела" и после нажатия мной ОК перезаписала на SHR старую 5.0 систему с бэкапного 4 ТБ.

То есть отключив этот винт от E-SATA я получил ту же битую 5.0 вместо свежеотлаженной 5.1

Я раза 3 переустанавливал 5.1 и получал тот же результат после подключения бэкапного винта. Пока до меня не дошло, что этот внешний E-SATA хренология определяет как Диск 1, а мой SHR (винты которого подключены к ICH8R разъемам) располагался на Диск 3 - Диск 8.

А этот внешний E-SATA и его внутренний SATA собрат (JMicron® SATA controller) как раз и опознавались как Диск1 и Диск 2

Еле отыскав в магазинах более длинный шнур e-sata - sata, я просунул его с задней панели материнки внутрь корпуса до HDD-корзин и подключил к нему первый 3ТБ винт будущего SHR массива. А в его внутреннего SATA соседа второй 3ТБ.

Только теперь, подключив оба бэкапных 4ТБ уже к ICH8R разъемам Хренология, ругнувшись на несоответствие, обновила систему до 5.1 на бэкапных винтах (обозвав их volume2 и volume3) и я смог слить все данные на новый SHR.

Потом я эти volume2 и volume3 удалил уже средствами самой хреноложи - иначе подключаемый под торрент-мусорку отдельный HDD опознавался бы как volume4 (а у меня настройки были сохранены под volume2)

PS. Вся возня у меня заняла 2 недели. Каждый слив 6 с копейками ТБ данных занимал около суток.

Link to post
Share on other sites

Из всего сказанного сразу обнаружил ошибку - не надо было форматировать бекапные диски под синолоджой, она их своими системными делает. Нужно было диск хоть в НТФС на компе отформатить и тогда на них делать бекап.

Link to post
Share on other sites

По сети? Или Синоложи с NTFS нормально работает? Вроде ж Линукс, а у него всегда была нелюбовь к NTFS?

Да и компа подходящего не было, кроме ноута.

Link to post
Share on other sites

1 В DSM можно подключить любую шару как папку и настроить резервирование или синхронизацию в эту папку - так она сольет все что нужно

2 Лучше бекапить на USB если нет сетевых ресурсов

3 Бекапить нужно постоянно - лучше по расписанию )

 

И тут максимум в топик можно 6000 символов вводить - порог превышен )) что то нужно будет удалять из шапки

Link to post
Share on other sites

3.PNG

Это реально используемые приложения, не для красоты.

Про миллионы файлов писал.

На Г8 бекапится несколько серверов (win, lin. syn), он сам бекапится на Г7.

 

Что еще было интересно? Стоит ли переход в обычных условиях на Г8? Точно нет. С нуля - хз: Г7 12к, Г8 18к... Если писать 8 камер - то точно Г8 сразу.

Link to post
Share on other sites

Пришла сетевка Syba Mini PCI-E GB 10/100/1000 Base-T Ethernet LAN Controleur av/Realtek Chipset за 23 бакса.

Завелась нормально. Теперь у меня "Все включено")) На выходных выложе фотки и конфиг сервера.

Link to post
Share on other sites
swetol

У меня не хотел расширяться раздел на 2 подключеных винта (в группу они вошли, а расширение вываливалось).

 

Спасибо. Теперь всё понял. Не нужно было форматировать. DSM считал что HDD уже обработаны и делать с ними ни чего не нужно.

Спасибо за разъяснения.

Link to post
Share on other sites
  • XPEH locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.