Recommended Posts

Народ возник вопрос. Возможно ли с помощью XPEnoBoot поставить операционку от него VS240HD про интересно хочу попробовать

Тоже интересно.

 

Чесное слово, как дети, ну разве кто то запрещал вам проверить самим ?? взяли виртуалку образ загрузчика и версию сино какую хотите, и тестите на здоровье. Сейчас любой ПК поддерживат виртуализацию и программ хватает (виртуалбокс , вм варе плеер).

п.с. Также ответить можно на этот вопрос, поросто сопоставив факты:

 

версия старого загрузчика работала только с 3612 и како й то версией под х86 процессоры, а новый загрузчик, использует ос от 3615. Так что, как мне кажется вырисовывается зависимость. Используйте ОС, те что предлагают вам разрабочики.

 

Но все же повторюсь, вам никто не запрещает все проверить самим, и выяснить подходят ли для установки версии ос от других устройств.

Link to post
Share on other sites

Друзья, пните пожалуйста в правильном направлении.

 

ситуация - имеется старенькая машинка следующей конфигурации:

Pentium-4 2.8Ghz/1G RAM/MoBo-Asus P4P800E/GeForce 5200/500GB HDD Sata

пробую на этой машинке поднять файлопомойку.

скачал NanoBoot-x86-5.0.2.5-fat.img, записал на флешку.

первая загрузка - выбираю Install/Upgrade и выбираю версию 214play-4482

через ассистент вливаю DSM_DS214play_4482.pat в режиме чистой установки.

больше ничего не трогаю, машинка перегружается два раза и получаю "подлежит миграции"

пробую сделать миграцию, хоть через веб интерфейс, хоть через ассистента, всё равно получается "подлежит миграции". и так бесконечно по кругу. в любых комбинациях.

 

на другой машинке, только уже с 64bit процессором (CeleronD) и nanoboot-5.0.3.2 всё взлетает с первого раза на версии DSM_DS3612xs_4528.pat

 

вопрос - как заставить взлететь DS214play на P4?

да, я понимаю, что не надо "лохматить бабушку" и "тыкать палкой в труп", я понимаю, что более новое железо лучше, также я понимаю, что можно поставить nas4free/freenas, но вот хочется заставить заработать именно ос от synology. желательно, чем новее, тем лучше :smile:

Link to post
Share on other sites
Вышел VirtualBox V4.5, при ручной установке выдает (Данный пакет не содержит цифровой подписи)

Как установить ?

Сори разобрался

Центр Пакетов -> Настройки -> Основное -> Разрешить установку пакетов, выпущенных: Любой разработчик.

Link to post
Share on other sites
выбираю Install/Upgrade и выбираю версию 214play-4482

через ассистент вливаю DSM_DS214play_4482.pat в режиме чистой установки.

больше ничего не трогаю, машинка перегружается два раза и получаю "подлежит миграции"

пробую сделать миграцию, хоть через веб интерфейс, хоть через ассистента, всё равно получается "подлежит миграции". и так бесконечно по кругу. в любых комбинациях.

 

У меня было что то подобное, ставил систему на два диска в Raid1, тоже после установки и перезагрузки писал что подлежит миграции.

Вытащил диски из NAS, подключил к ББ, через администрирование\ диспетчер дисков удалил все разделы на диске, чтоб диск был чистый - не размеченный, вставил обратно в NAS и только после этого все нормально установилось.

Link to post
Share on other sites
https://yadi.sk/i/tjhRvZx0eaLcy

по ссылке "malware detected on your NAS"

PS.А как это Вы поставили обои на рабочий общий стол?

 

 

ситуация - имеется старенькая машинка следующей конфигурации:

Pentium-4 2.8Ghz/1G RAM/MoBo-Asus P4P800E/GeForce 5200/500GB HDD Sata

Пару тройку страниц назад ссылка на загрузчик 5.1 попробуй.

Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста, заказал новое железо для XPEnology, в частности материнскую плату ASRock B85M-ITX, проц, память и пр.

Мать имеет встроенный контроллер Raid, так вот, если ставить систему на два диска в Raid1, то как лучше этот Raid сделать, силами XPEnology или материнской платы и какие плюсы и минусы в том и другом варианте?

Link to post
Share on other sites
Пару тройку страниц назад ссылка на загрузчик 5.1 попробуй.

так он же для x64. а эта конфигурация x86. уверен, что не запустится.

 

У меня было что то подобное, ставил систему на два диска в Raid1, тоже после установки и перезагрузки писал что подлежит миграции.

Вытащил диски из NAS, подключил к ББ, через администрирование\ диспетчер дисков удалил все разделы на диске, чтоб диск был чистый - не размеченный, вставил обратно в NAS и только после этого все нормально установилось.

попробовал. увы, не помогло.

 

2ALL,

может в самом DSM используется x64?

потому как у меня влёт установилась DSM на athlon64 3500+ сокет AM2. а вот на Pentium4 сокет 478 ну никак не хочет вставать.

Link to post
Share on other sites
А вы уверены что он там есть?

Нда... Наверно он погорячился... Но даже если он и присутствует, то исходя из практики установки Винды, когда она требует подсунуть ей какой то драйвер, чтобы аппаратный Raid был бы определен, боюсь,что DSAssistant просто не увидит диски Raid, поэтому не надо забивать голову аппаратным Raid_ом, тем более он не дает никаких преимуществ перед изготовленным в XPEnology.

Link to post
Share on other sites
Ребят, подскажите, это "фишка" нового XPEnoboot, вместо nanoboot?

https://yadi.sk/i/tjhRvZx0eaLcy

по ссылке "malware detected on your NAS"

 

Если нет, то как найти врага? =(

Нет там врагов. Файлы заменены на пропатченые что бы убрать проверки на оригинальное железо.

DSM 5.1 это обнаруживает и ругается что найдены измененные файлы. Можно исключить эту проверку и все опять позеленеет. :mrgreen:

Link to post
Share on other sites
Но вот twonky отвалился :sad: .

 

А как и откуда твонки ставили? Расскажите пожаласта.

 

Я вчера тоже поставил, по инструкции из темы

P.S. там в теме и ключики есть, все работает :smile:

ОГРОМНОЕ человеческое спасибо!!!!

Чуствую жисть налаживается. Всё с пол-оборота завелось и полетело. Версия: Twonky Server 8.0.2 зашуршал.

А то так ЗАТРАХАЛО это сканирование дисков по 4-5 часов с случае перезагрузки!!!

Спасибище.

Link to post
Share on other sites

To Swetol Пожалуйста!

 

 

А вы уверены что он там есть?

не надо забивать голову аппаратным Raid_ом, тем более он не дает никаких преимуществ перед изготовленным в XPEnology.

 

Спасибо, вот это я и хотел услышать, а есть там поддержка Raid или нет уже не важно, да и на разных сайтах разное описание.

Link to post
Share on other sites

Обновился до 5022.2. Система стоит на ESXi, все диски подключены как scsi. Пока полет стабильный. Серийник и маки вбил старые - работает, quickconnect не проверял.

Link to post
Share on other sites

Залил на диск около 297 гБ фото и видео, а в информации о диске сказано, что занято 694 Гб, хотя в общих папках информации именно на 297 Гб, на чистой ситеме было занято около 300 Мб, корзины тоже все очищены, не пойму что это, преобразование файлов для фотостанции столько места ест или ещё что?

Link to post
Share on other sites
Обновился до 5022.2. Система стоит на ESXi, все диски подключены как scsi.

Можно с этого момента подробнее? У меня так и не получилось установить на SCSI, ставилось только на IDE диск. Но если после установки добавить SCSI дисков, то с ними уже работает нормально.

Link to post
Share on other sites
Обновился до 5022.2. Система стоит на ESXi, все диски подключены как scsi.

Можно с этого момента подробнее? У меня так и не получилось установить на SCSI, ставилось только на IDE диск. Но если после установки добавить SCSI дисков, то с ними уже работает нормально.

Версия загрузчика 5022.2 вышла 9 февраля, в тот числе в ней Fixed SCSI issues and added SCSI support for Hyper-V and VMWare.

Тут подробнее.

http://www.xpenology.nl/xpenoboot-5-1-5022-2-released/

Ее ставите? Или 5022.1 ?

Link to post
Share on other sites
. а вот на Pentium4 сокет 478 ну никак не хочет вставать.

 

Только процессоры Pentium 4 на ядре Prescott получили поддержку нового дополнительного набора команд — SSE3, а также поддержку технологии EM64T (в ранних процессорах поддержка 64-битных расширений была отключена). Кроме того, была оптимизирована технология Hyper-threading (в частности, в набор SSE3 вошли инструкции, предназначенные для синхронизации потоков)

Link to post
Share on other sites
вышла 9 февраля, в тот числе в ней Fixed SCSI issues and added SCSI support for Hyper-V and VMWare.

 

Спасибище огромное, отличная новость. А то я так намучался и не смог на HYPER-V поставить. Сегодня начну пробовать.

Link to post
Share on other sites

в офисе 2 наса, первый был от предыдущего админа на сборке 4.3 (тогда и узнал о существовании хренолоджи).

Недавно решил, для ускорения работы iscsi в связке с вмваре, накатить более новую версию, но вот беда, быстрая прошивка 5.1 оказалась забагована -) в итоге поставил 5.0.

сегодня на тестовой платформе (второй кспен, будущий бекап) обновил загрузчик на флешке, накатил сверху 5022 (делал миграцию, на 50% вылетела ошибка ... я уже было собрался делать новую конфу , лезу по айпи и БУМ морда стоит 0_0 5022 ... ну ок), потом онлайн обновился до апдейта 2, через минут 5 вылезла мессага

11TfzwCZ5.png

хмм ... перегруз машины (машина реальная, не виртуализирована, ci3, 4 гига ддр3 озу, 2*2tb wdblue в зеркале), рейд поднялся, лун активировал, система работает... потестирую несколько дней на предмет стабильности, отпишусь. и на счет прироста производительности в iscsi (хотя я в зеркале упрусь в скорость хардов варева, первое хранилище на рейд10, там в идеале все проверить, но пару дней подожду посмотрю будет ли тут опять отваливаться рейд).

 

еще очень понравилось это :

11TfzwCZ6.png

хочу потестировать потом

Link to post
Share on other sites

сегодня на тестовой платформе (второй кспен, будущий бекап) обновил загрузчик на флешке, накатил сверху 5022 (делал миграцию, на 50% вылетела ошибка ... я уже было собрался делать новую конфу , лезу по айпи и БУМ морда стоит 0_0 5022 ... ну ок), потом онлайн обновился до апдейта 2, через минут 5 вылезла мессага

11TfzwCZ5.png

хмм ... перегруз машины (машина реальная, не виртуализирована, ci3, 4 гига ддр3 озу, 2*2tb wdblue в зеркале), рейд поднялся, лун активировал, система работает... потестирую несколько дней на предмет стабильности, отпишусь. и на счет прироста производительности в iscsi (хотя я в зеркале упрусь в скорость хардов варева, первое хранилище на рейд10, там в идеале все проверить, но пару дней подожду посмотрю будет ли тут опять отваливаться рейд).

Такая же ошибка вылезла и тоже после обновления до апдейта 2. Диски отвалились. Ребут и все прошло. Нашел сообщение Vortex'a, что это "Симптомы сработавшей защиты", но в той теме ребут не помог, человеку предложили откат на предыдущую версию...

Link to post
Share on other sites

сегодня на тестовой платформе (второй кспен, будущий бекап) обновил загрузчик на флешке, накатил сверху 5022 (делал миграцию, на 50% вылетела ошибка ... я уже было собрался делать новую конфу , лезу по айпи и БУМ морда стоит 0_0 5022 ... ну ок), потом онлайн обновился до апдейта 2, через минут 5 вылезла мессага

11TfzwCZ5.png

хмм ... перегруз машины (машина реальная, не виртуализирована, ci3, 4 гига ддр3 озу, 2*2tb wdblue в зеркале), рейд поднялся, лун активировал, система работает... потестирую несколько дней на предмет стабильности, отпишусь. и на счет прироста производительности в iscsi (хотя я в зеркале упрусь в скорость хардов варева, первое хранилище на рейд10, там в идеале все проверить, но пару дней подожду посмотрю будет ли тут опять отваливаться рейд).

Такая же ошибка вылезла и тоже после обновления до апдейта 2. Диски отвалились. Ребут и все прошло. Нашел сообщение Vortex'a, что это "Симптомы сработавшей защиты", но в той теме ребут не помог, человеку предложили откат на предыдущую версию...

вот дмаю залить для теста какую нибудь машину туда покрутиться активно, или нет ... стремно живое класть ) тестовое если только создать

Link to post
Share on other sites

Внесу свой вклад в проект.

...Я помню, что я стоял на унитазе, чтобы повесить в туалете часы. Потом я поскользнулся, упал и сильно ударился головой. Когда я пришел в себя, меня постигло ведение! Настоящее откровение! И схема уже была у меня в голове! (с) ...так явился мне алгоритм генерации серийных номеров устройств в Synology :lol:

 

Вводная про генерацию серийного номера в Synology:

Серийный номер имеет вид: ABCDExxxxx

AB - это номер серии, может принимать значения от A0 до N9

CD - это номер модели. Сочетание выдается на модель. На одну и ту же модель сочетание может быть совершенно в разных диапазонах (например, DS412+ это и KF и L8 и LI) Видимо, присваивается новый, когда под старым номером кончаются все серийный номера на производстве. Собственно это и было нужно узнать.

Exxxxx - серийный номер, уникальный для каждого аппарата.

 

Итак, верный серийный номер для модели DS3615xs, на которой и построен наш XPEnoBoot 5.1:

A0-N9,LW,A00001-Z99999 (LW - неизменная часть, остальное в пределах диапазонов выбирайте по вкусу)

Например: C9LWN08053, A7LWN81839 и тд.

Генерим сами, пользуемся.

Link to post
Share on other sites
  • XPEH locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.