LuXoR Posted November 8, 2021 Share #1451 Posted November 8, 2021 (edited) В 06.11.2021 в 17:35, -iliya- сказал: а что Сино стало поддерживать более одного проца? по монитору ресурсов ядер не видно, но оперативу видит с обоих сокетов Edited November 8, 2021 by LuXoR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuXoR Posted November 8, 2021 Share #1452 Posted November 8, 2021 (edited) В 05.11.2021 в 17:08, montagnic сказал: В справке на сайте Synology есть вся информация. https://www.synology.com/ru-ru/support/nvr_selector?cameraNumber=80&storeDays=30&perdayhour=24&hdmi=0&codec=H.264&resolution=1920&fps=15&mbps=3.25 не понятно ни чего... смотрит проц? тогда как он его идентифицирует? опять же, если проц, то почему на ARM RTD1296 В 05.11.2021 в 17:09, montagnic сказал: Думаю больше двух камер 118 не потянет😭 в то же время на сайте производителя у ds118 максимум 15 камер указано. xpenology ds3617xs e5520 определяет как d-1527....т.е. в таблице ИД процов у них установлено соответствие или же соответствие в софте, что только этот проц отображать в инфо, т.к. в домашнем сервере с процами 550х вроде так же Edited November 8, 2021 by LuXoR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montagnic Posted November 8, 2021 Author Share #1453 Posted November 8, 2021 (edited) 11 минуту назад, LuXoR сказал: не понятно ни чего... смотрит проц? тогда как он его идентифицирует? опять же, если проц, то почему на ARM RTD1296 а Xeon e5520 всего 75? xpenology ds3617xs e5520 определяет как d-1527....т.е. в таблице ИД процов у них установлено соответствие или же соответствие в софте, что только этот проц отображать в инфо, т.к. в домашнем сервере с процами 550х вроде так же Всё там понятно. К каждой модели привязали определенное количество камер для локального использования. если у вас на 118 заработает без тормозов больше 2 камер, то вам крупно повезло. Т. К даже при работе с фото он вешается наглухо!!! Edited November 8, 2021 by montagnic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuXoR Posted November 8, 2021 Share #1454 Posted November 8, 2021 1 минуту назад, montagnic сказал: Всё там понятно. К каждой модели привязали определенное количество камер для локального использования. т.е. на 128 камер надо прошивку от FS3600? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montagnic Posted November 8, 2021 Author Share #1455 Posted November 8, 2021 1 минуту назад, LuXoR сказал: т.е. на 128 камер надо прошивку от FS3600? 👍 я вот только не могу понять, а на чем вы их смотреть будете???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuXoR Posted November 8, 2021 Share #1456 Posted November 8, 2021 (edited) 5 минут назад, montagnic сказал: 👍 я вот только не могу понять, а на чем вы их смотреть будете???? а в чем проблема? камеры системы разбиваются на схемы/экраны в соответствии с зонами, либо предпочтениями оператора. на текущий момент у меня 75 камер разбиты на 21 схему, схема на которой все 75 камер - отсутствует. самое большое это схема на 36, которая на 32дюймах нормально мониторится ( по сути сотрудник просто видит, что картинка есть, конкретная разворачивается им только в случае сработки) вопрос с количеством камер на сервер связан с оптимизацией хранения и, опять же, доступа из одного запущенного клиента ко всем камерам Edited November 8, 2021 by LuXoR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-iliya- Posted November 8, 2021 Share #1457 Posted November 8, 2021 количество камер зависит от разных факторов 1. разрешение камер - 1MP 2MP 3MP -8MP 2. битрейт каждой камеры 3. дисковая система регистратора - не каждый рег имеет нормальный массив что бы справляться с потоком 20-40 камер Например у меня есть камера 6МП с битрейтом 9Мб\с так вот классический свитч 16 POE на 100мбит потянет таких камер не более 12 То есть просадка уже будет до рега, далее не каждый рег имеет честный 1Гб\с порт, то есть порт например 1Гб\с но физически рег может писать не более 150-200Мб\с Еще регистратор все таки форматит хард в свой формат и оптимизирует потоковую запись на него со всех камер, а у Сино Ext4 или BTRFS - не думаю что шибко оптимизированы под много потоков с камер. Даже SmartPSS, DSSExpress или iVMS4000 при установке PC NVR переформатят хард в свой оптимизированный формат - что бы не тратить время на заголовки а писать сплошной колбасой. Так что потом только их же софт может разобрать где какой файл. Вот 8 дисковый DHI-NVR608R-128-4KS2 может писать всего до 384МБит/с Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuXoR Posted November 9, 2021 Share #1458 Posted November 9, 2021 (edited) 9 часов назад, -iliya- сказал: количество камер зависит от разных факторов 1. разрешение камер - 1MP 2MP 3MP -8MP 2. битрейт каждой камеры 3. дисковая система регистратора - не каждый рег имеет нормальный массив что бы справляться с потоком 20-40 камер с региками все понятно, разговор про SS 25 камер ovif h264 в 1920*1080 10fps 1.5Mb/s - утилизация диска порядка 10% (25 МБ/с), полосы ЛВС порядка 8МБ/с. RAID5 (btrfs) из 4 дисков камеры в отдельной подсети в которую смотрит отдельный гигабитный порт Edited November 9, 2021 by LuXoR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H_U_L_K Posted November 9, 2021 Share #1459 Posted November 9, 2021 Btrfs под камеры не айс... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amoureux Posted November 9, 2021 Share #1460 Posted November 9, 2021 9 часов назад, H_U_L_K сказал: Btrfs под камеры не айс... Что с ней не так? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-iliya- Posted November 9, 2021 Share #1461 Posted November 9, 2021 15 часов назад, LuXoR сказал: 1920*1080 10fps 1.5Mb/s а что можно рассмотреть при таких параметрах? Я у себя меньше 6МП и 25к\с не рассматриваю даже и то тут пытался разглядеть негодяя - так лицо не четкое, пришлось через ИИ восстанавливать. А при 10 кадрах так вообще может промелькнуть так что и не увидишь ничего. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H_U_L_K Posted November 16, 2021 Share #1462 Posted November 16, 2021 В 09.11.2021 в 23:05, Amoureux сказал: Что с ней не так? Метод записи/перезаписи. В офф доках синолоджи всё написано Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuXoR Posted November 23, 2021 Share #1463 Posted November 23, 2021 В 10.11.2021 в 01:18, -iliya- сказал: Я у себя меньше 6МП и 25к\с не рассматриваю Для каждой камеры свои задачи. Лицо фиксируем на проходных, в дверях, т.е. там, где скорость движения минимальна. Опять же важен угол, под которым камера установлена относительно плоскости лица, само собой и расстояние до объекта, фокусное растояние. Моментов много. Выбор камеры/функционала должен быть под конкетную задачу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuXoR Posted November 23, 2021 Share #1464 Posted November 23, 2021 (edited) В 09.11.2021 в 14:31, H_U_L_K сказал: Btrfs под камеры не айс... Цитата большом количестве перезаписей случайных фрагментов файлов может возникать значительная фрагментация разговор об этом? но файлы видео совсем не маленькие и у них перезапись такое не провоцирует, хотя бы по тому, что файлы каждый разного объема и на диске всегда более 15% свободного места Edited November 23, 2021 by LuXoR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diktor Posted November 27, 2021 Share #1465 Posted November 27, 2021 (edited) В 23.11.2021 в 08:19, LuXoR сказал: но файлы видео совсем не маленькие и у них перезапись такое не провоцирует, хотя бы по тому, что файлы каждый разного объема и на диске всегда более 15% свободного места Но внутренняя "кухня" SurveillanceStation вам неизвестна, так? Тогда смотрите, что там внутри: В процессе работы SS пишет не в ОЗУ, как раньше я думал, а на диск. Да, пишет эти куски, потом объединяет в целое видео. Создаётся много временных файлов, потом они удаляются. Там, в этих 30 папках, лежат две видюхи, большие файлы, и 27 папок в каждой по ~90 файлов размером от 12 до 15Кб. Вот столько мусора. Причём так делается не только, когда стоит предзапись события и записть только событий. Так происходит даже когда пишется постоянно. Это ещё и ответ тем, кто рассуждает: "А поставлю ка я на SS вместо HDD диска диск SSD. Я всё посчитал, за месяц камера записала 500Гб, мой SSD имеет ресурс 150Тб, это значит 150/0,5 = 300 месяцев или 25 лет проработает мой SSD, да какой HDD столько протянет???" И потом что-то идёт не так и SSD умирает за 2 года... А есть ещё термин "Усиление записи - Write amplification", и если его понять, а потом посмотреть на тысячи файлов по 12Кб, то вообще грустно становится. P.S. Я не про то, как это влияет на BTRFS, этого я не знаю. Мой посто про то, что многие себе не представляют внутренние процессы Surveillance Station, ошибочно подразумевая, что там только крупные файлы. Edited November 27, 2021 by Diktor p.s. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agisofttm Posted November 29, 2021 Share #1466 Posted November 29, 2021 (edited) On 10/3/2021 at 8:47 AM, montagnic said: нет, это не работает! @montagnic На самом деле он работает, но только до версии SS 8.2.7-6222, чего вполне достаточно для Device Pack 5.7.7-2943, который открывает столь необходимые функции для H265T на ONVIF. Чтобы другие этого не делали, вот готовый порт Surveliance Station, чтобы вам не приходилось с этим иметь дело. 🙂 Единственная проблема связана с клиентом Mac (у меня нет Windows, чтобы проверить, есть ли такая же проблема). Проблема в том, что при моделировании новой версии сервера клиент хочет загрузить свою новую версию, но при запуске новой он сразу же хочет снова загрузить версию клиента, и таким образом получается LOOP, а клиент не запускается. Думаю, я смогу решить проблему и использовать как последнюю версию Device Pack, так и стандартную версию для работающего клиента. Кроме того, я постараюсь добавить в этот пакет устройств несколько новых камер, которые не предоставляются Synology. https://www.mediafire.com/file/mtxjwvz8jv0ltgd/SurveillanceStation_86_64-8.2.7-6222%28ported-from-8.2.2-5766%29.spk/file Edited November 29, 2021 by Agisofttm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuXoR Posted November 30, 2021 Share #1467 Posted November 30, 2021 (edited) 16 часов назад, Agisofttm сказал: @montagnic На самом деле он работает, но только до версии SS 8.2.7-6222, чего вполне достаточно для Device Pack 5.7.7-2943, который открывает столь необходимые функции для H265T на ONVIF. Чтобы другие этого не делали, вот готовый порт Surveliance Station, чтобы вам не приходилось с этим иметь дело. 🙂 https://www.mediafire.com/file/mtxjwvz8jv0ltgd/SurveillanceStation_86_64-8.2.7-6222%28ported-from-8.2.2-5766%29.spk/file Расскажите подробнее о этой версии (порядок установки,возможноли обновить на неё 8.2.2, кол-во камер, time-bomb)? @Diktor нет, в потроха не лез - работает и ладно. но за экскурс спасибо Edited November 30, 2021 by LuXoR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maqros Posted December 2, 2021 Share #1468 Posted December 2, 2021 В 27.11.2021 в 13:16, Diktor сказал: Но внутренняя "кухня" SurveillanceStation вам неизвестна, так? Тогда смотрите, что там внутри: В процессе работы SS пишет не в ОЗУ, как раньше я думал, а на диск. Да, пишет эти куски, потом объединяет в целое видео. Создаётся много временных файлов, потом они удаляются. Там, в этих 30 папках, лежат две видюхи, большие файлы, и 27 папок в каждой по ~90 файлов размером от 12 до 15Кб. Вот столько мусора. Причём так делается не только, когда стоит предзапись события и записть только событий. Так происходит даже когда пишется постоянно. Это ещё и ответ тем, кто рассуждает: "А поставлю ка я на SS вместо HDD диска диск SSD. Я всё посчитал, за месяц камера записала 500Гб, мой SSD имеет ресурс 150Тб, это значит 150/0,5 = 300 месяцев или 25 лет проработает мой SSD, да какой HDD столько протянет???" И потом что-то идёт не так и SSD умирает за 2 года... А есть ещё термин "Усиление записи - Write amplification", и если его понять, а потом посмотреть на тысячи файлов по 12Кб, то вообще грустно становится. P.S. Я не про то, как это влияет на BTRFS, этого я не знаю. Мой посто про то, что многие себе не представляют внутренние процессы Surveillance Station, ошибочно подразумевая, что там только крупные файлы. не буду утверждать обратное, но у меня SS 8.2.8 с одной камерой пишущей по движению на ssd выглядит так: при этом 8.2.7 с ~20 камерами на HDD уже иначе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuXoR Posted December 21, 2021 Share #1469 Posted December 21, 2021 В 29.11.2021 в 18:26, Agisofttm сказал: @montagnic На самом деле он работает, но только до версии SS 8.2.7-6222, чего вполне достаточно для Device Pack 5.7.7-2943, который открывает столь необходимые функции для H265T на ONVIF. Чтобы другие этого не делали, вот готовый порт Surveliance Station, чтобы вам не приходилось с этим иметь дело. 🙂 с камерами трассир/активкам не работает - в камере и 265 пробовал и 265+ с перезапуском камеры, но в SS только 264 кодек Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diktor Posted December 21, 2021 Share #1470 Posted December 21, 2021 53 минуты назад, LuXoR сказал: с камерами трассир/активкам не работает - в камере и 265 пробовал и 265+ с перезапуском камеры, но в SS только 264 кодек Уже писал об этом. Трассир/АктивКам/Реолинк/Xm/TECHEGE/... и прочий китайский мусор, оно же китайский мусор с российскими логотипами, который работает по собственным выдуманным велосипедам протоколам - ничего общего с общепринятым стандартом onvif не имеет. SS пишет только то, что даёт камера. SS - не кодер/декодер, она не меняет параметры на лету. И если камера не даёт .h265, то SS его никаким чудом не сотворит, ровно как если камера даёт h.265, то SS никак из него h.264 не сделает. По своим протоколам эти камеры могут(наверное) отдавать h.265. По onvif - нет. Это легко проверяется. Подключитесь к потоку камеры программой и взгляние что там, например vlc или ONVIF Device Manager. Только не путайте голый rtsp и то, что завёрнуто в onvif. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIESEL2022 Posted January 16, 2022 Share #1471 Posted January 16, 2022 DSM 7.0.1-42218 DS716+ Под эту версию не ставиться (( можно под эту версию сделать ?? Do not be put under this version (( can I do it under this version ?? Помогите ходя бы на 15 камер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iceman Posted January 25, 2022 Share #1472 Posted January 25, 2022 (edited) Тут очень интересное решение вылезло в соседней ветке по активации актив бекап, может кто разберется и можно этот метод применить для активации SS ? Edited January 25, 2022 by iceman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
H_U_L_K Posted January 26, 2022 Share #1473 Posted January 26, 2022 В 16.01.2022 в 09:24, DIESEL2022 сказал: DSM 7.0.1-42218 DS716+ Под эту версию не ставиться (( можно под эту версию сделать ?? Do not be put under this version (( can I do it under this version ?? Помогите ходя бы на 15 камер Под dsm 7 ломаных версий ss нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alonia Posted January 27, 2022 Share #1474 Posted January 27, 2022 Hello Members ;) I am currently working on a patch for the latest SS version for DSM7. Unfortunately there have been some changes to the files. In addition, the applications can no longer be unpacked as .tar. Currently I have 40 licenses deposited as before. Now I still have to adjust the other routines that it does not check the number of licenses (time bomb). Are there still active users here who want to take care of this with me? 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beman Posted January 27, 2022 Share #1475 Posted January 27, 2022 @Alonia, did you try this on the very new version? 9.0 (It is still beta) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.