Jump to content
XPEnology Community
  • 0

Скорость копирования в NAS


UrriTim

Question

как и по каким протоколам достигается максимальная скорость копирования в nas? пробовал подключать hdd в usb3 - скорость копирования мегабайт в сек. почему так? сейчас копирую 500 гигабайт проводным соединением бук с подключённым в usb3 hdd -роутер-nas со средей скорость 20 МБ/с, притом скорость скачет как ненормальная, см. скрин. 

 

посоветуйте как с максимальной скоростью скопировать большие объёмы данных (видео и фото). по каким протоколам? может. настройки какие хитрые есть...  заранее спасибо.

 

да - у меня мак. но и пи си бук есть. сейчас как раз с его помощью и копирую.  порты в буке и роутере гигабитные.

Снимок экрана 2018-11-04 в 22.21.07.jpg

Снимок экрана 2018-11-04 в 22.45.37.jpg

Edited by UrriTim
Link to comment
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
2 минуты назад, use-nas сказал:

4 диска обязательно?

если нет. то 718+ подешевле будет.

обязательно. плюс хотелось-бы иметь возможность расширения ещё на парочку через е-сата, но с этим, как я понял, могут возникнуть трудности. пока 4 винтов хватит

Link to comment
Share on other sites

  • 0

конечно. а чему вы удивляетесь? бд-рип 4к от 50 гигов весит. музыка в хайрезе - от 4 гигов альбом... плюс - хотелось-бы уместить в него всю цифровую жизнь своей семьи - видео, фото, а это уже сейчас терабайты...

Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 минуты назад, UrriTim сказал:

бд-рип 4к от 50 гигов весит

 

Музыку и фото-видео семьи, согласен, но рипы то зачем хранить?? Сейчас хоть 100гиговые через торрент онлайн смотреть можно ))

Link to comment
Share on other sites

  • 0
6 минут назад, use-nas сказал:

 

Музыку и фото-видео семьи, согласен, но рипы то зачем хранить?? Сейчас хоть 100гиговые через торрент онлайн смотреть можно ))

пробовал, качество говно, оч сильно ужаты. и звук тоже ужат. может при просмотре на панели и не оч заметно будет, но у меня проектор. и звук долби атмос...  хочется максимально возможного качества

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 минуту назад, UrriTim сказал:

хочется максимально возможного качества

брехня ... один и тот-же файл, что локально, что с торрента одинаково будет по качеству 😄

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 минуты назад, use-nas сказал:

брехня ... один и тот-же файл, что локально, что с торрента одинаково будет по качеству 😄

а лаги? для 4к и звука DTS HD MA поток нужен под 100 мб/с. у меня интернет максимум 90 по тарифу, больше у провайдера (билайн спб) нет. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Звук DTS HD MA в рус. дорожке - редкость.

По мне если нужно мак.какчество - беру BD-RW (50гиг) пишу оригинал .. смотрю через старушку PS3, но это очень редко.. обычно рипов за глаза хватает, посмотрел-стер .. зачем хранить .. Да и смотреть то особо нечего, одно г...

Link to comment
Share on other sites

  • 0
12 минуты назад, use-nas сказал:

По мне если нужно мак.какчество - беру BD-RW (50гиг) пишу оригинал .. смотрю через старушку PS3

пора задуматься о приобретении актуального оборудования чтоб забыть, наконец, о дисках. рекомендую орро 205

15 минут назад, use-nas сказал:

посмотрел-стер .. зачем хранить ..

для меня есть фильмы категории маст хэв. их предпочту иметь под рукой

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 минуту назад, UrriTim сказал:

актуального оборудования... орро 205

И зачем?? На кухне есть мибокс, в гостиной ПС3 ещё справляется с ХД )) Думать о 4К пока нет надобности.

Смотрел у сына Сони А1 (65") с Нвидиа шилд, понравилось, но с 3 метров что HD, что UHD, при этом цена..

 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
30 минут назад, use-nas сказал:

Нвидиа шилд

у меня тоже шилд есть, офигенная вещь. и ми бокс тоже на кухне) что касается разницы, то в сравнении с hd, на 4к хдр 10 на 3,5 метровом экране она есть и довольно существенная. выражается главным образом не в детализации, а в цветовом охвате и динамическом диапазоне картинки. после картинки с проектора full hd я эту разницу оч хорошо ощущаю

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 минуты назад, UrriTim сказал:

выражается главным образом не в детализации, а в цветовом охвате и динамическом диапазоне

Так и есть )) это называется не 4К, а HDR, но что то мы от темы отошли )) А что проекторы уже научились делать с ХДРом? Там же дикий динам.диапазон яркости нужен, неужели он как то сравнится с ОЛЕДом?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 минуту назад, use-nas сказал:

Так и есть )) это называется не 4К, а HDR, но что то мы от темы отошли )) А что проекторы уже научились делать с ХДРом? Там же дикий динам.диапазон яркости нужен, неужели он как то сравнится с ОЛЕДом?

с олед-ом по качественным характеристикам изображения конечно не сравнится. но главное тут - размер изображения. это определяющий фактор. с перехода на проекторы (сначала был benq w2000, сейчас benq w1700) на панели в магазах перестал смотреть, не интересно уже. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
6 часов назад, UrriTim сказал:

 

Попробуйте версию 6.1.7 ту что перед 6.2 Какие будут там результаты. Мне кажется дело в самой 6.2 так как тоже стал замечать недочеты передачи файлов. Если естсь небольшой винт вынте существующую систему и установите 6.1 там проведите тест.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ради интереса подключил у себя по гигабитe и закинул 130 гигабайт на ТNAS скорость копирования около 90 Мб/с но тоже немного играет NAS показывает 130 и скачками до 225 иногда снижается до 60, думаю буфер работает но винда показывает стабильно 86-90 Мб/с. А ещё с Касперским выше 25-30 не подымается стоит отключить сразу 90 прёт во гад режет скорость.

 

Скрытый текст

Снимок 2.PNGСнимок 3.PNG

 

 

Edited by LDiamond
edit
Link to comment
Share on other sites

  • 0

я правильно понимаю, что проблема в встроенных сетевых картах? Если поставить в PCI хорошую сетевуху проблема со скоростью передачи решится?

Речь о GA - J3455

Edited by lotusd
Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, lotusd сказал:

я правильно понимаю, что проблема в встроенных сетевых картах? Если поставить в PCI хорошую сетевуху проблема со скоростью передачи решится?

Речь о GA - J3455

а где её такую взять чтоб ещё и хренью определялась?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 минуту назад, enigma сказал:

Может пригодится кому. Я долго бодался с j3455n-d3h. С загрузчиком 1.04b 918+ скорость копирования была порядка 30 Мбайт/c с просадками до 0. Вопрос решился установкой C-States = disabled  в BIOS. Теперь +-100 стабильно по SMB.

это где такой параметр находится и за что отвечает? плата GIGABYTE?

Link to comment
Share on other sites

  • 0
18 минут назад, enigma сказал:

CPU configuration / CPU power management. Да, Gigabyte.

спасибо, попробую прямо сейчас!

 

и правда enabled. сейчас потестю скорость

IMG_2594.JPG

Edited by UrriTim
Link to comment
Share on other sites

  • 0
14 минуты назад, enigma сказал:

Ага, отпишете по результату. Интересно самому, случайность это или система 

нет, это точно не случайность! отродясь (целую неделю) таких скоростей не видывал!

первый скрин - по сети с макбук про через вай-фай 5 Гц, второй - через юсб3.файл 13 с лишним гигов скопировался за пару минут даже меньше. продолжу тесты при подключении проводом через адаптер. но это точно решение. абсолютно точно. 

Снимок экрана 2018-11-14 в 0.07.46.jpg

Снимок экрана 2018-11-14 в 0.13.36.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...