Jump to content
XPEnology Community

Загрузчик 1.04b для 918+ для 6.2.1 DSM


Recommended Posts

Проблема в загрузчике с процессором 3455. Придется ждать повышения ядра и версии видеодрайвера, где ошибки исправлены.

У знакомого мать асрок j3455 итх прекрасно работает с последним ядром линуха и траскод и все остальное...

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, use-nas сказал:

Проблема в загрузчике с процессором 3455. Придется ждать повышения ядра и версии видеодрайвера, где ошибки исправлены.

У знакомого мать асрок j3455 итх прекрасно работает с последним ядром линуха и траскод и все остальное...

Я ни слова не говорил про транскодирование. Лично у меня с этой платой наблюдается единственная проблема - плохая скорость копирования, все остальное отлично работает.

Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, MadMaxZZZ сказал:

Лично у меня с этой платой наблюдается единственная проблема

вы бы уже определились,   какой из этих плат у вас проблема....

Link to comment
Share on other sites

12 минуты назад, Kizilkum сказал:

вы бы уже определились,   какой из этих плат у вас проблема....

Вы бы научились бы читать по-внимательнее - у меня одна плата, гига 3455.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Kizilkum сказал:

ну как показала практика, читать вы действительно не умеете!

товарищ писал о совсем другой плате. но вы встряли и тут.

пунктик у вас по этой плате явно

Ну ладно, "разжую" лично для Вас, раз уж от оливьешки совсем мозг жиром заплыл и логику нет сил отследить: комрад @use-nas рассуждал о процессоре 3455 в целом и матери асрок в частности, говоря, что с ней нет никаких проблем, включая транскод. Я пояснил, что у меня тоже нет никаких проблем с моей Гигой 3455, кроме как краеугольного камня в лице удручающей скорости копирования. Я нигде не упомянул, что у меня имеется материнка отличная от Гиги.

Link to comment
Share on other sites

У знакомого мать асрок j3455 итх прекрасно работает с последним ядром линуха и траскод и все остальное...

Как говорится уточните - мать asrock j3455 itx, loader 1.4b DSM 918+ какой транскодинг работает HW или SW у вашего знакомого:)?
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, deloza сказал:


Как говорится уточните - мать asrock j3455 itx, loader 1.4b DSM 918+ какой транскодинг работает HW или SW у вашего знакомого:)?

отвечу, так как и я обладатель этого куска говна GA J3455 N3D - транскодинг HW на 1.4b DSM 918+.

и ещё раз - всё, вообще всё на ней работает кроме удручающей скорости копирования. особенно на 1.04b DSM 918+. на 1.03b 3615 ситуация лучше, но до гигабита очень далеко.

Edited by UrriTim
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, UrriTim сказал:

до гигабита очень далеко.

если критична скорость, то asrock j3455 itx дает честный гБит на loader 1.02b DSM 6.1.7

4 часа назад, UrriTim сказал:

транскодинг HW на 1.4b DSM 918+.

и ещё раз - всё, вообще всё на ней работает

  конкретно на моей asrock j3455 itx (скорость не проверял)

dev/dri отсутствует на 1.04b DSM 918+

dev/dri присутствует на 1.03a DSM 918+, но HW работает криво.

 

Loader для 918+ и 916+ очень специфичны, есть даже разница на одинаковых процессорах, но разных материнках от одного производителя.

Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, deloza сказал:

если критична скорость

скорость - первое, на что воля-по-неволе обращаешь внимание. после сборки nas уже имеющиеся данные, как правило, нуждаются в переносе в него. конечно, она критична. критична куда больше чем транскодинг который, по сути, является просто вкусной плюшкой.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, UrriTim сказал:

транскодинг который, по сути, является просто вкусной плюшкой.

можно глупый вопрос - зачем тогда железо MB: ASUS STRIX H370-I GAMING. CPU: Intel Core i3-8100 из Вашей подписи 

Link to comment
Share on other sites

Только что, deloza сказал:

можно глупый вопрос - зачем тогда железо MB: ASUS STRIX H370-I GAMING. CPU: Intel Core i3-8100 из Вашей подписи 

я просто могу себе это позволить без всякого ущерба для семейного бюджета. если бы не мог, то приоритет бы был скорость.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, deloza сказал:


Как говорится уточните - мать asrock j3455 itx, loader 1.4b DSM 918+ какой транскодинг работает HW или SW у вашего знакомого:)?

У него линукс.... Он сам ядро собирал. При этом на нем крутиться Коди как мультимедиа комбайн подкличенный к телеку. Работает HW H.264, H265 4K

Акромя коди там много чего еще ....

Link to comment
Share on other sites

#просто могу себе это позволить без всякого ущерба для семейного бюджета

 

ну здесь немного лукавства, потому как оптимальней пользователи позволяют в основном себе Core i5-8400

 

H370  >  i3-8100  избыточно, overhead

Core i5-8400 + H370  более сбалансированая сборка и это не моё сугубо личное мнение а актуально что сейчас востребовано пользователями из сообщества

Edited by system-maker
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, system-maker сказал:

ну здесь немного лукавства, потому как оптимальней пользователи позволяют в основном себе Core i5-8400

а зачем? gpu одинаковые, т. е. для транскода разницы между i5 и i3 нет. производительности i3 8100 для хрени хватает выше крыши. соотв - использование i5 по цене в половину больше i3 8100 в хрени просто не рационально. а вот использование кэша записи/чтения на контроллере Synology Controller Card M2D18 M.2 NVMe и 2 дисков SAMSUNG 970 EVO считаю хоть и дорогим решением, но вполне рациональным. графический интерфейс стал работать со скоростью и отзывчивостью мас os моего макбук про. плюс мелкие текстовые файлы и фотки открываются мгновенно даже с удалённого компа. прирост более чем очевиден.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

речь не о том что производительности i3 8100 для хрени хватает выше крыши а о том что платина на H370 избыточно 

M.2 уже не такая редкость 

вообщем проехали, у вас в принципе очень даже неплохая на момент сборка

Link to comment
Share on other sites

  • XPEH locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...