Jump to content
XPEnology Community

Horodatage Tests SMART


Recommended Posts

Bonjour,

 

J'ai un soucis sur les dates/heures des tests smarts effectués dans "Infos sur la santé" > onglet "Test SMART" et "Historique"

 

Il ne m'affiche pas la dernière date du test mais d'anciennes ou plusieurs fois la même... j'ai l'impression que c'est depuis le DSM 6.2

 

Même si on lance la tache programmé manuellement, certains disques vont être bien horodaté et d'autres non... alors que le test s'est bien effectué sur tous les disques...

 

Est ce que qqn a remarqué ce phénomène ? et trouvé a solution ?

 

Merci !

 

Exemple pour un test qui vient d'être effectué, 23/09 a 11H :

image.png.73c4db9b020eb2297e50e58fe999bd38.pngimage.png.da463d1f63752b1f1297cbe2e48429ad.png

Edited by Ben34590
Link to comment
Share on other sites

Bonjour à tous !

 

Je viens de remarquer qqc suite a une nouvelle execution de la tache programmée : seul le premier disque de chaque controlleur se met à jour correctement au niveau date/heure...

 

J'ai un Gen8 et donc le premier disque des 4 en RAID ainsi que le disque connecté a la place du CD sont OK (donc disque 1 & 5 OK)

 

Il me vient donc a l'esprit cette histoire de SATA port map dans le fichier de config et j'ai laissé par défaut cette ligne car le NAS me trouve bien tous mes disques et les numérote correctement de 1 à 5... serait ce une piste d'après vous ?

 

Et donc quelle serait la bonne config / bon mappage pour 4 disques connectés aux emplacement baies classique du gen8 et 1 disque connecté sur l'ODD ?

SataPortMap=5 ou SataPortMap=41 ??

 

Merci !!

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

De mémoire, c'est un chiffre par contrôleur. J'aurai eu tendance à penser 41, mais chez moi, j'ai actuellement 6 disques durs dans mon Gen8.

4 placés dans la baie de disques principale, 1 sur l'emplacement du CD et un 6ème sur une carte contrôleur supplémentaire.

Les disques sont numérotés de 1 à 5 puis ça passe à 8 pour le dernier (il doit être sur le port 2 de la carte).

Dans les logs de démarrage, on voit ceci :

[    4.132223] ata1: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfacd0000 port 0xfacd0100 irq 45
[    4.132227] ata2: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfacd0000 port 0xfacd0180 irq 45
[    4.132229] ata3: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfacd0000 port 0xfacd0200 irq 45
[    4.132231] ata4: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfacd0000 port 0xfacd0280 irq 45
[    4.132233] ata5: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfacd0000 port 0xfacd0300 irq 45
[    4.132235] ata6: SATA max UDMA/133 abar m2048@0xfacd0000 port 0xfacd0380 irq 45
[    4.132346] ahci 0000:0a:00.0: irq 46 for MSI/MSI-X
[    4.132390] ahci: SSS flag set, parallel bus scan disabled
[    4.132417] ahci 0000:0a:00.0: AHCI 0001.0200 32 slots 2 ports 6 Gbps 0x3 impl IDE mode
[    4.132420] ahci 0000:0a:00.0: flags: 64bit ncq sntf stag led clo pmp pio slum part ccc sxs
[    4.140641] scsi6 : ahci
[    4.144412] scsi7 : ahci
[    4.146194] ata7: SATA max UDMA/133 abar m512@0xfbff0000 port 0xfbff0100 irq 46
[    4.146199] ata8: SATA max UDMA/133 abar m512@0xfbff0000 port 0xfbff0180 irq 46

A priori, les 6 premiers ports sont gérés par la même IRQ, donc probablement le même contrôleur, et les 2 d'extension par une autre IRQ.

Donc, je dirai plutôt 5 que 41.

Mais ça reste à tester... La réponse m'intéresse.

Pour ce qui me concerne,  je suis en DSM 6.1.7-15284 Update 2 et je n'ai pas ce problème. Le dernier résultat du test rapide affiche bien le dernier visible dans l'historique, et dans celui-ci j'ai bien un test tous les mois.

 

Jacques

Link to comment
Share on other sites

Après encore un nouveau test, ce n'est pas forcément le premier disque qui se met a jour donc mauvaise piste je pense...

 

La, c'est le disque 1 et 2 qui sont OK, 3 et 4 NON et le 5 OK...

 

Lors d'un test effectué manuellement par disque, aucun soucis, chaque disque se met bien a jour...

Link to comment
Share on other sites

Nouveau test... c'est complètement aléatoire :

 

1 NON

2 NON

3 OK

4 NON

5 OK

 

Juste le 5 qui ne fait pas partie du RAID est toujours OK, sinon les 4 premiers c'est aléatoire... donc mauvaise piste sur le sataportmap...

 

Egalement essayé de supprimer / refaire la tache panifiée : idem

Edited by Ben34590
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...