fbittoun Posted February 16 Share #676 Posted February 16 Bonjour les amis, Tout d'abord un grand merci à Nicoueron pour son tuto d'installation du loader ARC dans une VM esxi (version 6.7 pour ma machine) J'ai réalisé l'installation d'un VM avec un DS3622xs+ et tout à l'ai de fonctionner. Par ailleurs j'ai une VM avec laquelle je fait tourner un DS3615xs sous DSM7.0.1 en production Je voudrais savoir si quelqu'un a tenter la migration du volume de mon DS3615xs vers un DS3622xs+ en version DSM7.2.1 et si ça s'est bien passé. D'avance merci pour vos retours. Fred Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted February 16 Author Share #677 Posted February 16 De rien le gap est osé. Changer à la fois de modele et de version est techniquement possible mais plus risqué que de faire d'abord un changement de modèle puis une maj de DSM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbittoun Posted February 16 Share #678 Posted February 16 Merci pour ton retour, Je vais faire une sauvegarde de mon ds3615xs sur le nouveau ds3622xs+ avant de tenter l'opération. Pour l'instant je suis à la recherche de DD pour faire la sauvegarde, mon volume fait 16 TB, ça va prendre du temps et ensuite je compte tenter l'opération, je vous tient au courant. A+ Fred Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diablo54800 Posted February 18 Share #679 Posted February 18 Hello J'ai finalement réussi à faire l'installation grâce à ce tuto et j'ai désormais une VM 7.2 fonctionnelle (DS3622xs+). J'ai essayé à de multiple reprise d'intégrer mes HDD en RDM (ils étaient mappés sur une ancienne VM 7.1 - DS3622xs+ également). Malheureusement, à chaque tentative je n'en ai que 3 sur les 4 qui se montent (et donc le volume raid 5 passe en dégradé). Si je rebascule sur ma VM 7.1, les 4 HDDs sont bien connectés sans soucis. Sauriez vous pourquoi ? Y a t il une limite au nombre de disques ? Merci Diablo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted February 19 Author Share #680 Posted February 19 Il y a 18 heures, Diablo54800 a dit : Sauriez vous pourquoi ? Y a t il une limite au nombre de disques ? non c'est bizarre. Je te propose d'ouvrir un autre fil de discussion à ce sujet en mettant bien en évidence les lignes de commandes que tu passes pour faire le RDM ainsi que des captures d'écrans de l'association des disques à ta VM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neolink02 Posted March 24 Share #681 Posted March 24 Bonjour à tou(te)s, Merci pour ce tuto qui m'a permis d'installer DSM 7.2 sur un ESXI 8. Tous semble plutôt bien fonctionner, et j'ai surtout de bien meilleurs taux de transfert qu'avec Truenas. Par contre je rencontre un problème que je ne parviens pas à comprendre et à résoudre : Quelque soit le nombre de disques ou de type RAID utilisé je perd en capacité de stockage. Par exemple un disque de 40Go en SHR me donne 29.8Go, ou un RAID0 de 2 x 20Go me donne 20Go ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbittoun Posted March 24 Share #682 Posted March 24 Il y a 1 heure, Neolink02 a dit : Par contre je rencontre un problème que je ne parviens pas à comprendre et à résoudre : Quelque soit le nombre de disques ou de type RAID utilisé je perd en capacité de stockage. Bonjour à tous, La capacité des disques annoncée par les contructeurs est : - exprimée en décimale : 3000 GO or 3 TO est égal à 3*1024 GO et non 3000 comme annoncé par les constructeur, soit 2,92 TO non formaté - sans les données de formatage de bas niveau nécessaire : tu supprime la capacité utilisée pour le formatage de bas niveau il te reste 2,74 TO (c'est la capacité détectée dans ta console ESXi) le DSM utilise un système de virtualisation des disque Linux LVM - c'est au tour du DSM de faire ses 3 partitions : 1 de 8 GO, une de 2 GO puis la troisième avec tout la capacité restante pour le RAID (reste 2.72 TO utile pour le RAID) Après tu as les capacité utiles laissées par le système de RAID que tu as choisis d'utiliser, en RAID 5, si tu as 3 disques de 2.72 TO tu auras une capacité de 5,44 TO utilisable et sécurisée (si tu perds un de tes disuqes, pas de problème, le sysytème fonctionnera toujours) Bien à toi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neolink02 Posted March 24 Share #683 Posted March 24 Merci pour ta réponse rapide et ces explication fbittoun. 😉 Je faisais des tests sur de "petites" capacités mais maintenant que je suis passé à 4To, curieusement j'ai bien 4To de capacité ? Concernant le RAID, étant donné que je suis déjà en RAID hardware en amont, je ne vais pas en refaire dans DSM. Pour le moment j'ai choisi le JBOD, mais quel est le mieux entre JBOD, BASIC et SHR pour un seul disque ? Cdlt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted March 25 Author Share #684 Posted March 25 un RAID0 de 2*20Go qui donne 20Go correspond à une erreur. De base si tu utilises une distri pour faire un NAS, il ne faut pas faire de RAID matériel en amont. C'est tout l'intérêt de la solution DSM de faire un RAID logiciel. Je ne serai pas surpris que ces incompréhensions soient liées à ce RAID matériel initial. Sur un seul disque, le mode BASIC est très bien toutefois le mode SHR t'offrira plus de souplesse car il sera en capacité d'augmenter la taille du volume le jour où tu ajoutera un disque. N'hésite pas à simuler des configurations sur l'excellent comparateur de Synology : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fbittoun Posted March 25 Share #685 Posted March 25 il y a 10 minutes, nicoueron a dit : De base si tu utilises une distri pour faire un NAS, il ne faut pas faire de RAID matériel en amont. Tout à fait d'accord avec Nicoueron : pas besoin de RAID harware avec DSM, Le RAID Logiciel du DSM est performant et plus souple en cas de problème sur un des disques. Perso j'utilise du RAID 5 depuis très longtemps, je n'ai pas osé utilisé le SHC qui pemet en cas de mélange de disques de différentes capacités de récupérer plus d'espace disponible > vas voir sur le site de Synology où les explications sont claires. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neolink02 Posted March 25 Share #686 Posted March 25 Je ne suis pas convaincu qu'un RAID logiciel rivalise avec une bonne carte dédiée ? De plus dans un environnement virtualisé, les disques ne sont pas dédiés à DSM puisque, normalement, d'autres VMs cohabitent avec lui. A moins d'utiliser le passthrough et de communiquer directement avec le contrôleur et ses disques, nous nous retrouvons avec des disques durs virtuels aux travers d'un data store. J'ai déjà un autre NAS qui tourne sous DSM depuis des années, avec un RAID 5 hardware, mais celui la est dédié et ne passe pas par un ESXi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted March 26 Author Share #687 Posted March 26 Il y a 13 heures, Neolink02 a dit : Je ne suis pas convaincu qu'un RAID logiciel rivalise avec une bonne carte dédiée ? De plus dans un environnement virtualisé, les disques ne sont pas dédiés à DSM puisque, normalement, d'autres VMs cohabitent avec lui. A moins d'utiliser le passthrough et de communiquer directement avec le contrôleur et ses disques, nous nous retrouvons avec des disques durs virtuels aux travers d'un data store. J'ai déjà un autre NAS qui tourne sous DSM depuis des années, avec un RAID 5 hardware, mais celui la est dédié et ne passe pas par un ESXi. Alors là désolé de te contredire... Le RAID matériel est géré par un controleur dédié certes ce qui libère une partie du CPU de cette charge mais dans les faits les données transiterons tout ou tard par le CPU. Le RAID logiciel proposé par DSM est réellement performant. Il n'y a strictement AUCUNE différence de performance voire même tout l'inverse et tu peux me croire je suis sur ce forum depuis des années et JAMAIS qqn n'a dit le contraire. Donc ton idée reçue est fausse désolé. Quand tu utilises VMWare ou tout autre logiciel de virtualisation il est plus que recommandé de faire du RDM (passthrough) pour effectivement dédié physiquement tes disques à une VM. Enfin, utiliser DSM pour gérer un RAID est quand bien plus simple que devoir rebooter le serveur pour accéder au controleur afin d'augmenter (par exemple) la taille du volume! sans compter qu'après le volume DSM doit lui aussi être modifié avec les risques que cela induit. Bref j'espère t'avoir convaincu que depuis des années tu t'appuies sur une mauvaise idée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neolink02 Posted March 26 Share #688 Posted March 26 Pas de soucis, on est la pour échanger et parfois remettre ses idées en question. Merci pour ton objectivité. Je vais revoir ma copie 😉 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dadoudou Posted March 28 Share #689 Posted March 28 Bonjour Vu le nombre de pages, c'est bien mais difficile de s'y retrouver, serait-il possible de refaire un tuto. En vous remerciant d'avance. Bonne journée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted March 28 Author Share #690 Posted March 28 il y a 35 minutes, dadoudou a dit : Bonjour Vu le nombre de pages, c'est bien mais difficile de s'y retrouver, serait-il possible de refaire un tuto. En vous remerciant d'avance. Bonne journée. heu... le tuto est à jour il me semble sauf si j'ai raté qqchose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dadoudou Posted March 28 Share #691 Posted March 28 Merci de ta réponse. Oui je ne doute pas qu'il soit à jour vu le travail formidable accompli, mais 28 pages, cela fait beaucoup, ou je me trompe de tuto. Je ne sais même plus ou commencer... vu le nombre de rectifs, de mises à jour, etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted March 28 Author Share #692 Posted March 28 je n'ai plus de serveur ESXi depuis longtemps. Tout le tuto est basé sur VMWare Workstation et à chaque commentaire remontant un changement je fais l'effort de le maintenir. Maintenant c'est possible que j'ai oublié qqchose mais fondamentalement le tuto doit toujours fonctionner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bleee Posted November 8 Share #693 Posted November 8 Hello, Je possède un N54L depuis 10 ans maintenant (déjà!), sur lequel je fais tourner un ESXI en version 6.5 update 1 avec quelques VM, donc un Xpenology que j'avais remonté il n'y a pas très longtemps en version 6.2 (avec loader Jun), avec un RAID5 de 3 disques en RDM. Cette VM fonctionne très bien, et les performances sont tout à fait honnêtes. Je viens de suivre le tuto, un grand merci d'ailleurs, et j'ai pu monter une VM avec la version 7.2, je suis sur une phase de test mais pas certain du résultat final envisageable... Je rencontre un problème d'instabilité réseau lors de mes tests, principalement une copie d'une iSO depuis mon PC vers un dossier partagé sur la VM. La copie part bien en gigabit pendant une dizaine de seconde, puis le débit chute et plafonne à 9Mo sans jamais redécoller Est-ce dû à une incompatibilité quelconque avec le N54L, avec la carte réseau (c'est une carte dual port Intel 82571)? Aucun problème de ce genre avec l'autre VM sous DSM 6.2 et Jun loader. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoueron Posted November 8 Author Share #694 Posted November 8 il y a 14 minutes, Bleee a dit : Je rencontre un problème d'instabilité réseau lors de mes tests, principalement une copie d'une iSO depuis mon PC vers un dossier partagé sur la VM. La copie part bien en gigabit pendant une dizaine de seconde, puis le débit chute et plafonne à 9Mo sans jamais redécoller Quand une interface réseau 1Gbits plafonne à 10Mo/s c'est du a un mauvais cable et le protocole SMB est assez sensible justement et procède alors à bcp de corrections d'erreurs de transfert ce qui fait chuter le débit à 100Mbits au lieu du 1Gbits. Tu peux le confirmer en regardant la conso CPU de ta VM Xpenology lors du transfert, je pense qu'elle doit être à 100%. Donc essaie de changer le cable réseau entre ton PC et ton NAS au moins pour le test Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bleee Posted November 8 Share #695 Posted November 8 Merci pour ta réponse, mais je peux t'assurer que le câble est bon (je suis dans le métier, je fais attention à ces fondamentaux!), le problème est bien ailleurs. D'autant que dans la minute d'après je peux copier le même fichier depuis le même PC, avec le même câble, vers le même N54L, sur l'autre VM DSM que j'utilise depuis des années, et je reste bien en Gigabit. J'ai refait le test plusieurs fois et le résultat est toujours le même, le débit chute de la même manière après quelques seconde et ne remonte jamais au dessus des 7/8Mo. Pendant ce temps là aucun problème avec l'autre VM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bleee Posted November 8 Share #696 Posted November 8 J'ai vérifié la charge CPU il y a eu une pointe à 20/25% mais en moyenne c'est resté à 3/4% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bleee Posted November 27 Share #697 Posted November 27 Hello à tous, Quelqu'un a-t-il testé sur un N54L (Microserver Gen7) et rencontré les mêmes symptômes que moi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.