Jump to content
XPEnology Community
  • 2

QNAP как альтернатива Synology и XPEnology

kmx236

Asked by kmx236,

 Share

Question

kmx236 Junior Member

kmx236

Posted
Posted

Всем добрый день!

Есть интересная альтернатива продуктам Synology и называется она QNAP.

Не так давно захотелось проверить есть ли возможность установить QNAP QTS (ОСь с их накопителей, демку которой можно посмотреть тут) на ПК или Виртуалку. XPEmology на vSphere уже крутится, почему бы не попробовать запустить там и QNAP QTS?

Гугление в лоб на наличие готового решения схожего с XPEnology ничего не дало. Покопав немного побольше нашлась инструкция с перепрошивкой QNAP которая позволила добиться некоторых результатов. Забегая в перед скажу, что результаты конечно же не фантан, но уже что-то.

 

Что из себя представляет инструкция по прошивки (в самой инструкции предполагается что все действия проделывается на QNAP NAT)

Нам потребуется:

- образ DSL - миниатурного Linux-дистрибутива, с возможностью загрузки из образа (или флешки, как и предлагается в самой инстукции)

- виртуальная машина с IDE-диском. т.к. scsi и sata DSL видеть отказывается

- образ прошивки. Я успел попробовал два образа, но грузиться стал только F_TS-659_20101118-1.0.9.img (TS-659 Pro, TS-659 Pro+, TS-659 Pro II)

 

Наши действия:

- создаем виртуальную машину

[spoiler=Параметры виртуальной машины].encoding = "windows-1251"

config.version = "8"

virtualHW.version = "10"

vcpu.hotadd = "TRUE"

scsi0.present = "TRUE"

scsi0.virtualDev = "lsilogic"

memsize = "1024"

mem.hotadd = "TRUE"

ide0:0.present = "TRUE"

ide0:0.fileName = "QNAP.vmdk"

ide1:0.present = "TRUE"

ide1:0.fileName = "C:\*путь_к_образу_DSL*\dsl-4.4.10-initrd.iso"

ide1:0.deviceType = "cdrom-image"

ethernet0.present = "TRUE"

ethernet0.connectionType = "nat"

ethernet0.wakeOnPcktRcv = "FALSE"

ethernet0.addressType = "generated"

usb.present = "TRUE"

ehci.present = "TRUE"

ehci.pciSlotNumber = "35"

sound.present = "TRUE"

sound.fileName = "-1"

sound.autodetect = "TRUE"

serial0.present = "TRUE"

serial0.fileType = "thinprint"

pciBridge0.present = "TRUE"

pciBridge4.present = "TRUE"

pciBridge4.virtualDev = "pcieRootPort"

pciBridge4.functions = "8"

pciBridge5.present = "TRUE"

pciBridge5.virtualDev = "pcieRootPort"

pciBridge5.functions = "8"

pciBridge6.present = "TRUE"

pciBridge6.virtualDev = "pcieRootPort"

pciBridge6.functions = "8"

pciBridge7.present = "TRUE"

pciBridge7.virtualDev = "pcieRootPort"

pciBridge7.functions = "8"

vmci0.present = "TRUE"

hpet0.present = "TRUE"

usb.vbluetooth.startConnected = "TRUE"

displayName = "QNAP"

guestOS = "other26xlinux"

nvram = "QNAP.nvram"

virtualHW.productCompatibility = "hosted"

powerType.powerOff = "soft"

powerType.powerOn = "soft"

powerType.suspend = "soft"

powerType.reset = "soft"

extendedConfigFile = "QNAP.vmxf"

floppy0.present = "FALSE"

uuid.bios = "56 4d 64 c6 ad 8b a1 57-83 9e 21 40 9f 23 cb 11"

uuid.location = "56 4d 64 c6 ad 8b a1 57-83 9e 21 40 9f 23 cb 11"

replay.supported = "FALSE"

replay.filename = ""

ide0:0.redo = ""

pciBridge0.pciSlotNumber = "17"

pciBridge4.pciSlotNumber = "21"

pciBridge5.pciSlotNumber = "22"

pciBridge6.pciSlotNumber = "23"

pciBridge7.pciSlotNumber = "24"

scsi0.pciSlotNumber = "16"

usb.pciSlotNumber = "32"

ethernet0.pciSlotNumber = "33"

sound.pciSlotNumber = "34"

vmci0.pciSlotNumber = "36"

ethernet0.generatedAddress = "00:0c:29:23:cb:11"

ethernet0.generatedAddressOffset = "0"

vmci0.id = "-1625044207"

vmotion.checkpointFBSize = "33554432"

cleanShutdown = "TRUE"

softPowerOff = "FALSE"

usb:0.present = "TRUE"

usb:0.deviceType = "hid"

usb:0.port = "0"

usb:0.parent = "-1"

usb:1.speed = "2"

usb:1.present = "TRUE"

usb:1.deviceType = "hub"

usb:1.port = "1"

usb:1.parent = "-1"

tools.syncTime = "FALSE"

 

- грузимся с образа DSL

- копируем образ F_TS-659_20101118-1.0.9.img

- форматируем в ext3 наш виртуальный диск

- переноси содержимое образа на форматированный диск

 

По сути официальная инструкция на этом заканчивается.

Перезагружаем виртуальную машину и видим что начинается загрузка QNAP QTS. Когда запросят ввести логин и пароль можно вписать admin и admin соответственно.

Пробуем найти накопитель через фирменную утилиту Qfinder и ничего не находим!

Посмотрев логи загрузки и список устройств можно обнаружить что есть проблемы с сетевой картой. И тут мои познания в области конфигурирования linux намекнули мне что самостоятельно сдвинутся с этой точки мне не получится.

 

В общем то я и пишу этот пост в надежде найти энтузиастов которых заинтересует работа над портированием QNAP QTS на виртуалки и ПК.

Если же у Вас нет желания в плотную заниматься этим вопросом, то я буду благодарен любой помощи которая заставит сдвинуть работу по портированию QNAP QTS.

 

Понимаю, что данный пост мало соотносится с тематикой форума, но если тема будет интересна и получит развитие, то я готов приобрести домен для создания на нем форума посвященного портированию QNAP QTS.

Link to comment
Share on other sites

401 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
wowan_zh Super Member

wowan_zh

Posted
Posted

Чем же она хороша? Кстати, по ссылке на демку (логин и пароль: qnap), кроме слова "Загрузка...", больше ничего не происходит. По крайней мере XPEnology ставят на продукцию QNAP, а не наоборот, ибо есть среди NAS: Synology и все остальные, пытающиеся хотя бы приблизиться к ней. Пока это не удается.

Link to comment
Share on other sites
  • 0
kmx236 Junior Member

kmx236

Posted
  • Author
Posted

Ну тут спорный вопрос "хороша она или нет?", ответ скорее лежит о плоскости вкусов. При первом знакомстве сложилось впечатление, что QNAP QTS чуть более гибкая и навороченнее.

Я рассматриваю QNAP QTS как возможную альтернативу для Synology DSM, а альтернатива это всегда хорошо.

А вообще, всё зависит от трудозатрат - если портирование займет много времени и усилий, то возможно оно того и не стоит.

 

Демка QNAP QTS была не так давно доступна. Видимо какие-то проблемы на их стороне.

Link to comment
Share on other sites
  • 0
Vortex Super Member

Vortex

Posted
Posted

Предыдущие версии системы QNAP'а (до QTS 5.x) были ужасными. Если б они не были такими ужасными, то QNOlogy (и возможно xpenology) бы никогда не появились.

Новая QTS 5.0 мало что улучшила. Визуально похорошела, да, но "под капотом" все те-же костыли c загрузкой и устаревшие версии софта, уязвимости итд.

Я жду и разглядываю каждый новый билд OS QNAP'a с мечтой вернуться назад, но увы...

 

Для владельцев PC это действительно, альтернатива. А так... NO WAY!

Link to comment
Share on other sites
  • 0
wowan_zh Super Member

wowan_zh

Posted
Posted

Полностью согласен! Отсутствие HDMI в продукции Synology, бывший лидер NAS_продукции опустился до уровня середнячка, хотя для производственных целей пока еще остается предпочтительнее QNAP_а и ASUSTOR_а.

Link to comment
Share on other sites
  • 0
XPEH Guru Master

XPEH

Posted
Posted
У QNAP есть HDMI с XBMC. Только по этому QNAP лутьше чем Synology.

Не предеться покупать еще одно устройство.

Имелось в виду Только для этого применения QNAP лучше подходит чем Synology?

Link to comment
Share on other sites
  • 0
Vivian Junior Member

Vivian

Posted
Posted

Точно сказать не могу.

У нас в семье есть уже 3 (4 с Xpenology) synology системы.

Мы их используем для сохранения файлов (smb,afp). Синхронизации (CloudStation), домашнего видио и фото (PhotoStation) ну и для скачанных Фильмов/Серий.

С сестрой используем еще git/mysql/php

 

Все это представляет как Synology так и QNAP. Так что тут они для меня на равных. Точто один производитель использует не самый новый софт, както всерогно, есле успевают быстро латать дыры и выпускать обновления.

 

Но

QNAP умеет транскодировать файлы и ложить их рядом с оригиналом чтобы не траскодировать их заного как только опять захотелось посмотреть фильм.

Ну и конечноже у QNAP есть HDMI, это экономить 100-150€ так как непридеться покупать ещё и плейр для телевизора.

 

QNAP больше подходит для дома из за HDMI. А Synology уже, лично для меня не являеться лидером в домашних NAS системах.

Link to comment
Share on other sites
  • 0
habibub Regular Member

habibub

Posted
Posted

Пробуем найти накопитель через фирменную утилиту Qfinder и ничего не находим!

Посмотрев логи загрузки и список устройств можно обнаружить что есть проблемы с сетевой картой. И тут мои познания в области конфигурирования linux намекнули мне что самостоятельно сдвинутся с этой точки мне не получится.

 

не все так плохо ))))заливаем образ на диск ..загружаемся с него ...и не находит асистент- ничего, смотрим и видим интерфейс bond0.. это якобы несколько eho0,1,2,3 вместе как один

 

как один и настраиваем

Link to comment
Share on other sites
  • 0
kmx236 Junior Member

kmx236

Posted
  • Author
Posted

не все так плохо ))))заливаем образ на диск ..загружаемся с него ...и не находит асистент- ничего, смотрим и видим интерфейс bond0.. это якобы несколько eho0,1,2,3 вместе как один

 

как один и настраиваем

 

Что-то я не очень понял. Можно чуть подробнее?

Link to comment
Share on other sites
  • 0
habibub Regular Member

habibub

Posted
Posted

там хитрости в драйверах ...или отсутствии оных . поддержка в ядре (очень урезаном )для сетевки интел кажется pci e pro... остальных не знает я пробовал с образом от 879 с сетевкой от какогото сервака уж не помню точно.завелось нашлось но установка не пошла

Link to comment
Share on other sites
  • 0
habibub Regular Member

habibub

Posted
Posted
Всем добрый день!

 

Что из себя представляет инструкция по прошивки (в самой инструкции предполагается что все действия проделывается на QNAP NAT)

Нам потребуется:

- образ DSL - миниатурного Linux-дистрибутива, с возможностью загрузки из образа (или флешки, как и предлагается в самой инстукции)

- виртуальная машина с IDE-диском. т.к. scsi и sata DSL видеть отказывается

- образ прошивки. Я успел попробовал два образа, но грузиться стал только F_TS-659_20101118-1.0.9.img (TS-659 Pro, TS-659 Pro+, TS-659 Pro II)

 

тут тоже проще берем образ загрузочный меняем имя на dom и записываем утилитой win32 на флешку (как нанобут) с нее грузимся..

 

да еще момент по настройке сразу не виделась асистентом т.к. виртуальный интерфейс(bond0) казал мак из нулей пока не поменяли асистент не находил..вроде так ...давно было..

 

ps.предлагаю сосредоточить усилия на асуссторе все тоже еще и камеры обещали через hdmi выводить

Link to comment
Share on other sites
  • 0
lemon55 Super Member

lemon55

Posted
Posted
ибо есть среди NAS: Synology и все остальные, пытающиеся хотя бы приблизиться к ней. Пока это не удается.

Ха, скажите это QNAP у которого есть виртуализация через www. syno как-то отстает. да и FreeNas 10 (9.10.3) уже хвастался этим.

Link to comment
Share on other sites
  • 0
wowan_zh Super Member

wowan_zh

Posted
Posted

Этой фразе более 3 лет, видимо погорячился тогда... Я не знаю NAS QNAP. но у меня есть Asustor 6204T, Synology рядом с ним не валялся, там есть всё: и виртулизация, и docker, и Kodi, и штук 5 торрентов, а также тьма пакетов, которых нет в Synology. В нем 4 камеры можно подключать бесплатно (в Synology только 1). Единственное преимущество Synology в том, что благодаря XPEnology можно поставить почти на все железо.

Link to comment
Share on other sites
  • 0
Canaris Regular Member

Canaris

Posted
Posted (edited)

Доброго дня, Мафия!

Принесли мне новый QNAP D2 (купленный на православные 11'ооо руб), основанный на 64-х битной Анапурне. Всё очень хорошо, и всё работает отлично, кроме "нам ничего нипанятна - хотим синоложи на нём"

Я особенно не копал, обновил, настроил, действительно, при максимальном потреблении 16W "всё летает". Сделан хоть и бюджетно, но очень добротно. Но... пакет "surveillance" работает ни чета варианту от синоложи. Факт. И по мелочи, оболочке от кунап - очень далеко до синолоджи.

вопрос: Кто нибудь пробовал решить задачку по установке DSM на Qnap D2?

Edited by Canaris
Link to comment
Share on other sites
  • 0
zloytazik Junior Member

zloytazik

Posted
Posted (edited)

Насчет установки  QNAP на обычный компьютер ,  наши китайские собратия  ууже давно решили этот вопрос  вот ветка http://www.gebi1.com/forum.php  они тут походу  все дербанят  от xpenology  до кунапа  но зарегиться не получилось 

Edited by zloytazik
Link to comment
Share on other sites
  • 0
habibub Regular Member

habibub

Posted
Posted (edited)
В 21.12.2017 в 01:18, zloytazik сказал:

Насчет установки  QNAP на обычный компьютер ,  наши китайские собратия  ууже давно решили этот вопрос  вот ветка http://www.gebi1.com/forum.php  они тут походу  все дербанят  от xpenology  до кунапа  но зарегиться не получилось 

не смог найти про установку qnap...но интерес вызывает U-nas похоже на дебиан8 с веб интерфейсом почти как у сино 

пакеты дебиановские встают без проблем! есть комерческая версия с видеонаблюдением (просит ключик сразу после установки)

первое впечатление -юзабельно 

p.s. кстати ктото хотел хранилище и коди совместить вроде можно 

а регистрация у них платная...

Edited by habibub
добавление
Link to comment
Share on other sites
  • 0
habibub Regular Member

habibub

Posted
Posted (edited)
1 час назад, sir.ali сказал:

Ну и в чем прелесть U-Nas ???

Да еще 29,99$ за OS выкладывать???

версия 3 даром! пакеты деб встают без заморочек и работают...(как минимум несколько успел потестить) если камеры не нужны чем хуже?другие китайцы делают?:lol:

поставил сутки тестирую 3 версию (денег не просит)

и 30$ за ось с видеонаблюдением без ограничения количества камер много??:shock:

Edited by habibub
Link to comment
Share on other sites
  • 0
sir.ali Advanced Member

sir.ali

Posted
Posted
3 часа назад, habibub сказал:

версия 3 даром! пакеты деб встают без заморочек и работают...(как минимум несколько успел потестить) если камеры не нужны чем хуже?другие китайцы делают?:lol:

поставил сутки тестирую 3 версию (денег не просит)

и 30$ за ось с видеонаблюдением без ограничения количества камер много??:shock:

А чем Вас не устроил Nas4Free ???

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to question listing
×
×
  • Create New...