Search the Community

Showing results for tags 'chipset'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • General
    • Readers News & Rumours
    • The Noob Lounge
    • Information and Feedback
  • XPEnology Project
    • F.A.Q - START HERE
    • Loader Releases & Extras
    • DSM Updates Reporting
    • Developer Discussion Room
    • Tutorials and Guides
    • DSM Installation
    • DSM Post-Installation
    • Packages & DSM Features
    • General Questions
    • Hardware Modding
    • Software Modding
    • Miscellaneous
  • International
    • РУССКИЙ
    • FRANÇAIS
    • GERMAN
    • SPANISH
    • ITALIAN
    • KOREAN
    • CHINESE
    • HUNGARIAN

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


About Me

Found 1 result

  1. Aide au choix d'une configuration /!\ Ce post est uniquement basé sur mes choix, et mes idées. Il est là dans le but de vous guider dans vos choix et si possible à vous aider à faire le bon choix. Je ne parlerai ici que de CPU Intel "grand public" ( Pentium, i3, i5 ... ), pas de Xeon ( pour le moment ). Je ne parle volontairement pas d'AMD car sa compatibilité avec Xpenology est plus compliquée qu'avec Intel, c'est pour cela que j'ai choisi Intel. 1/ Exprimer son besoin ( puissance, taille, .. .), prévoir le futur sans oublier le budget ! Tout d'abord il faut bien réfléchir à ce qu'on souhaite faire ( avec son Xpenology ), ce qu'on pourrait être emmené à faire, et ce qui ne nous intéresse absolument pas. Voici une liste des utilisations "courante" : - Serveur de fichiers local - Serveur de fichiers à distance ( SFTP ) - Serveur multimédia "simple" ( dnla, smb, ... ) - Serveur multimédia complet ( Emby, Plex, ... ) - ... La taille de la carte-mère dépendra du boitier que vous allez choisir ! Le boitier, c'est lui qui contient tout, trop gros n'est pas forcément pratique mais c'est ce qui permet le plus de flexibilité car il est possible d'y mettre une alim "standard" ATX, une carte-mère du même standard, ... Les cartes mère aux format ATX ont tous les avantages, elles ne sont généralement pas trop chère et possèdent le plus de ports SATA, slots de RAM, .... Ensuite il y a les cartes-mères format mATX, entre l'ATX et l'ITX elle possède un encombrement moyen tout en disposant en général d'au moins 4 ports SATA et de 2 slots de RAM de taille "normal" ( DIMM ). L'ITX est le format idéal pour une machine compacte, la carte-mère ne dépassant pas les 17cmx17cm. Certains modèles sont "classiques" avec un socket permettant d'y mettre le processeur de notre choix et deux slots de RAM, d'autres sont pré-équipé de processeur et possède en général des slots de RAM dit "So-DIMM", ce sont des barrettes mémoires plus courtes, utilisé en général dans les PC portable. Ces cartes prééquipées ont généralement des processeurs dits "fan-less" donc sans ventilateur, l'avantage c'est le silence, mais par contre ces processeurs sont généralement peu puissant ( bien que suffisant pour une utilisation classique d'un NAS ). Recapitulatif : ATX : Le choix ( de modèle de carte-mère et de boitiers ), les connectiques disponibles - l'encombrement mATX : Le choix ( de modèle ), le prix - Connectiques "généralement moins fournis, moins de slot de RAM, faible choix de boitier pouvant contenir plus de 5 ou 6 disques dur. mITX : Compact, choix plus important de boitier style "NAS", le silence ( pour les cartes déjà équipées de CPU ), la consommation électrique ( pour les cartes déjà équipées de CPU ) - Le prix, la puissance ( pour les cartes déja équipé de CPU ) Choisir le modèle de carte-mère ? J'ai mon boitier, je sais quelle carte-mère je peux y mettre, maintenant il me faut choisir un modèle parmi les 10ène et 10ène de modèles existants ! 1er conseil : Choisir une marque connue ! Bien que la panne puisse arriver même sur des grandes marques, le risque est beaucoup plus faible. Quand on fabrique un NAS, on le veut fiable et ne pas avoir peur de se réveiller un matin avec tout de "planter" ! Voici des marques connues : AsRock, Asus, MSI, Gigabyte et ce n'est pas parce que c'est une marque que c'est forcément plus cher ! Parfois malheureusement, pour certains types bien particuliers ( comme les cartes à CPU intégré, il faut se tourner vers des marques un peu moins connues afin d'avoir du choix ! ). 2ème conseil : Choisir une carte récente avec un Socket actuel ! Actuellement, ( 01/2018 ) le Socket d'Intel ( pour le grand public ) est le 1151, avant lui il y avait le 1150. Certains vendeurs vendent encore des cartes avec ce vieux Socket, méfiez-vous, cela peut être un bon plan ( car souvent moins cher, mais assurez-vous de trouver le CPU compatible qui sera surement plus dur à trouver qu'un CPU actuel ! ) 3ème conseil : Assurez-vous de la compatibilité de la ram avec votre carte-mère, si vous choisissez une carte mère 1151, il vous faudra de la DDR4, ensuite il faut vérifier le format ( généralement DIMM ( le SO-DIMM étant principalement pour les pc portables et certaines carte-mère au format MITX ) ), la fréquence et le CAS. Votre besoin de stockage est-il important ? Si oui, il faudra vous concentrer sur les cartes-mères possédant assez de ports SATA pour votre NAS et même pour la suite ! À savoir qu'il est aussi possible d'y ajouter des cartes d'extension proposant 2 à 4 ports SATA par port PCIe mais les vitesses de ses cartes sont inférieures a ce que proposent les ports intégrés à la carte-mère. Les cartes d'extension font l'objet d'une explication "en plus" en fin d'article afin de revenir sur les vitesses max. suivant l'interface utilisée, ... Est-elle compatible ? La grande question ! Une fois la carte-mère idéale trouvée, il faut vérifier qu'elle soit compatible avec Xpenology. Pour cela, une recherche sur le forum s'impose ! L'idéal serait de trouver un membre ayant la carte-mère que le modèle choisit afin de savoir si elle est compatible ! Exemple : Votre choix se porte sur cette carte-mère, une AsRosk Z370M Pro4. Une simple recherche dans le forum avec la référence de la carte-mère, nous indique ce post : Dans ce message, on peut voir le membre "EVOTk" utilise la même carte-mère, et a effectué avec succès la MAJ 6.2 Update 4 sous Jun's Loader v1.03b DS3615xs et sans avoir besoin du "extra" personnalisé. On peut donc être sur à 100% que la carte-mère que l'on a choisi sera compatible avec Xpenology. Mais que faire si personne n'utilise la même carte-mère que celle de notre choix ? Dans ce cas, que vérifier ? Principalement, il faut vérifier 2 choses : le chipset de la carte-mère, qui gère les ports SATA ( entre autres ) et le contrôleur réseau. Si on reprend l'exemple de la AsRosk Z370M Pro4, le chipset est "Z370" et le contrôleur réseau est "Giga PHY Intel® I219V", on retrouve ses infos dans les caractéristiques détaillées. On emploie toujours la même méthode, on va chercher si quelqu'un utilise une carte-mère donc le chipset est identique et avec succès, et idem pour le contrôleur réseau ! Le choix du processeur ( CPU ) : Le choix du CPU, va se faire en fonction : - de la carte-mère choisie ( il faut que le socket soit le même, et que le chipset soit compatible ), chez tous les fournisseurs connus de carte-mère, il est possible de trouver pour chaque carte-mère la liste des CPU supportés par celle-ci ( généralement dans "support" ). - de la puissance voulu pour votre NAS. - du budget que vous vous êtes fixé. Dans le monde du CPU, il y a tous les prix, cela va du CPU peu puissant a 30€, jusqu'à 500, 600 ou même plus de 1000€ ! Un bon indice pour connaitre la puissance d'un CPU est le "PassMark®", c'est une société privée de développement de logiciel qui propose des notes sous forme de score pour chaque CPU, GPU, ... en fonction de sa puissance de calcul ! Il est donc simple de comparer 2 processeurs ! Exemple : Intel Core i3-4130 ( c'est le processeur qui équipe nos DS3615xs ), sont score est de 4796 ( on peut aussi voir d'autres informations comme le nombre de cœur physique / logique, son TDP, son score si on n'utilise qu'un seul coeur ( ici, 1961 ). Maintenant, nous allons le comparer a l'Intel Celeron J3355 ( c'est le processeur qui équipe nos DS218+ ), son score est de 1180 ! Soit 4 fois inférieur au processeur du DS3615xs ! On peut donc en conclure ( grossièrement ) que le processeur du DS3615xs est 4 fois plus puissant que le processeur du DS218+. Ok, j'ai compris, mais à quoi ça sert d'avoir un gros processeur dans un NAS ? Et c'est bien beau ton score mais 1000 ça représente quoi au final ? Dans un NAS à proprement parler, avoir un processeur puissant n'est pas forcément utile ( bien qu'en cas d'utilisation de RAID, cela permet que les reconstructions en cas de pertes d'un disque ne dur pas des jours ! ) mais maintenant les NAS ne servent plus uniquement à stocker des fichiers ! Ils servent également de petits serveur web, de serveurs SFTP, ... mais aussi principalement de serveur de fichiers multimédias ou pour la virtualisation, et c'est pour c'est deux dernières applications que la puissance du CPU va tout changer ! Pour une simple utilisation de stockage de fichiers, alors un processeur "bas de gamme" avec un score de 1000 points environ sera largement suffisant pour une expérience satisfaisante. ( À titre d'exemple, beaucoup sur le forum utilise Xpenology avec un AMD Turion II N54L ( installé dans les G7 N54L NHP ), c'est un processeur qui possède un score de 1300 points et est largement suffisant pour une utilisation classique d'un NAS. Malgré tout, si vous deviez partir sur du neuf, je vous conseillerai de prendre un processeur avec au moins 2500 points, afin de ne pas vous retrouver trop vite limiter au cas où vos besoins augmentent. Vous avez dit : Serveur multimédia ? Soit vous ne faite que de la lecture en local, et il faut que les clients qui lisent les vidéos sur le NAS soient compatibles ( h264, h265 , ... ) et dans ce cas cela ne demande aucune puissance au NAS, c'est-ce que je définis comme une utilisation en "Serveur multimédia simple" Ou alors votre NAS doit être puissant afin de pouvoir lui-même décoder le flux afin de le rendre compatible avec le client ( box tv, télévisons connecté, ... ). À titre d'exemple, le score "passmark" d'un CPU capable de décoder un flux 1080p sur Plex doit être supérieur à 2000 pour qu'il soit capable de le faire. Exemple : Si on cherche sur Google le passmark pour le G4400 ( https://www.google.com/search?q=G4400+passmark ), on peut voir qu'il a un score de 3500 points, il est donc capable de décoder un flux sans soucis, par contre, il ne sera pas capable de faire 2 flux en même temps, pour cela il aura fallu que son score soit supérieur à 4000 points ! Si vous souhaitez plus de détails : Voici les recommandations PassMark pour Plex suivant le type de transcodage : 4K HDR (50Mbps, 10-bit HEVC) file: 17000 PassMark score (being transcoded to 10Mbps 1080p) 4K SDR (40Mbps, 8-bit HEVC) file: 12000 PassMark score (being transcoded to 10Mbps 1080p) 1080p (10Mbps, H.264) file: 2000 PassMark score 720p (4Mbps, H.264) file: 1500 PassMark score Source : Plex Support Le choix de la RAM : Quelles quantités de RAM choisir ? Je répondrai a cette question : 4 Go. Ne sachant pas quoi choisir, javais moi-même choisi 8 Go pour "être sûr". Au final, pour une utilisation "classique" c'est beaucoup ! À titre d'exemple, avec une utilisation de mon NAS, principalement en serveur multimédia ( 3 à 4 transcodages simultanés, serveur web, ... ) je ne suis jamais au-dessus de 40% d'utilisation. De plus, la DDR4 ne se vend pas en barrette inférieur a 4 Go. Seules des applications bien spécifiques peuvent vous demander plus ( virtualisation par exemple ). La RAM est également un élément qui se rajoute facilement sur un serveur. Comment la choisir ? Il faut regarder ce que préconise le fabricant du processeur et le fabricant de la carte-mère. Nous allons prendre comme exemple, la carte-mère AsRock Z370M Pro4 et le CPU I5-8600k. Voici les recommandations pour le processeur : Et celle pour la carte-mère On trouve toujours ces informations dans les caractéristiques détaillées des constructeurs. Le constructeur du processeur préconise de la RAM DDR4@2666Mhz. Le constructeur de la carte-mère dit, que nous pouvons utiliser de la DDR4 parmi toutes ces fréquences : "4300+(OC)* / 4266(OC) / 4133(OC) / 4000(OC) / 3866(OC) / 3800(OC) / 3733(OC) / 3600(OC) / 3200(OC) / 2933(OC) / 2800(OC) / 2666 / 2400 / 2133" du moment que la mémoire est non-ECC ( nous reviendrons sur le non-ECC plus tard ). Pour moi, un NAS c'est fait pour être le plus fiable possible, j'élimine déjà toutes RAM dites "Overclocker". Il nous reste comme choix : 2666 / 2400 / 2133, on retrouve le 2666Mhz, ce que intel préconise mais aussi deux autres fréquences. N'importe quelles barrettes ayant ces fréquences seront compatibles ! Suite a venir.... RAM ECC, CAS ? Kezako ? Le choix de l'alimentation : C'est tout comme le reste un élément important de votre configuration ! Voici un lien pratique sur le site de MSI pour estimer la consommation max de votre configuration, en fonction de votre CPU, ... => MSI Power Supply Calculator BeQuiet le propose également ICI. Pour la suite je vais faire mon exemple avec le simulateur d'MSI. Le simulateur ( de MSI ) calcule large* mais permet d'avoir une bonne idée de ce que va consommer au maximum notre NAS maison. * Par exemple, le simulateur estime la conso max d'un DD à 25W, les Disques Durs spécials NAS ne dépassent jamais 15W et la plupart sont à moins de 10W. Comme pour le reste, je vais faire une estimation en me basant sur ma config personnelle, soit i5-8600K, 7 HDD, 1 carte PCIe, 3 ventilateurs. Le simulateur d'MSI m'estime 297 Watts max ( le simulateur de BeQuiet estime 223 Watts ). Il me faudra donc au minimum une alim de 300W. Dites-vous bien que ceci est une consommation maximale cela ne représente pas la consommation réel de votre NAS. et les certifications ? Ça sert a quoi ? La certification 80 PLUS sert à promouvoir le rendement de l'alimentation. Plus le grade est élevé ( Bronze, Silver, ... ), plus l'alimentation à un bon rendement ! Pour avoir une alimentation avec un bon rendement, il n'y a pas de secret, il faut de bons composants à l'intérieur ! C'est donc un gage de qualité de l'alimentation. Voici ce que nous dit la norme 80 PLUS : Wikipédia Par exemple une alim 80 PLUS Bronze a 20% de charge doit avoir au minimum 81% de rendement pour être certifié. Une 80 PLUS Titanium elle devrait avoir 94% de rendement ! Note : Choisir une alim de 1000W alors que son PC ne consomme que 200W n'est pas un problème en soi ( le coup de l'alim est juste plus élevé ), par contre pour le bien de votre alimentation, faite en sorte que votre alim ne tourne pas en dessous de 20% de charge. En dessous d'une certaine charge, certaines alims ont du mal a stabiliser leurs tensions ( d'ailleurs on peut voir que a 10% de charges, seules les "Titanium", soit les plus hauts de gamme, sont testées. ). Les différents format : ATX, SFX, .... Dans les alimentations, on trouve différents formats ATX, ITX, Mini-ITX , FlexATX ... Le choix du format d'alimentation se fait un fonction du boiter ! Par exemple, si le boitier "Antec DF500" m’intéresse. Dans les caractéristiques du boitier je voit tout de suite, qu'il me faut un alimentation ATX : Si c'est le boitier Antec ISK 310-150 qui m'interesse, alors je voit dans les caractéristiques qu'il me faut une alimentation Mini-ITX et que le boitier est déja fournis avec une alimentation de ce format et d'une puissance de 150W : Les alimentations les plus courante sont les ATX, ce sont les plus encombrante, mais également les moins chère au niveau prix/puissance. Vous avez dit, Modulaire ? A venir Le choix de l'onduleur : Il existe sur le marché 3 types d'onduleur ( UPS / Uninterruptible power supply ou en français Alimentation Sans Interruption ). Cet appareil va servir de relais en cas de coupure de courant, mais pas seulement ! Il va aussi protéger vos appareils contre les sur/sous tensions, les parasites, la foudre, ... C'est un élément indispensable pour être tranquille ! Et encore plus en cas de RAID, en cas de coupure brusque de courant, c'est tout le RAID qui peut être corrompu et même s'il est très rare de perdre ses données à cause de cela, cela engendre une reconstruction longue et éprouvante pour les disques dur ! Les trois type d'onduleur sont : Off-line / Line-Interactive / Online Le Off-Line est le moins performant, c'est un modèle à bannir ! D'un temps de réponse très long, il ne sera pas protégé efficacement votre installation. Garder votre argent. Le Line-Interactive est une amélioration du Off-Line, avec son régulateur de tension, il est capable de compenser les variations de tension, et aussi de réagir très vite ( 2ms, voier moins ). Le On-Line est la "Roll-Royce" des onduleurs, sur ce type d'onduleur, le matériel est en permanence alimentée par la batterie ( qui se recharge donc en même temps si le courant n'est pas coupé ). Le temps de réponse est donc de 0ms, et d'un courant parfait tout le temps, puisque fabriqué en permanence par l'onduleur, toutes perturbations extérieures ne viennent pas jusqu’au matériel. Source : LDLC Pour nous, le meilleur choix est le Line-Interactive, il protège efficacement tout en restant dans une gamme de prix raisonnable ( les On-Line étant réservés à un usage bien spécifique sont hors de prix ! ) Pour la puissance, tout dépend de votre configuration, un conseil, prévoyez large ! Un onduleur prévu trop juste s'use plus vite et ne permet pas de faire évoluer sa config ! Un onduleur de bonne qualité est un achat sur le long terme ! La puissance d'un onduleur est toujours donnée en VA, et en Watts. Nous allons nous intéresser aux Watts. ( attention également à vérifier qu'il possède les prises qui vous conviennent ) Exemple : Onduleur parafoudre APC Back-UPS Pro 550 C'est un onduleur de 550VA/330Watts, Line-Interactive comme le dit sa fiche technique. Notre config AsRock Z370M Pro 4 - i5-8600K, 4 x Disque Dur 8 To Red Pour une carte-mère, on estime 20W environ, le i5-8600K a un TDP de 65W, par abus de langage, nous estimerons que cela est sa consommation max*, pour un disque dur RED nous prendrons une consommation de 10W ( c'est un peu moins en réel pour les RED, par contre certains disques consomment environ 11/12W ). Donc si on résume : CM + CPU + DD = 20 + 65 + 4x 10 = 125W, sachant de l'alimentation va un peu consommer, les ventilo du boitier également mais tout cela est négligeable ! Notre onduleur de 330W est donc largement capable ! Note : Si vous souhaitez également brancher votre BOX, ... dessus, n'oublier pas de le prendre un compte ! Il faut compter environ 15W pour une LiveBox, Freebox, ... ( Voir ici ). Les disques durs, sont'ils tous identiques ? Alors non, les disques dur ne sont pas tous identiques ! Dans les grandes lignes, il y a deux tailles : 3"5 et 2"5 et 2 vitesses 5400 ( ou 5900 ) et 7200. Les tailles 2"5 sont souvent utilisé au pc portable, dans un pc "fixe" ou un serveur on utilise des 3"5 qui ont un prix au To bien meilleur ! Dans les vitesses, les disques tournant plus vite ( 7200rpm ) sont les plus performant, les 5400rpm étant ( toujours en règle général ) moins performant, mais aussi moins bruyant. Et les disque dit NAS alors ? Western Digital ( WD ), et Seagate font des disques spécial NAS ( WD Red et Seagate IronWolf ). Chez WD : Leur gamme NAS s’appelle RED, il y a les RED et les RED Pro. Les RED sont des disques 5400rpm. Garantie 3 ans Les RED Pro sont des disques 7200rpm. Garantie 5 ans Chez Seagate : ..... A VENIR Mais alors je ne peut pas mettre un disque "normal" ? Si bien sur, aucun soucis, mais bien que je n'est pas d'expérience personnel sur l'utilisation de disque classique dans un NAS, vous risquez de voir vos disques mourir plus vite qu'un disque NAS. Les disques de PC n'étant pas conçu pour travailler H24. Les cartes d'extension PCIe : Les cartes PCIe sont un moyen simple est rapide d'ajouter des ports SATA sur un ordinateur ! Les cartes "classiques" possèdent 2 ou 4 ports SATA ! Les performances sont-elles identiques ? Avant de parler des performances des cartes d'extension, nous allons parler des performances max. d'un port SATA directement connecté à la carte-mère ! Source : Wikipédia À l'heure actuelle, toutes les nouvelles cartes-mères sont équipés de ports SATA 3 ou SATA 6Gbit/s ou encore SATA 600, a chaque fois cela désigne la même chose. La vitesse max théorique est de 6 Gbit/s soit 768 Mo/s max. Idem pour les cartes d'extension, elles se doivent d'être équipé de ports SATA 3. Maintenant, revenons à nos moutons ! Comment connaitre le débit max de sa carte d'extension ? Pour cela, nous allons nous aider de ce tableau : Source : Wikipédia Exemple 1 : Et comme exemple, nous allons vouloir connaitre le débit max possible avec cette carte d'extension, vendu 41€ chez LDLC. 2 choses à connaitre, la version du Bus utilisé et la largeur de celui-ci. Dans l'exemple ci-dessus on peut lire : "Conforme aux bus PCI Express 2.0 5GBPS" et "PCI Express 1x". Si on regarde le tableau, qu'on regarde a la colonne PCIe 2.0, le débit par ligne est de 500 Mo/s. Notre carte ne possédant qu'une seule ligne ( PCI Express 1x ), donc la vitesse de la carte ne pourra pas dépasser 500 Mo/s. ( et ceux pour les deux ports SATA présent ! ). Les deux ports SATA devront se partager 500Mo/s ( et non 500 Mo/s pour chaque port ! ). Exemple 2 : Ici une autre carte vendue un peu plus cher ( 50€ ), toujours sur LDLC et qui possède également 2 ports SATA. On peut lire : PCI Express 2.0 2x, c'est donc du PCIe 2.0, avec une largeur de bus de 2 lignes ( 2x ). Si on regarde la colonne PCIe 2.x, on peut voir un débit par ligne de 500 Mo/s. Notre carte possédant 2 lignes, alors le débit théorique sera de 2x 500Mo/s soit 1000 Mo/s ! Par rapport a l’exemple précédent, les 2 ports SATA n'auront pas a se partager 500 Mo/s mais le double, soit 1000 Mo/s. Un gain non négligeable pour quelques euros de plus. Conclusion : Pour une utilisation "classique", sachant qu'un disque dur pour NAS a un débit de lecture d'environ 150Mo/s, la 1ère carte est largement suffisante ! Même avec 2 disques ( 2x 150Mo/s => 300Mo/s ), la carte ne saturera pas. Là ou le choix d'une carte plus performante peut être intéressant, c'est en cas de RAID, ou dans le choix de SSD, où dans ce cas les vitesses de lecture et d'écriture peuvent être grandement augmentées. et ou votre carte d'extension peut être un "frein" aux performances. Je rajouterai aussi une info importante et bonne à savoir, une carte PCIe 1x ou 2x , .. peut-être utilisée dans un port PCIe 16x sans soucis, seulement la vitesse de transfert sera dépendante de la carte et non du port.. Par contre l'inverse n'est pas possible, par exemple il n'est pas possible d'utiliser une carte PCIe 8x dans un port PCIe 4x . Note : Afin de ne pas polluer le topic, merci de me signaler les fautes grammaires / orthographes / ... par MP 😘