Jump to content
XPEnology Community

Search the Community

Showing results for tags 'bahía'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Information
    • Readers News & Rumours
    • Information and Feedback
    • The Noob Lounge
  • XPEnology Project
    • F.A.Q - START HERE
    • Loader Releases & Extras
    • DSM Updates Reporting
    • Developer Discussion Room
    • Tutorials and Guides
    • DSM Installation
    • DSM Post-Installation
    • Packages & DSM Features
    • General Questions
    • Hardware Modding
    • Software Modding
    • Miscellaneous
  • International
    • РУССКИЙ
    • FRANÇAIS
    • GERMAN
    • SPANISH
    • ITALIAN
    • KOREAN

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


About Me

Found 1 result

  1. Buenos días, Tengo un HP Proliant Microserver gen8 con Proxmox montado y una de las máquinas virtuales con un Xpenology DSM 6.1. En ese Xpenólogy, la primera bahía (sata0) la tengo con la imagen de arranque synoboot.img y luego las cuatro bahías físicas del servidor están mapeadas directamente como sata1, sata2, sata3, sata4 con un grupo SHR y finalmente un sata5 con un disco virtual mapeado de un SSD como caché SSD por lo que me aparece la primera bahía utilizada sin uso y las siguientes 5 bahías con los discos. He conseguido otro servidor igual y quiero migrarlo con el DSM 6.2 Baremetal físico sin usar máquina virtual y el problema que tengo es que, como no necesito la imagen de arranque como disco ya que lo arranco desde microsd, los discos físicos empiezan a contar desde el principio por lo que quedan todos desplazados un lugar a la izquierda respecto al otro servidor. He procedido a cambiar el sata0 del synoboot.img de arranque del servidor virtual a sata6 para liberar la primera bahía virtual, querría dejar el servidor virtual con las bahías como el físico antes de migrar físicamente los discos al primero por lo que ahora queda como adjunto en la primera imagen. Mi miedo es que si muevo todos los discos una bahía menos al no estar en la bahía que tenían no reconozca el grupo SHR y pierda los datos. Como es un SHR con tolerancia a un disco de fallo, en vez de mover todos los discos podría mover la bahía de 1 de ellos por ejemplo el que está como sata4 la pase al sata0 pero no se si eso funcionará, es decir: si falla el disco de la bahía del sata4, Sinology sólo reconstruye el SHR si el "nuevo disco" lo monto en el sata4 o podría elegir otra bahía para reconstruirlo y así decirle que utilice la sata0? una vez tenga los 4 discos físicos en las 4 primeras posiciones, quitaría la caché SSD y procedería a mover los discos a las 4 bahías del servidor físico Cómo véis mi planteamiento? cómo lo puedo hacer? si de una NAS se jode una bahía y no se puede utilizar para reconstruir un grupo RAID, ¿no se puede asignar otra bahía para ese disco del grupo?
×
×
  • Create New...