zwiter

Il faut que tu sois deja a l'intérieur de ton reseau pour faire un wol. Tu peux pas le faire depuis l'extérieur, ou avec le systeme de Synology. Connais tu le wol? il s'agit d'envoyer un paquet 'magic' sur l'ensemble de ton réseau local (broadcast). Ce paquet est personnalisé avec une adresse mac. Ton nas recoit donc le broadcast, comme toutes les machines de ton reseau. Mais il reconnait son adresse mac et démarre. Attention : il faut utiliser l'adresse mac d'origine de ta carte reseau, a moins de pouvoir la cloner via le bios de la carte mere. Les guides sur ce forums permettent d'émuler via le systeme d'exploitation une autre adresse MAC ce qui ne fonctionne qu'une fois le nas démarré.

Ton nas est-il dans un lan?

oui, la vrai adresse MAC de ta carte réseau, a moins que tu puisses la cloner dans le bios.

exacte. Docker n'est pas fait pour produire un OS avec un bureau. Ce qu'il y a dans un conteneur est généralement autonomne. Certains irons meme dire que un conteneur doit faire tourner un seul programme ou service. Personnellement, je l'utilise pour un projet et j'integre tous les éléments de ce projet dans le meme conteneur afin que le projet soit autonome et facilement re-déployable n'importe ou.

Bonjour. j'ai pu lancer un docker avec nginx. Je connais pas mal docker car je l'utilise au travail. Je ne suis pas sur que VT soit un critere. En tout cas, apres avoir installer docker, tu peux toujours aller voir via ssh ce que ca dit : docker version docker info

pour l'instant, le mieux que j'ai réussi est de copier les données sur un autre disque plus grand avec dd, mais cela reste du raid1, et la partition a la taille de l'autre disque. Il doit etre possible de l'agrandir,mais ca restera du raid1. EN copiant raid1 -> shr, la partition ne se monte pas en volume1. Affaire a suivre...

Tente le downgrade.

Ah oui, je me souviens a propos de Crashplan que tu peux manager a distance Crashplan : http://support.code42.com/CrashPlan/Lat ... s_Computer. J'avais testé quand je l'avais installer sur mon HTPC pour tester. mais ayant un desktop sur le htpc (linux mint), j'ai laissé tomber.

Oui, c'est le resultat attendu : les applications sont installées sur le volume1 par defaut. Le test que je dois faire est de créer le volume2, puis de suprimer le volume1. SI c'est bien fait, les données seront deplacer vers le prochain volume disponible. Sinon, en ligne de commande, je suis sur que c'est possible de deplacer tout ca.

Ca se peut qu'il ne fonctionne qu'en ligne de commande. Le gui fonctionne avec java, mais je ne pense pas qu'on puisse l'afficher via DSM. Peut etre que tu peux le lancer a partir d'un terminal linux et X11.

Salut! J'utilise crashplan dans un HTPC linux. Ca fonctionne bien et c'est dans ton budget. Pas sur qu'il y ait toutes les fonctions que tu demandes. Je crois que tu peux le trouver dans le dépot de synocomunity. Z.

Ma machine : VMware workstation. Processus d'update: via XPEnology update : DSM 5.2 Puis via DSM update : DSM 5.2.1 Tout fonctionne parfaitement, aucune perte de données.

Apres verification, il y a quand meme des choses qu'on ne peut pas bouger via l'interface, tel le dossier d'installation des app. [EDIT] il semble que si tu effaces le volume avec ces données, et que tu as un autre volume disponible, les données de l'appstore, base de donnees et tout seront autormatiquement déplacées. Si j'ai le temps ce soir, je ferai un test avec ma VM : j'ai 2 volumes, et mes applications s'installent sur le volume1. Je vais tout simplement le supprimer via DSM, et voir ce que ca dit.

tes anciens disques, les plus grands, ne servent plus a rien, n'est ce pas? EDIT: alors retire un de tes disques et place un gros disque, et vois ce que ca dit. Si le systeme ne se plaint pas hormis que ton raid est dégradé, construit un nouveau volume raid SHR avec le nouveau disque.

La methode que tu as devrait fonctionner. J'ai pas mal jouer avec les partitions et les raids. Voici ce que j'ai appris : sur chaque disque que tu inserts dans ton NAS, il se crée 3 partitions : partitions 1 et 2 pour le systeme, et partition 3 pour les données si tu définie un volume avec ce ou ces disques. Ce qui nous interesse sont les partitions 1 et 2 correspondant au systeme. Chaque partition forme un raid1 a travers l'ensemble de tes disques. Autrement dit, chaque disque que tu inserts va répliquer la partition 1 des autres disques sur lui meme, puis la partition 2. Par conséquent, tant que tu conserves 1 disque valide et que tu attends bien la fin de la reconstruction des raid 1 avec chaque nouveaus disques, tu seras ok. Et dans tous les cas, tant que tu conserves tes anciens disques, c'est bon. Ah oui, aussi, il se peut que tu doives effacer les informations du raid de ton autre nas dans les disques que tu vas insérer. Tu peux aussi avoir plus de controle en command line, et mdadm : http://www.ducea.com/2009/03/08/mdadm-cheat-sheet/ Je ne suis pas sur d'etre bien claire. Aussi dis moi si tu comprends pas. Bon courage.

Bonjour, Si c'est un raid1, je pense que ca devrait aller. Tu devrais pouvoir encore copier les données meme si le raid est dégradé. Puis tu peux faire un raid shr avec 1 seul disque. Si tu peux, test avec une VM. Je suis avec une VM, et je n'ai donc pas de raid a plusieurs disque. Mais j'ai déja réussi a replacer mes données sur un volume plus grand, puis retirer l'ancien volume. Z.

Bonjour, Tout ca semble etre relié a la configuration de ton réseau. Mais sans information de la configuration de ton reseau, nous ne pourrons pas t'aider. Comment es tu relié a internet? merci. Z.