sqpr

All versions are 64bits ! The only one which is available in x86_32 is this one : http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=800

This version 3211 is for x86_32 bits only, do you really need a 32 bits version of DSM ? I don't think so. And do you even know what is the changes list between 3202 and 3211 ? If your installation is clean and stable, why do you want to update it ? Just wait few days/week, a new release will be published soon (not yet published by Synology in SourceForge).

At the top of this section : http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=555

Hum non pas vraiment. La clé USB est, schématiquement, une sorte d'amorce. DSM ne sera pas installé sur ta clé USB mais sur tout tes disques durs (enfin il me semble de mémoire, j'ai un doute maintenant ). Si un jour ta clé USB flanche, cela n'impactera en rien ton NAS. La seule chose c'est qu'il n'arrivera pas à rebooter. La solution : acheter une nouvelle clé USB et remettre le même fichier image et ensuite roulé jeunesse Donc voilà, pas de crainte à avoir du coté des clé USB. Tu pourras faire le test, DSM tourne parfaitement même si tu retires ta clé, par contre faut absolument la remettre si tu veux redémarrer ton NAS, d'où le fait que l'on dise (dans les tutos) de laisser la clé branché H24

Bonjour, Je vais donner ma propre expérience, cela peut parfois aider. Les seules fois où j'ai eu un problème de blocage au niveau du BIOS c'était : - Quand j'avais branché un clavier USB sur la façade de ma tour, - Quand j'ai laissé brancher ma clé USB durant toute l'installation de DSM via Synology Assistant au lieu de l'enlever, - Quand j'ai rebranché ma clé mais dans le mauvais port USB donc le BIOS avait modifié l'ordre de BOOT et m'a clé n'était plus dedans. Il a donc fallu rechanger l'ordre et depuis tout niquel Faut aussi peut-être voir du coté de l'UEFI ou de ta clé USB. Bizarrement ma clé n'est pas reconnu en tant que Cle USB mais en tant que DD, il a donc fallu non pas que je change l'ordre de boot mais la priorité des DD, donc que ma clé USB soit prioritaire face aux autres DD. Impossible donc de mettre BOOT 1 : Clé USB, BOOT 2 : DD etc. Je ne sais pas si mon cas peut t'aider mais en tout cas depuis tout marche parfaitement pour moi. Au pire du pire, racheter une carte mère :s

Pour le processeur, effectivement cela devrait largement suffire à moins que ton NAS donnera accès à plus de 20 personnes en simultanées, que tu fais de l'upscaling, du stream ou de la conversion à la volée. A titre de comparaison, j'ai un G540 et le maximum qu'il soit montée était aux alentours de 50% lorsqu'il a du indexer 4000 photos d'un coup, il est donc, à l'heure actuelle, "sous-utilisé". Concernant TS, voici peut-être une première piste : http://www.synology-wiki.de/index.php/T ... k_3_Server. Faudra bien vérifier l'architecture recommandée. Il existe peut être un package plus officiel, d'autres pourront te renseigneront mieux que moi. Mais une recherche approfondie sur Google ou autre devrais te donner pas mal d'infos. Pense aussi à prendre une clé USB que tu laisseras branché pour lancer ton XPEnology en cas de reboot.

Hum, ça n'a rien à voir avec les câbles . D'ailleurs, les catégories 5e supportent très bien un réseau en Gigabit Gigabit = Limité à 125mo/s donc c'est physiquement impossible à dépasser, câble cat 6 ou 7 compris. Car il parlait de débit allant de 120 (là c'est normal) jusqu'à 170 Mo/s (impossible en Gigabit simple). Le seul moyen c'est de faire de l'agrégation de lien (Link Aggregation) ou d'avoir une carte réseau 10Gbit à 500€ pièce

Bonjour, Tout d'abord, très bon choix de config Tu as par contre oublié d'indiquer la RAM. Si tu veux juste faire un serveur de stockage, donc backup plus accès à tes dossiers via CIFS, NFS ==> FreeNAS sans hésiter ! Si tu veux faire en plus FTP, accès à distance, partage de photos, serveur multimédia, etc et que tu ne veux pas te prendre la tête ==> Synology sans hésiter ! Enfin si en plus de tout ça, tu es bidouilleur, aime te mettre les mains dans le cambouis, veux quelques chose de complètement paramétrable et upgradable ==> XPEnology sans hésiter. Mais sachant que derrière il faut parfois se retrousser les manches pour retrouver des fonctionnalités, je pense au WOL, à l'hibernation, au HTTPS de audio station et j'en passe des meilleures. Après ce n'est qu'une question d'expérience et de feeling. Si c'est ton premier NAS ET que tu as un peu peur de l'aventure, je pense que prendre quelque chose de tout fait serait plus judicieux. Après si les performances t'importent beaucoup, attends des retours sur des comparaisons entre un modèle plutôt haut de gamme et un XPEnology. Car perso, entre mon DS213j et mon XPEnology, c'est le jour et la nuit Que se soit en terme de débit, de stream ou de vitesse d'indexation. Il faut donc voir si cet écart est aussi important avec DS412+, 413, 1513+ etc. Mais attention, si tu tombes dans XPEnology, tu risques vite de tomber amoureux et de passer ton temps à bidouiller/améliorer la chose Et comme tu sais que tu as une possibilité de disques durs énorme (ports SATA de la carte mère plus extension SATA au besoin), l'espace peut vite se remplir car tu ne comptes plus ! Donc comme tu peux le voir, comme tousmic, je suis fan du NAS fait maison Assemblé en France EDIT : je n'avais pas vu que tu proposais déjà le DS413J. Comme il s'agit du 213J en version 4 baies avec un processeur plus puissant, effectivement, je me pencherais encore un peu plus vers une solution HomeMade. Encore une fois tout dépend de ton expérience et exigences

Bonjour, Alors concernant la mise à jour de la 4.1 à la 4.2, ce n'est pas possible à moins que tu ajoutes tes propres drivers ou que tu prennes une carte réseaux prise en charge dans cette version. Pour la mise à jour officielle via DSM, je te déconseille de le faire Concernant la clé USB, la solution c'est de lire les tutos Plus sérieusement, lors de l'installation de DSM, il faut que lorsque ta clé USB est bootée (donc quand tu vois apparaître le booting kernel) que tu la retire. Ensuite go dans Synology Assistant, tu installes le tout proprement et lorsque SA va redémarrer pour finir l'installation et bien tu remets en place ta clé. Pour ta dernière question concernant les volumes, va lire les docs sur le site de Synology directement, ça sera plus simple je pense. En gros tout dépendra de combien de disques tu as déjà, combien tu comptes en mettes à la suite et si ta grappe est en SHR, RAID 1, RAID 5 etc.

Non non il ne s'enflamme pas [HS ON] Mais perso, c'est vrai qu'à une époque j'aurais aimé que l'on me donne des solutions alternatives et/ou explications surtout si je me lançais sur mon 1er NAS (ce qui me semblait être le cas pour tarbosch). D'où le pourquoi du comment. La question d'acheter du matériel pour XPEnology ne me dérange pas non plus au contraire, la seule chose c'est la dérive. C'est à dire que les gens vont acheter ça avec en tête que TOUT va fonctionner à merveille puisque ils auront lu que ce matériel était compatible etc. Et on se retrouverais avec un forum pollué de mêmes questions et de gens plus ou moins "rageux". Mais encore une fois cette réflexion/analyse suppose que pour moi XPEnology est avant tout une idée de faire un "test", on met les mains dans le cambouis, on modifie, on compile et après on se rend compte que l'on peut mettre (ou pas) cette solution en production. Je trouverais ça bizarre que qql'un se lance dans le monde du NAS avec dès le départ une idée de production en tête sur un projet tel que XPEnology. C'est peut être ma vision qui est biaisée, mais pensez-vous pas qu'il vaille mieux se dire au premier abord que ça sera un test pour voir ce qu'est capable DSM, etc. et qu'après envisager ce que l'on veut en faire réellement ? Ou alors avoir des gens qui vont débarquer et dire, donnez moi des matériels compatibles, qui vont l'acheter et puis revenir à la charge sur le forum en disant, pourquoi ça ne fonctionne pas ça ? Cette fonctionnalité n'est pas présente ? J'avais cru que mon matériel était compatible ? Quand est-ce que se sera disponible ? Peut-on intégrer mon matériel ? etc. [HS OFF] Pour revenir à ta demande, malheureusement les quelques participants n'ont pas forcément le temps d'implanter tous les drivers des cartes réseaux donc je pense qu'il ne faut pas te faire d'illusion et d'envisager de changer de carte mère ou plus simplement d'acheter une carte réseau prise en charge actuellement. L'autre solution, beaucoup plus profitable, serait de compiler soit-même ses drivers. Malheureusement, il y a peu de tutos sur le sujet. Dès que j'aurais un peu de temps, je me plancherai sur la question et essayerai de proposer un tuto pour que tout le monde puisse compiler ses propres drivers et donc alimenter ce projet. Car des projets tel que celui-là sont rares et il faut en prendre soin

Tu as juste besoin d'une seule clé USB Il s'agira de ton amorçe, tu l'as met en 1er boot dans ton BIOS. Le système sera lui installé sur tout tes disques durs. Donc ta clé te permet juste de redémarrer ton NAS si ce dernier s'était éteint, s'est tout. La clé USB ne comporte rien d'autre que l'amorçe pour lancer DSM, ensuite tes disques durs prennent le relais.

Non, il n'y a rien d'optimale, XPEnology ne fonctionne pas comme OMV ou FreeNas. C'est à dire que le système ne sera pas installer sur ta clé USB contrairement aux 2 derniers. Quand tu installes Synology ou Xpenology, le système est directement installé sur tes 2 disques durs. Le fait de laisser la clé USB en place, permet juste de faire booter ton XPEnology (en cas de reboot intempestif par exemple). Mais une fois lancé, tu peux très bien retirer la clé USB. Donc que se soit un SSD, une clé USB 2.0 ou 3.0, il n'y aura pas de différence. Contrairement à OMV ou FreeNAS. Si ta clé USB plante, t'en prend une autre, fais bien attention de mettre la même version du fichier image et rouler jeunesse, ton serveur redémarre comme par magie Et oui c'est normal que tu ne vois plus ta clé USB et/ou SSD, Windows ne reconnait pas cette partition (par contre Linux oui). Donc Gestionnaire de disque, tout effacé et on recommence. Il existe aussi d'autres softs pour faire ça mais bon Windows peut très bien le supprimer, donc no problem. Enfin, jete un oeil sur le forum (anglais et français), il me semble que qql'un a réussi à installer sur son SSD. Mais bon je pense qu'une clé USB s'est plus pratique, plus facile à remplacer, à sortir du PC et de même pour faire les mises à jour.

Bonjour, Toutes les cartes mères sont compatibles (enfin il me semble), le seul problème s'est : - d'avoir un proc permettant de faire tourner le 64 bits (à par la version x86 qui vient de sortir) - d'avoir une carte réseaux reconnue par le Synology Assistant. Donc tu peux très bien prendre n'importe quelle CM et racheter un carte réseaux compatible. Va regarder rapidement sur le forum, il y a une section qui décrit les expériences de chacun avec le matériel. Et après au pire, envoie un PM pour plus d'infos. La dernière solution étant de compiler soit-même l'image en ajoutant tes propres drivers de ta carte réseaux.

Bonjour, De mémoire tout les DSM, quelque soit le Synology ont les mêmes fonctionnalités. Mise à part quelques trucs en plus, surveillance, haut dispo etc, l'interface restent la même Donc si tu n'as pas besoin, tu n'installes pas Tiens un copain du DS1813+ (prévu fin juin), je suis dans la même situation, DS1813+ ou alors attendre un hypothétique DS413+ (qui sera du même style que le DS713+ je pense, j'espère ) Donc pour conclure, non pas de soucis, le DSM ne sera pas axé entreprise. Concernant l'installation sur un SSD, il me semble que s'est assez compliqué (passage du SSD en mide IDE plus quelques autres manips). Donc perso, je conseille une clé USB à 10€ Enfin, tout dépend du sérieux de l'installation mais (opinion tout à fait personnel), je préfère pour une utilisation fonctionnelle et opérationnel H24, acheter direct un Synology. Mais ça ne tiens qu'à moi bien sur (peur de la stabilité, mise à jour parfois compliqué, toutes les fonctionnalités pas présentes). Enfin je dis ça mais je suis actuellement aux anges avec XPEnology donc bon Il faut aussi voir les retours de cette version x86.

Tout dépend du budget, de l'attente, du besoin, etc. Si tu aimes monter tes propres PC, que tu te débrouilles pas trop mal en Linux, FreeBSD, je te conseille de te faire ton propre NAS avec FreeNAS, NAS4Free, OMV et puis au final XPEnology. Après faut aussi voir si le critère WAF est en jeu et si tu as l'espace adéquate (mini ITX, tour, cube). La question du 2 ou 4 baies est aussi à se poser. Concernant le bruit malheureusement, nous n'avons pas les mêmes sensibilités. La seule chose peut être serait d'utiliser des 5400 au lieu de 7400 t/min, perso je ne sens pas plus que ça la différence. Enfin, il faut savoir une chose, c'est que quand tu t'y met, tu deviens vite accro et l'espace qui semblait si grand va vite se remplir ! Il vaut donc mieux prévoir large et puis racheter d'autres disques durs plus tard. Dernière chose, la puissance, j'ai récemment offert un 213j 2 baies, il est bien c'est sur mais je le trouve un peu lent, notamment en terme de débit mais aussi lorsqu'il doit indexer photos et dossiers. Pour le changement de RAM, il me semble que seule les version "+" peuvent avoir un changement de RAM, à confirmer (sur le site notamment). N'oublie d'aller jeter un oeil sur les comparatifs, surtout du coté de Qnap, Netgear et Thecus

Ma remarque se tournait plus en lien vers les suppositions suivantes : - Quitte à acheter quelque chose autant acheter direct un Synology. - Qu'il veuille une solution opérationnelle, donc doté de toutes les fonctionnalités. Or actuellement ce n'est pas le cas (HTTPS parfois non pris en compte, gestion du WOL délicate, hibernation parfois non prise en compte, pas de quick connect, pas de ddns livré). - Que se soit son 1er NAS. Pour ma part, je voyais plus XPEnology comme une solution permettant de recycler un vieux PC ou alors de pouvoir migrer un actuel Synology sur cette solution (crise oblige). Ce n'est bien sur que mon avis.

Bonjour, A première vue, je dirais carte réseau non prise en charge. Concernant le fait d'acheter un PC pour utiliser spécifiquement XPEnology, je trouve ça un peu limite. Il faut savoir qu'il s'agit encore de quelque chose d'expérimentale. Toutes les fonctionnalités du DSM ne sont pas implantées et/ou fonctionnelles. Donc à éviter s'il sera opérationnelle. S'il s'agit d'un 1er NAS, je conseillerais d'acheter directement un NAS Synology ou alors d'en monter un sous FreeNas, Nas4Free ou OMV.

Euh, il n'y a pas un petit soucis là au niveau des débits ? Gigabit = 125Mo/s maximum à moins que tu es rajouté une carte réseaux qui gère le Link Aggregation ? Bizarre aussi de passer d'AHCI à IDE :s Mais bon tant que ça fonctionne

Pour ma part, pour un usage personnel, je conseil aussi les D-link mais surtout les Netgear. Et attention, surement erreur de frappe, mais un switch (commutateur) n'est pas un routeur, de toute façon pas besoin de routeur pour faire une belle LAN entre amis !

Say "Hello" should be a great beggining This forum is dedicated to Synology firmware not Qnap Maybe search Qnology on Google.

Bonjour, Pourquoi ne pas utiliser un switch directement ? Tu peux en trouver des 4 ports Gigabits pour 35/40€

Bonjour à tous, J'en profite pour faire partager mon expérience aussi : DSM UTILISÉ: 4.2 build 3202 BOÎTIER: Fractal Design Node 304 ALIMENTATION : Seasonic G-Series G-450 CARTE MÈRE: Asus P8H77-I BIOS CARTE MÈRE: je vais checker ça ce soir PROCESSEUR: Intel Celeron G540 Dual Core RADIATEUR : Noctua NH-L9i MÉMOIRE RAM: G.Skill Kit Extreme3 2 x 8 Go PC10600 ARES CAS9 DISQUE DUR: 2 * Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s - 2 T0. PRIX APPROXIMATIF DE LÀ CONFIG: à l'époque 620€ REMARQUE: A l'origine, fin 2012 environ, cette configuration était destiné à me faire un NAS sous FreeNas en ZFS. Concernant les 16Go de Ram, vu le prix et ce que ZFS bouffe, j'ai préféré viser très large, d'autant plus que la config va surement évoluer soit en config orienté jeu si je m'y remet ou alors en Hyperviseur avec plusieurs VM dessus. Jusqu'à maintenant FreeNas me convenait (bien que impossible d'avoir un serveur DLNA qui fonctionne correctement) mais j'avoue que les Syno m'ont toujours fait de l'oeil. J'ai offert un Syno 213j à mes bons vieux parents (il n'y a pas d'age pour commencer l'informatique !), il y a 1 semaine, et c'est là que j'ai craqué... Une vite recherche et je suis tombé sur ce projet ! J'ai transféré tout mes fichiers du NAS vers des DD externes de sauvegarde et je vais commencer à faire des tests entre FreeNas, OMV, WHS et puis XPEnology. Pour l'instant, sur FreeNas, sur un fichier de 7Go au format 7z (archive de 3 fichiers mkv) je tourne autours de 70Mo/s en écriture donc Ordi->NAS et 80Mo/s en lecture donc NAS->Ordi. Je ferais un threat ce soir ou demain soir quand j'aurais finis de tester les 3 solutions. Mais du peu que j'ai vu, les performances du Syno sont semblables (voir mieux) au FreeNas tout en proposant des services de type serveur (audio, vidéo, photo). Donc pour l'instant que du bonheur Mais bon j'avoue que le coté Hack me gêne un peu car cela ne m'aurait pas gêner de payer 100 voir 200€ pour une solution de ce type... D'ailleurs si vous avez d'autres logiciels, je suis preneur, autant faire les comparatifs jusqu'au bout EDIT : Finalement pas d'autres tests en vue. La raison ? Les débits hallucinant que j'ai obtenu avec XPEnology, 110 Mo/s en lecture et 90 Mo/s en écriture -> en gros limité par le réseaux Gigabit (pas moyen de faire de l'aggrégation de lien malheureusement). Le seul problème actuelle est que DS audio et DS file ne semble fonctionner qu'en HTTP et non HTTPS.