sqpr

Pourtant le message indiqué est bien clair : "This Kernel requires an x86-64 CPU, But only detected an i686 CPU. Unable to boot - Please use a kernel approprate for your CPU" En gros, l'architecture n'est pas bonne, ton processeur ne sait gérer que le 32 bits (x86-32) or DSM requière du 64 bits (x86-64 ou en abus de langage x64). Fred t'a très bien indiqué une version qui permet justement d'installer DSM sur un processeur 32 bits (x86 ou plus précisément x86-32). Enfin, le principal c'est que tu es réussi. PS : je ne comprend tjrs pas les gens qui tentent ce genre de chose alors qu'ils n'ont aucune connaissance dedans... Ce n'est pas une critique mais si tu n'y connais vraiment rien, y'a du matos tout fait proposé par Synology exprès (certes un peu cher mais les solutions tout faites coûtent cher). Et si tu veux débuter dans ce genre de chose (ce que je conseil car c'est toujours utile), tourne toi vers des solutions stables de type Debian, Ubuntu ou alors OpenMediaVault pour le NAS.

Et bien tu cliques sur Créer -> Créer un nouveau dossier partagé et voilà. Pour retirer ta clé, tu cliques sur le bouton en haut à droite à coté de l'icone "Notification". Suis le tutorial proposé par Synology au démarrage ou alors va sur leur site.

Bonjour, As-tu déjà utilisé DSM ? (si ce n'est pas le cas, jette un oeil aux tutoriaux du site Syno, ils sont très bien fait). File Station -> Créer un nouveau dossier (ou dossier partagé) et c'est finit. Ou alors j'ai mal compris ton problème. Et pour le temps de la création du RAID, c'est parfaitement normal. Un peu de calcul : 12 To = 12.000.000 Mo, tes disques WD Red débitent 150Mo/s au mieux, on a donc : 12.000.000/150 = 80000 secondes soit environ 22 heures. Etant du RAID logiciel, je ne suis pas sur que la calcul se fasse sur tout les disques entièrement. Donc tes 12 heures de création et de vérification ne sont en rien anormales

Bonjour, Caractéristique du processeur ? de la RAM ? du contrôleur SATA ? de la carte réseau ? Si nous n'avons pas ces infos, il sera dur de t'aiguiller. La meilleure solution c'est de tester

Bonjour, Lis ce tutorial, il est très bien fait http://xpenology.com/wiki/en/building_xpenology. Si tu as un PC à coté je te conseille de mettre Ubuntu 12.10 ou 13.04 dessus et de t'amuser. Sinon tu prends VirtualBox et tu te fais une VM. Malheureusement depuis 3 mois je suis overbouqué et n'ai pas le temps de faire un Tuto détaillé pour que chacun puisse mettre ses drivers. D'autres pourront peut être t'aider.

Indique la solution trouvée, ça pourra en aider plus d'un (même si une courte recherche donnera facilement la solution)

Ah, je ne pensais pas qu'il y aurait de la demande pour ce genre de chose car là clairement on passerait de NAS à Serveur tout court. Pour le portage de l'application, suffit de faire une petite demande, l'adapté d'un Linux à l'autre ne devrait pas prendre trop de temps. Merci de l'info

Je ne conseille pas XPEnology pour un environnement PROFESSIONNEL, je tiens encore à préciser. Les raisons sont assez évidentes : projet très jeune (moins de 6 mois), compatibilité non confirmé à 100%, support technique inexistant, applications qui ne sont pas toutes fonctionnelles (perte de config, pas d'hibernation, pas de VPN, gestion des caméras pas top, etc) ET SURTOUT c'est ILLEGALE... Perte de données ou vol = aucune assurance + police. Contrôle des logs de ton entreprise = police aussi. Mais encore une fois ce n'est que mon avis Concernant les possibilités d'évolution, Nas4Free, OpenMediaVault, Unraid ou FreeNas le font très bien. Si tu ne comptes pas utiliser les applications telles que celles proposées sur mobile ainsi que des choses plus exotiques comme la gestion des caméras, les autres font tout ce que tu souhaites aussi. Encore une fois, ma vision est basée sur une demande pour professionnel et que pour des données sensibles il est préférable d'avoir un support technique et surtout une solution légale Si tu as besoin de iSCI, VPN, sauvegarde, NFS, SMB (CIFS), gestion des utilisateurs, LDAP, VPN, serveur messagerie, RAID ==> OpenMediaVault, Unraid ou FreeNas le font très bien aussi. Si ce n'a tenais qu'à moi, que j'étais dans une TPE et/ou TPME et que mon DSI (ou équivalent) veuille ABSOLUMENT une solution gratuite et donc sans support ni garantie (je pense que peu de DSI ne veuille réellement ça mais soit), je conseillerais alors OpenMediaVault (Debian) ou bien FreeNas (FreeBSD). Cela n'enlève bien sur rien à la qualité de XPEnology et donc de Synology bien sur !

Je crois qu'il y a peut être confusion. Je n'ai jamais entendu parler qu'un NAS (serveur de stockage donc) puisse faire de la virtualisation. Il faut donc comprendre que le Synology va héberger une VM, donc potentiellement un Linux, un Windows etc. A l'heure actuellement les NAS permettent de faire des disques dur iSCSI en provenance d'une VM d'un serveur qui lui héberge des VM. On a donc le schéma suivant : Serveur quelconque qui host des VM ---> NAS qui host le stockage de ces VM ---> le client qui accède à son stockage. Ce que demandais tousmic serait que le NAS host à la fois la VM ainsi que le stockage.

As-tu fais du transcodage ? De même pour l'indexation de photos et de fichiers ? Car je pense que là tu les dépassera tes 10% CPU 6HDD sur une mobo qui n'en accepte que 4 ? 500W pour une config sans CG c'est un peu beaucoup je trouve.

Bonjour, Personnellement, pour un environnement professionnel je n'utiliserai pas XPEnology. Si votre entreprise souhaite une solution pour pas trop cher, je recommanderai plus un OMV (si habitué à Linux) ou un FreeNas (FreeBSD) qui sont réputés stable. Ce n'est qu'un avis perso. Petite question, pourquoi vouloir un environnement sous DSM ? Quelles sont tes besoins (NAS, serveur, mail, sauvegarde ?) ?

Arf, malheureusement je pense que personne n'est pensé développer cette application car il ne faut pas oublier mais il s'agit d'un NAS et pas d'un serveur :s C'est un peu comme FreeNas où les gens en demandaient de plus en plus et que le NAS s'est transformé en serveur (c'est d'ailleurs une des raisons de la scission entre nas4free et freenas). Mais c'est vrai que c'est intéressant surtout au vue de la puissance que peuvent avoir nos Xpenology Pour Daiki, pour moi la réponse est évidente => ESXi. Et après tu installes toutes les VMs que tu veux. Synology n'a pas été conçu pour virtualiser, tu auras donc beaucoup plus de problème dans ce sens. Faut jamais se priver d'avoir du libre (limité en fonctionnalités) quand c'est du propriétaire !

Spam a supprimé dès qu'un modo passe avec ban via MAC adresse si possible

Pour les carte réseaux feuillette le forum anglais et français, tu trouvera surement ton bonheur. Sinon je vais vendre ma config parfaitement fonctionnelle donc si tu es intéressé => go mp.

Oui c'est pour une VM ça, donc ça ne te concerne pas Par l'interface de ta box est une bonne manière oui. De toute façon, si elle n'est pas visible là, c'est que ton DHCP ne lui a pas attribué une adresse ip et dans ce cas, carte réseaux morte ou désactivée (à regarder dans le BIOS pour vérifier) ou alors tu as déjà attribué toute ta plage DHCP (par défaut ce n'est pas possible à moins que tu es 100 PC connectés ). Ensuite si tu as trouvé une adresse IP qui pourrait correspondre, tu lances une commande cmd et écris cela : ping -n 5 192.168.1.X ping -> la commande ping -n 5 -> pour limiter le nombre de tests à 5 192.168.1.X -> l'adresse IP que tu auras trouvé, j'ai mis 192.168.1 mais ça pourrait être autre chose (ce que je doute puisque tu as du laisser les paramètres par défaut de ta box Orange)

==> Carte réseau non compatible

Oui c'est exactement ça pour le problème de GRUB 22. Une fois "booting kernel" lancé, tu retires ta clé. Tu vas dans SA, tu installes le tout et au moment où SA te dit qu'il va redémarrer, tu remets ta clé et tu la laisses

Changement des HDD en IDE au lieu de SATA et vice versa ? Après je ne connais pas plus que ça les contrôleurs SATA de AMD, ça vient peut-être tout simplement de là.

J'aurais dit la même chose que MicroFire. DSM est assez pointilleux sur les qualités des disques (et tant mieux en fait, meilleur fiabilité), change de DD pour tester

Affaire à suivre : http://www.pcinpact.com/news/79888-silverstone-complete-sa-gamme-boitiers-micro-atx-avec-sugo-sg10.htm Notamment au niveau du nombre de baies et du prix (la qualité étant souvent au rendez-vous avec les Silverstone).

D'après le peu de commentaires que j'ai pu lire, c'est plutôt fiable. Pour ma part, je risque de quitter le navire XPEnology car j'ai une occasion en or de pouvoir avoir un Qnap TS-469L (j'aurais en fait un DS412+ avec 4*4To Constellation ES neuf que je revendrais pour me prendre le Qnap). Je mettrai donc en vente mon NAS homemade mais je conserverai XPEnology comme solution pour faire joujou sur d'autres vieux PC qui trainent dans la cave Enfin on s'éloigne du sujet. Tout ce que je peux dire c'est que Fractal Design Node 304 est un excellent boitier, quoi qu'un chouillat gros je trouve. Concernant la mini-ITX P8H77-i, très bonne CM en mini-ITX surtout pour ces 6 ports SATA. Il y a aussi le Silverstone Sugo SG02B-F qui semble assez adapté à un usage NAS.

En effet, je regrette presque mon node 304 => car on peut mettre ce genre de chose en plus http://www.materiel.net/carte-controleur-s-ata/carte-pci-express-combo-s-ata-ii-ide-37447.html, ce qui nous rapporte à 6 (p8h77-i) + 2 = 8 ports SATA J'ai pris la première carte contrôleur SATA que j'avais sous les yeux, à voir après si c'est bien compatible avec le port PCI-Express de la carte mère en question.

Oui c'est bien ça. Attention cependant à la petite faute de langage, x86 est un jeu d'instruction. 32bit ou 64bit c'est l'architecture. Donc en gros x86 = 32 bits ou 64 bits. On devrait donc écrire x86_32 et x86_64 Et pour couronner le tout on a ajouter x64 qui correspond en fait à x86_64... Mais les marketeux/commerciaux préfèrent dire : - x86 pour x86_32 - x64 pour x86_64

Pour moi, je ne vois que la pile qui pourrait être en défaut :s Peut être vérifier aussi que les cavaliers de ta carte mère ne sont pas en mode reset.

Hum alors, Pour le redémarrage, il faut bien retirer ta clé USB lors de l'installation de DSM (sujet maintes et maintes fois expliqué). Lorsque que booting kernel s'affiche, tu retires ta clé. Ensuite tu vas dans SA, tu fais l'installation et lorsque SA te dis qu'il va redémarrer, tu remets ta clé et ensuite tu la laisses (ne pas oublier non plus de mettre ta clé en 1er dans la séquence de boot dans ton BIOS). A partir de là, aucun problème pour redémarrer DSM, que se soit de manière logiciel (via DSM) ou physique via le bouton. Donc oui le partie gestion alimentation fonctionne. Le WOL fonctionne selon les cas mais dans la plupart, il fonctionne oui. Notamment grâce à ce petit script que tu viens de quoter et qui se lance au démarrage du NAS (bien vérifier que le port ethernet soit le "eth0") Enfin concernant la gestion des ventilateurs, tu peux la régler directement dans le BIOS de ta carte mère. Donc pas moyen d'utiliser DSM pour le mettre en mode silence ou normal. Si tu veux absolument cette solution achète un rhéobus que tu mets en façade de ta tour. Encore une fois, il faut bien comprendre qu'il s'agit d'un hack, DSM n'est pas un logiciel libre. Il est donc normal que tu ne retrouves pas toutes les fonctionnalités d'un Synology. A toi de voir si tu es prêt à faire quelques concessions. Personnellement, ce sont des petits détails qui ne gâchent en rien le plaisir que j'ai d'utiliser XPEnology !