Jump to content
XPEnology Community

Daiki

Member
  • Posts

    29
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Daiki

  1. Super! Un nouvel espoir est né:smile:

    Merci beaucoup ADN182!!

    J'étais convaincu que c'était peine perdue

    J'essayerai ça dans les semaines/mois qui viennent... trop sur le feu pr l'instant

    En survolant rapidement la page dont tu as mis le lien, je vois qu'il faudrait allouer toute la mémoire!? la mémoire de la carte graphique? ou la RAM? Dans ce cas on risque d'avoir un prob pour faire tourner le reste (DSM)

    Bon j'imagine que ce n'est pas toute la ram... enfin j'espère sinon je ne vois pas l'intérêt:)

     

    Affaire à suivre!

  2. sinon, pour éviter d'avoir du gros ventilo bien bruyant dans le salon, il existe des petites box apparemment pas mal pour XBMC, comme OUYA (99€?) ..; à voir si ça fait moins de bruit;)

  3. Salut Akhlan,

     

    sorry à ceux auxquels je n'ai pas répondu... ça fait un moment que je n'avais pas mis les pieds ici et oublié la notification mail.

    j'imagine-j'espère que vous avez résolu votre problème, sinon faites signe, j'essayerai de remonter dans ma mémoire:)

     

    Akhlan, tu as l'air super motivé! je ne connaissais pas SARAH :idea: , je commence donc à m'emballer pour la domotique du coup:)

     

    pour le firewall, je pensais que seul un vrai physique pourrait faire l'affaire mais si il existe une bonne solution directement sur mon ptit serveur, ça m'intéresse à fond!

    Tu as déjà fait l'install sous ESXI, rien de spécial à signaler ou à conseiller?

     

    pour XBMC, quelle solution conseilles-tu? une url où dl ça?

    par contre je ne comprends pas - tu pourrais faire tourner ce linux sous ESXI ET le brancher en hdmi sur un écran? je croyais que sur ESXI, bhein on ne voyait à l'écran QUE la vieille interface pourrite. Si solution il y a, je suis plus que preneur car un peu frustré d'avoir construit une si chouette machine et de ne l'utiliser que comme synology.

     

    Tu as trouvé des infos sur DSM 4.3 sur ESXI déjà?

  4. Hi,

     

    on DSM 4.2 (3202) with ESXI, i can't get Cloud Station to work.

    always get the red message on enable "Failed to upgrade Cloud Station Database. Please try again or delete database"

    I deleted the @CloudStation folder - so the database - no luck

    of course also tried uninstall and reinstall, same result

     

    would anyone have the same problem or got it running?

  5. Je continue avec le test de :

     

    icone-owncloud-syno.png

     

    Version de DSM : DSM 4.2

    Nom du pacquet : Owncloud

    Version du pacquet : 5.0.5-1

    Tests réalisés : Installation, lancement et utilisation quotidienne.

    Problemes rencontrés : Aucuns

     

    L'installation est super rapide, et c'est tres bien passée, je l'utilise constament et n'est pour le moment rencontré aucun soucis avec. Intuitif, pratique, sécurisé et fluide.

     

     

    J'utilise ce module tout les jours pour sauvegarder mes rapports d'interventions clients sur mon Xpenology sans avoir a me soucier de les copier moi meme.

     

    Le plaisirs du Cloud Computing, sans la limite d'espace disque, et sans ce soucier du devenir de nos données, car Dropbox, Google Drive ect.. c'est bien mais payer pour du stockage quand on a XXX Téras a la maison ca fait raller, et puis personnellement, héberger mes fichiers perso ou pro sur un serveur que je ne gere pas physiquement ca me gene.

     

    Pour ceux qui ne comprennent pas le fonctionnement, voici un schéma simple :smile:

     

    SERVEUR XPENOLOGY <--------------> INTERNET <--------------> PC CLIENT

     

    Les fichiers présents sur le PC CLIENT partent directement sur le SERVEUR XPENOLOGY sans passer par un serveur intermediaire.

     

    Pour avoir son propre serveur Cloud, c'est super :smile:

     

     

    Je lui donne la note de 9/10 car aucuns systeme n'est parfait :smile: (heu je l'ai deja dit tout a l'heure ca non ? :smile: )

     

    cool, merci pour ton feedback - je vais tester

    CAR

    chez moi, le Cloudstation ne fonctionne pas (je coche "activer le cloudstation" - appliquer - ça se décoche tout seul à chaque fois...)

     

    et xCloud :

    le fait que ça passe en direct chez soi sans passer par un autre serveur, ce serait super, mais ça commence par devoir s'enregistrer sur le site de xcloud, un truc chinois - ok avec prism on parle pas mal des usa mais la chine tu peux en être sûr que ça zieute:)

     

    CloudStation, de son coté ne veut toujours pas fonctionner - j'ai créé un topic sur la section en anglais (http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=895 )

    si quelqu'un l'a fait fonctionner ou rencontre le même prob, n'hésitez pas à alimenter ici ou dans l'autre topic

     

    OwnCloud:

    ça fonctionne super bien! juste parfait pour l'instant, sauf:

    - si vous laissez par défaut le type de DB en sqlite, vous aurez une alerte concernant l'UTF8_en / je ne sais pas si ça peut être un réel problème, pour l'instant rien détecté : quelqu'un sait ce que ça implique?

    ou s'il serait mieux de choisir un autre type de db? sachant que d'autres app utilisent déjà mysql - pensez-vous qu'il est préférable d'utiliser le même type de db ou justement pas - pour préserver plus de vitesse à la mysql

     

    j'ai recréé en choisissant MySQL de façon à pouvoir plus facilement accéder à la DB via phpMyAdmin

    le prob de UTF-8 persistait, alors j'ai trouvé la solution qui est d'ajouter les locales en suivant les infos trouvées sur ce forum: http://www.nas-forum.com/forum/topic/33 ... oud/page-2

     

     

    en fait pas d'autre point - le reste est top:)

  6. Je commence avec le test de :

     

    icone-vpnserver-syno.png

     

    Version de DSM : DSM 4.2

    Nom du pacquet : VPN Server

    Version du pacquet : 1.1-2267

    Tests réalisés : Installation, lancement et utilisation quotidienne.

    Problemes rencontrés : Aucuns

     

    L'installation c'est passé a merveille, la configuration des comptes ce fait via la gestion des utilisateurs du DSM, les connexions simultanées sont manageables, le serveurs repond tres rapidement aux authentifications (peut deprendre de la config).

     

    J'utilise ce module tout les jours pour implanter mon PC portable pro dans mon réseau domestique afin d'acceder a mes serveurs plus facilement.

     

    Pour faire un serveur VPN je le recommande donc.

     

    Je lui donne la note de 9/10 car aucuns systeme n'est parfait :smile:

     

    Ca dépend pour qui! en tout cas chez moi, DSM 4.2 3202 sur ESXI - le PPTP ne fonctionne pas (confirmé par d'autres postes dans la section EN)

  7. salut Kisskool,

    pour le VPN en PPTP, c'est un bug lié à la version 3202 du DSM :s j'attends avec impatience que quelqu'un adapte le dernier DSM pour ESXI ou explique comment appliquer le patch de Syno.

    OpenVPN - tu as réussi à le faire fonctionner sur iPhone? D'après ce que j'ai lu, la dernière version de l'app sur iphone comporte un bug qui empêche de l'utiliser.

    qu'est-ce que c'est le partage NFS? genre via l'exploreur windows?

  8. Another issue with DSM on ESXI:

    i have 5 USB HD that have to be connected to my DSM

     

    i first added the usb devices from vSphere

    no problem - they were all added

    but- strange, the 4 i first added were set as SATASHARE in DSM

    and the last one as a USBSHARE

     

    ok why not ... but

     

    if i unplug those HDD's and plug it back, they're all recognized as USBSHARE

     

    then if i reboot the DSM, again as SATASHARE

     

    and so on

     

    The problem is that my Media Library indexes depend on those names

     

    Anyone has the same issue or know a way to fix it?

  9. Hope i'm not polluting this post with this! :

    Has anyone tested or encountered problems with VPN Server with this DSM version on ESXI ?

    I've tested it on a normal Synology (DS212) and DSM 4.1; worked immediately.

    with the ESXI version, I always get a "communication interrupted by the server" (or something like that, on iphone)

     

    Could it be related to the DSM on ESXI ?

    Apparently it's related to the DSM version 3202 - the newer version includes a patch Synology released

    From the other posts:

    http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=541

    http://xpenology.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=842

     

    would anyone have found a solution? Or know how to apply the patch?

     

    @Tuatara : Have you planned to create a .pat with the newer version of DSM?

  10. Hi guys

    i have the exact same problem!

    DSM 4.2 on ESXI 5.1 - VPN not working! :sad: (got something like "the communication device -or server- prematurely closed the connection...something"

     

    if anyone finds/found a solution, please share it!

     

    on my ESXI, here is what i did:

    1 HDD on which i installed ESXI and the Datastore

    2HDD as RDM to install the .pat DSM

    It took me a while to get that --> change the SCSI to PARAVIRTUAL !

    (for the other steps, follow the idiot's guide of Tuatara or ask here - if i can help you)

  11. Hi guys,

    I'm also having problems with VPN server (PPTP) - can't get it to work

    my iPhone and other devices return the error message "connection cut by the server"

    Have you experienced and then solved same issue?

    With OpenSSL - would you have a tutorial or other guides to set it up with proper certificates? (not the synology one that'd be available to anyone)

    BR

    Daiki

  12. Hope i'm not polluting this post with this! :

    Has anyone tested or encountered problems with VPN Server with this DSM version on ESXI ?

    I've tested it on a normal Synology (DS212) and DSM 4.1; worked immediately.

    with the ESXI version, I always get a "communication interrupted by the server" (or something like that, on iphone)

     

    Could it be related to the DSM on ESXI ?

  13. From my testing the difference between using a VMDirectPathIO mapped controller and a Paravirtual RDM is negligible. I was unable to find any real difference in performance, and would estimate the performance difference is under 1% - well within my experimental error in testing. Stick with RDM, since you can then use ANY disk controller supported under ESXi without any driver changes/additions required for the Synology. It would also be much more stable IMHO.

     

    On DSM, in Storage management, i see the 2 HD's without SMART :s

    Does anyone knows a solution to allow SMART?

     

    Unfortunately this is the trade-off. The PVSCSI driver does not support SMART communications. If you absolutely need SMART, then you must go the VMDirectPathIO route and map your drives that way. But, since you're using RDM, you can easily switch between VMDirectPathIO and RDM for your datastores. Easy-as!

     

    Hi everyone and especially thanks to Tuatara!

     

    So if i well understand, I should switch the RDM paravirtual to VMDirectPathIO - which shouldn't affect performances but will allow HDD to rest with SMART. And so reduce power consumption and hopefully extend their lifetime.

    I'm a total newbie with ESXI and actually don't know how to do that...

     

    first question: will all the settings and installed packages be running without having to reinstall everything if i switch to VMDirectPathIO ?

    second question: would you have some documentation to share or would like to update your idiot's guide to help us setting that VMDirectPathIO?

     

    BR,

    Daiki

  14. Hi,

    Thanks a lot for the idiot's guide !

    Following it, i've been able to install dsm 4.2 ; everything works perfectly!

    I created 2 RDM for my 2 physical HD's.

    Using SCSI in paravirtual and HD as Mapped Raw LUN

    Could you eventually confirm it's the best way?

     

    On DSM, in Storage management, i see the 2 HD's without SMART :s

    Does anyone knows a solution to allow SMART?

     

    thanks in advance

  15. Salut Kalistyan,

    A vrai dire je n'ai pas du le contourner car pas rencontré.

    Si j'ai bien compris, il faudrait changer l'adresse mac pour pouvoir installer des app via le Package Center, c'est bien ça?

    Si c'est le cas, je pense que tu peux changer l'adresse MAC depuis ton vSphere Client ou directement depuis le network management de esxi.

    A moins que le prob de mac adresse ne se présente que si tu as un autre syno sur le meme réseau?

  16. ahah! aujourd'hui est un grand jour pr mon projet NAS:)

    je vais pouvoir t'aider Nerkdesign

     

    en gros, pour lier des HD physiques, il faut d'abord les initialiser en GPT

    après, via SSH, tu crées les DRM liés au(x) HD

    puis, via vSphere, tu ajoutes le matériel à la vm (bref les HD) donc en choissisant une "image existante" - pointes les RDM

    après, pour que DSM les reconnaissent, il faut changer le SCSI en "paravirtual"machinchose

     

    Sorry pour les explications un peu rapides, je manque de temps maintenant mais reviendrai tout à l'heure ou demain avec des infos plus précises

  17. ptite rectifiation --> pas DRM mais RDM pour Raw Device Mapping - la troisème option donc quand on rajoute un disque dur depuis vSphere client.

    C'est grisé chez moi - d'ailleurs un peu comme prévu dans le tuto - je l'ai créé via SSH puis ajouté en tant qu'image existante

    au final toujours pas de HD détecté dans l'install syno

  18. Salut Tousmic,

     

    Ton sujet m'intéresse aussi; j'ai acheté du matos pour faire tourner syno mais je voudrais en profiter pour faire tourner d'autres "os".

    Du coup, dans le sens inverse de ta question, si je l'ai bien comprise, j'ai testé virtualbox et esxi. VirtualBox me semblait moins intéressant à première vue car nécessite de le faire tourner sur un "vrai" os et pas esxi - à priori plus léger.

    S'il y a possibilité de faire tourner un linux ou autres windows depuis le dsm installé en direct, ça pourrait être une alternative à ma galère avec exsi:)

     

    D'après toi (vous, ceux qui lisent;) ), ça serait mieux d'avoir des machines virtuelles sous DSM (si possible) ou DSM en tant que machine virtuelle VirtualBox/ESXI ?

  19. Bonjour à tous (et aux autres),

     

    J'ai finalement été livré de ma config:

    MB: P8H77-I

    CPU: 3220T

    RAM: 8Go

    HD: 2x3To WD RED

    Alim: Seasonic Fanless 460W

     

    bref une config testée et approuvée en installation directe

     

    MAIS

     

    je me rends compte que c'est peut-être un peu dommage de monopoliser la machine uniquement pour DSM (je risque d'avoir besoin d'un linux ou l'autre en plus)

     

    du coup, si j'ai bien compris, les options sont:

    - VirtualBox (nécessite un OS... donc moyennement intéressé à moins que qqn conseille une super distro linux pour ça?)

    - ESXI (me semble la meilleure option)

     

    J'ai lu et relu le "Idiot's Guide to DSM 4.2 and ESXI 5.1" de Tuatara (docx à dl: http://depositfiles.com/files/virzefc1a )

     

    Aucun prob pour installer esxi et y charger le vmdk fourni ( ici : http://yadi.sk/d/fTRkFMyU3D8Yc )

    D'ailleurs je suis dispo pour ceux qui auraient besoin d'aide jusque là.

     

    Le syno est détecté par l'assistant - ok

    mais je ne peux pas installer le .pat car il ne trouve aucun HD.

     

    J'ai essayé en créant une disque virtuel (juste pour le test car "mauvaises performances" - ça bloque pendant l'install)

    Bref je ne me suis pas éternisé là dessus car de toute façon d'après ce que j'ai lu il vaudrait mieux créer un DRM et lier mes 2 HD de cette façon là.

    Du coup j'ai du brancher un 3è HD pour installer l'EXSI et le Datastore (j'espérais pouvoir tout laisser sur une clé usb mais apparemment impossible de stocker le Datastore dessus)

     

    j'ai suivi la procédure pour créer le DRM - ça semblait ok

    après, dans vSphere client, je suis censé ajouter le HD - je choisis d'une image existante et pointe vers le (les au futur) DRM - ok

    mais une fois connecté pour l'install du .pat, il ne trouve tjrs pas de HD.

     

    Quelqu'un ici aurait-il fait cette expérience ?

     

    Que pensez-vous du choix Install directe/VirtualBox/ESXI ?

     

    Merci d'avance pour vos réactions,

×
×
  • Create New...