FlorisW68

New Members
  • Content count

    3
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About FlorisW68

  • Rank
    Newbie
  1. Bonjour, Quelqu'un pour m'aider sur cette dernière ligne droite (cf post précédent) ? J4aurais bien aimé passer commande ce week-end, peut-être. Merci à tous.
  2. Merci Ca par contre ça m'aide vachement. Merci bcp. Parce qu'il me semblait que le passage de l'un à l'autre (SHRRAID0, RAID1, RAID5...) impliquait vidage des données, sauvegardes, etc... Ce qui me refroidissait à n'acheter "qu'un" seul gros disque au départ, puis évoluer au fur et à mesure du budget vers les DD supplémentaire pour plus de sûreté. Tout ici est histoire de recherche d'accès et transfert rapide des données entre NAS et appareils connectés. Les données sont sur les DD. Lequels ont des interfaces de sortie SATA. Actuellement, les DD convoités sont en SATA III dits "SATA 6Gb/s". Le NAS DS415+ est compatible avec le SATA III. Il l'utilisera donc au mieux, d'autant qu'il propose aussi le Link Aggregation. Mais le HP Proliant N54L, sur sa fiche technique, annonce un simple SATA au niveau de sa carte mère. Mes conaissances sont vraiment raz des paquerettes en HardW, mais si je comprends bien, ça veut dire qu'en mettant un disque SATA III dessus, il sera tout de même limité par la carte du HP avec la première génération d'interface SATA cadencée à 1,5Gb/s. Le débit de la bande passante qui est supporté par l'interface peut atteindre 150Mo/s, au lieu de 600Mo/s pour le SATA III du Synology DS415+. i.e. = prendre le risque de partir sur le HP pour avoir du matos "type Serveur", en 4Go de RAM (voire 2x4Go) au lieu de 2Go "seulement" sur le Synology, mais perdre de la vitesse sur la notion de SATA I vs SATA III ? Bon, ok, il y a aussi 340 € de différence, mais la question reste valable. Est-ce que je me trompe quelque part ? Je précise que mon switch est un Gigabit et le câblage en Cat 5e voire 6. Merci, une fois encore, pour vos retours car l'achat est vraiment imminent et je ne veux pas me tromper sur ces détails que je maîtrise mal. Je sais, j'ai vu les tutos. Ce n'est pas prévu, mais ça reste une option sympa (du domaine du possible) avant d'envisager un deuxième NAS ou changement ultérieur de disques. A voir en fonction du bruit réel en situation une fois les 3 ou 4 premiers disques installés. Pour info, c'est en sous-sol aménagé, dans ma pièce "technique" (GTL, PàC, Ballon Thermodynamique et adoucisseur, mais aussi MàL et Sèche-Linge) où j'ai installé à côté de la GTL une baie de brassage 19 pouces / 7U avec une réglette de brassage, un switch, la freebox, un ampli pour la TNT et le futur HP... A côté, il y aura la chambre de mon grand (12 ans). J'espère que ça ira... (je serai moins regardant sur le volume de la PS3...!)
  3. Bonjour à tous. Je suis nouveau sur le forum et sur le point d’acquérir un NAS à titre perso pour des besoins de stockage domestique et autres petites options sympa du DSM. Le DS415+ me faiit de l'oeil depuis un moment pour sa puissance mais son prix me tape dans l'oeil plus qu'il ne me séduit. Du coup, comme bcp d'autres, je me retourne vers la solution du HP Proliant N54l G7 4Go + Xpenology, que j'avais écartée il y a un an par peur de ne pas arriver à suivre tout le tuto jusqu'au bout, voire de casser la machine et tout perdre. Devant l'économie (198 € contre 539 €), le gain en performance (4G contre 2G) et l'évolutivité (4 vers 6 disques), je m'enhardis et j'ai envie de tenter le coup, à grand renfort de documentation, de bonne volonté et ... d'aide ici ou là. Ou ici... Reste un point qui me fait peur. Le G7 est annoncé comme ne gérant pas au delà de 4x2To de disques durs. Quid d'un montage comme je le prévois en 3 x 4To ou 3 x 5To ? Et une évolution ultérieure vers un cinquième voire sixième disque de 4 ou 5 To ? Quelqu'un saurait-il me dire si cet avertissement dans la notice vient du fait q'à l'époque les disque ne dépassaient pas 2To, ou il y a une limitation physique (processeur, RAM,...) ? L'ajout d'une deuxième barrette de 4G de RAM pur arriver aux 8 max possibles est-il recommandé ? Ensuite, une question qui concerne plus généralement Synology : Peut-on facilement commencer avec un ou deux gros disques (5 ou 6 To) sans Raid ou juste en duplication, puis ensuite passer sur un SHR avec un deuxième ou troisième disque sans devoir "sortir" les données (et risquer de les perdre) ? Car je voudrais l'utiliser comme serveur Itunes, Iphoto, films, etc... Alors si je bouge toutes les données au moment d'une construction de SHR, toutes les bibliothèques etc devront être recommencées il me semble (même si c'est un peu flou encore pour moi, entre Iphoto et le gestionnaire d'images du DSM). Merci pour vos retours qui me seront précieux pour cet achat qui me fait bouillir d'impatience et de crainte, car si les craintes disparaissent... reste plus que du plaisir ! P.S. : Le HP est en 5xSATA. Quid du SATA II ou même SATA III proposé sur les disques aujourd'hui, et je crois aussi sur le DS415+ de Synology ? Est-ce un limitant qui annule le bénéfice du serveur HP 4Go ? Tks...