samy

Effectivement j'ai utilisé Wordpress , avec le theme twentyone. Les dons des personnes qui pourtant apprécient le site sont extrêmements rares alors la pub tente d'aider ... très très modestement ... Comme le sujet ne concerne plus Xpenology , je te propose de continuer la conversation en off. Tu trouveras le moyen de me contacter sur mon site ou ici en MP .

Il faut rajouter Synocommunity dans les sources alternatives de paquets ... Attention ,pour l'instant le serveur de paquets de synocommunity est en maintenance pour qques jours donc il faut patienter...

Tvheadend peut-etre ?

Je ne suis pas un pro d'EzInternet , vu que je ne l'utilise pas ... mais je pense que le paramétrage manuel devrait inhiber/rectifier ce qu'il a pu mettre comme pagaille . Je te suggère de vérifier l'ouverture de tes ports en fonction de ta box en commençant par ce tuto. Tu devrais avoir besoin des ports 80 pour du HTTP et éventuellement 443 pour du HTTPS. Concernant le nom de domaine, je te propsoe de choisir un fournisseur qui peut etre synology.me ou noip et tu gèreras cela dans la partie DDNS du DSM. (Dyndns.Org ne propose plus de service gratuit intéressant...) . Pour tester l'accès depuis intenet, un téléphone mobile 3G peut faire pour voir si tout marche ! Bon courage.

Pour ma part je n'utilise pas EzInternet qui effectivement ne rempli as bien son rôle de mon point de vue. Je suggère de tout faire à la main . Pour Wordpress je suis étonné de ce port 8000... normalement c'est tout simplement le port Web 80 : http://adresse_ip_du_syno/wordpress Je te suggère de faire un tour sur mes tutos... comme celui qui permet de donner accès à son Nas depuis Internet

Bonjour. Si le Xpenology est installé correctement et accessible déjà de l'extérieur par le port 5000 par le biais de son adresse ip PUBLIQUE , il ne reste qu'à ouvrir le port 80 sur le routeur/box pour que le wordpress soit accessible depuis l'IP Publique. L'histoire du nom de domaine est autre chose, mais dans l'idée il s'agit d'associer un compte de DNS dynamique (noip, dyndns,etc...) ou un VRAI nom de domaine acheté chez un fournisseur tel que Gandi ou OVH ou etc avec l'adresse IP Publique pour que le wordpress soit accessible. Voila pour la stratégie.

Merci pour ces bonnes nouvelles Idem pour moi .

Absolument , il faut autoriser les IP des postes clients

Les permissions ont-elles été ajustées sur le Nas pour autoriser l'ip du debian à se connecter ?

I agree with the idea of a Qnap porting like Synology : some interesting capabilities exists on Qnap and not on Synology ...

Voila donc une information intéressante qui pourra servir a d'autres de plus cela ajoute que le 3To que tu mentionnes est compatible

Bonjour Je n'ai pas eu à faire cette manip sur un xpenology. J'ai par contre fait une migration d'un DS409+ vers un DS1511+ que j'ai expliqué ici , et je me souviens que je m'étais inquiété car pour moi aussi rien ne se passait pendant tout un long moment ...Il a fallu du temps pour que je récupère quelque chose de fonctionnel ... peut etre n'as tu pas été assez patient ... Sinon pour l'instant je n'ai pas d'idée autre que à part sauvegarder tout ,détruire l'existant puis reconstruire avec les nouveaux disques : ce n'est pas top...mais bon si vraiment tu es bloqué.

Bonjour, je ne crois pas que le pb vienne de la lecture en 100Mbits. ma tv samsung est aussi en 100Mbits (et dispose de son propre port réseau ethernet) et lit très bien les GROS mkv sans décalage par le biais du Serveur DLNA d'origine d'un xpenology. Cela peut etre un pb de l'encodage du mkv en question , cela peut provenir de plesk , mais également d'un réglage de la TV . La mienne me permet de régler ce type décalage ... mais c'est à régler avec précaution (sinon réinitialiser les paramètres par défaut) . Maintenant si c'est par wifi ... l'histoire est autre car il faut s'assurer qu'aucune perturbation ou que l'éloignement ne peuvent interférer. Pour mart , pour ce qui est de la vidéo , je privilégie toujours le filaire au Wifi... pour les autres médias c'est moins problèmatique. Quoiqu'il en soit un switch Gigabit ne peut qu'améliorer les transferts de manière générale car là ou on plafonne à 12Mo/s en 100Mbits... on atteint les 115Mo/s en Gigabit... Au prix où sont les 8 ports gigabits, ce serait dommage de se priver. P.S. : Je vais "sortir" prochainement un dossier de test d' un switch Gigabit "bas prix"... pour montrer que ca vaut le coup et le coût !

Bonjour. Tous mes voeux également. Vous me manquiez également ... et le temps me manque énormément ... mais je ne vous abandonne pas ! Pour la synchro des contacts, je n'ai pas regardé encore... je vais essayer d'envisager de m'y pencher A bientôt

J'ai eu a nouveau à gérer un problème d'écran blanc sur un Xpenology 4.2 . Une désinstallation réinstallation du package a solutionné le problème. Je me demande si la mise à jour de certains modules pour interroger les serveurs ne sont pas à l'origine du pb... Enfin , vous pouvez toujours tenter ce type de manip quand le pb se pose...

Bonjour à tous, J'ai écrit un nouveau tutoriel sur l'utilisation d'un Synology et un Xpenology. Il s'git cette fois-ci de l'utiliser comme serveur de calendriers partagés grâce à la gestion du Webdav et du format de calendriers CalDAV . Comme d'habitude, je vous en fait profiter et c'est à appliquer avec client Mac OS X , iOS (iPhone, iPod, iPad, ...) , Linux & Windows avec Thunderbird + Lightning , et Android .... C'est à lire ici : http://sam.web.free.fr/blog/?p=3364 . Bonne lecture et bons agendas partagés. Sam

Ok. C'est bon à savoir. Python est indispensable mais pas le serveur Java.

Oui on a échangé ensemble pour la mise en oeuvre de pyload sur processeur Qoriq pour DSx09+ . Tout est indiqué ici : http://sam.web.free.fr/blog/?p=3248

Effectivement, d'après le lien qu'il a mis , c'est bien le copié/collé de ca.. mais je suppose qu'il veut le mettre en francais et surtout que ce soit validé par quelqu'un. Mais en tout cas , à lire cela , ca parait "crédible" que cela apporte une solution. J'en parlerai également à Enkidu (l'auteur du package) pour qu'il corrige cela directement dans le package....

Hum... un p'tit tuto... je suis un peu court en temps en ce moment... et je dois dire que j'avais ralenti les tutos ... Je vais voir si je peux faire qquechose pendant le prochain weekend ... A partir de quel niveau/moment faudrait le faire : dès la connexion en SSH ?

Bonsoir, Pour moi Pyload fonctionne toujours sous DSM5.0 4493-update 5 Peut etre essayer de l'installer directemement à partir du module en ligne en renseignant les sources alternatives : Centre de pauets > paramètres > Sources de paquets et prendre le depot http://spk.unzureichende.info

Effectivement les attaques sont permanentes sur Internet, la plupart sont "automatiques" par des bots . Mes Synology et autres serveurs (fail2ban) que j'administre le vivent "très bien" au quotidien depuis des années... Effectivement Synology n'offre pas de faire une synchro sur un autre port que le port 22. C'est regrettable d'autant plus que ce serait un paramètre simple à offrir. Qnap le propose dans son QTS...

Pas à ma connaissance, mais je ne suis pas un expert sur xpenology, je me débrouille "mieux" sur l'usage en tant que Synology (cf mes tutos), et d'autres en savent bien plus que moi sur Xpenology.... Je t'accorde que c'est vrai que ce serait très pratique si le système pouvait bouter directement sur une partie du disque.

Comme dans tout tutoriel , bien lire jusqu'au bout celui que tu mentionnes , notamment l'etape 9 : BOn Xpenology

Merci pour le compliment. N'utiliser qu'un VPN pour accéder à son Nas ne résoud pas forcément toutes les problématiques, notamment par exemple si on utilise un site perso sur son Nas ou si on partage des albums photos avec Photostation. Utiliser le cryptage d'un VPN plutôt que le HTTPS de l'interface d'administration pour l'administration du NAS n'apporte pas plus de sécurité à mon sens... Le VPN est par contre indispensable si on veut bénéficier de l'ensemble des services de son réseau local à partir d'un point distant. Pour ma part j'utilise la partir serveur VPN de mon routeur sous DdWrt qui m'apporte plus de confort que celui du Synology pour la mise en oeuvre : mes requêtes sont directement reroutées par DdWrt sans configuration supplémentaires. Ceci dit, je n'ai pas réessayé sous DSM 5.0 peut etre que cela a évolué depuis les précédentes versions. Un prochain tuto peut etre