Jump to content
XPEnology Community

nicoueron

Moderator
 View Profile  See their activity

  • Posts

    2,303

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    46

 Content Type 

Everything posted by nicoueron

  1. nicoueron
    je n'ai plus de serveur ESXi depuis longtemps. Tout le tuto est basé sur VMWare Workstation et à chaque commentaire remontant un changement je fais l'effort de le maintenir. Maintenant c'est possible que j'ai oublié qqchose mais fondamentalement le tuto doit toujours fonctionner.
  2. nicoueron
    ah ben oui clairement. Regarde au niveau de la consommation de ton CPU, il doit être fortement sollicité
  3. nicoueron
    en général ce type de pb est lié au cablage. Si tu plafonnes aux alentours de 12Mo/s c'est qu'une des interfaces réseaux entre ton NAS et ton DS712 a basculé sur 100Mbits. Vérifie bien toute la chaine.
  4. nicoueron
    heu... le tuto est à jour il me semble sauf si j'ai raté qqchose.
  5. nicoueron
    phpmyadmin tourne sur un serveur web. Dans ton cas ce serveur est accessible sur le port 2500. Mais ta base de données, elle, est bien sur le port 3306. C'est bien ce n° de port qu'il faut théoriquement renseigner. Quand je vois "dossier du serveur avec accès en écriture" dans ton outil WebsiteX5pro, cela veut dire qu'il veut pouvoir déposer tes fichiers php/html/css... sur un serveur Web. Dans le monde WebsiteX5pro ça peut sembler logique mais dans ton cas où les services sont exposés sur ton NAS je ne pense pas que ça réponde à ce besoin. Pour moi ce n'est pas du tout prévu pour ça. A la limite la fonctionnalité FTP que j'aperçoit dans le premier onglet pourrait faire ce taff mais bon. N'étant pas devant l'écran difficile de comprendre ce que fait précisement cet outil.
  6. nicoueron
    oula, ta BDD s'appelle phpmyadmin1? Le n° de port c'est 2500?? t'es sur ? Je ne suis pas sur de comprendre le mode de fonctionnement de ton application WebsiteX5pro ! J'ai l'impression que ce n'est compatible qu'avec leur service d'hébergement.
  7. nicoueron
    Disons que WebStation est fait pour ça ! Si tu ne maitrises pas Docker, je ne pense pas que ça t'aide bcp^^ WebsiteX5pro c'est un outil en mode SaaS ou tu l'installes en local sur ton PC? Si il est en local sur ton PC alors l'url de connexion à la BDD doit mentionner l'ip local de ton NAS + les infos de connexions habituelles. Bref, qqchose du genre : <?php $host = 'IP_LOCAL_DU_NAS'; $user = '...'; $dbname = '...'; $password = '...'; $db = new PDO("mysql:host=$host;dbname=$dbname", $user, $password); die('DB connection OK'); ?> Si c'est un outil en mode SaaS, alors là, il faut ouvrir le flux SQL de ta base données sur Internet. cela se fait en ouvrant le port 3306 su ton routeur/box vers le même port sur ton NAS. Mais bon c'est clairement pas terrible niveau sécurité ton truc WebsiteX5pro si c'est bien le cas!
  8. nicoueron
    Alors là désolé de te contredire... Le RAID matériel est géré par un controleur dédié certes ce qui libère une partie du CPU de cette charge mais dans les faits les données transiterons tout ou tard par le CPU. Le RAID logiciel proposé par DSM est réellement performant. Il n'y a strictement AUCUNE différence de performance voire même tout l'inverse et tu peux me croire je suis sur ce forum depuis des années et JAMAIS qqn n'a dit le contraire. Donc ton idée reçue est fausse désolé. Quand tu utilises VMWare ou tout autre logiciel de virtualisation il est plus que recommandé de faire du RDM (passthrough) pour effectivement dédié physiquement tes disques à une VM. Enfin, utiliser DSM pour gérer un RAID est quand bien plus simple que devoir rebooter le serveur pour accéder au controleur afin d'augmenter (par exemple) la taille du volume! sans compter qu'après le volume DSM doit lui aussi être modifié avec les risques que cela induit. Bref j'espère t'avoir convaincu que depuis des années tu t'appuies sur une mauvaise idée
  9. nicoueron
    Hello, inutile de mettre une valeur dans Avancé : "Nom d'hote ou IP statique". Si l'IP privée que tu caches sur la capture de ta box c'est bien l'IP du NAS alors toute ta config est correcte. C'est quoi ton erreur ? quelle url saisies-tu dans ton navigateur ? bizarre, tu as bien activé l'addon rtc avant de builder le loader ? aucun lien avec la maj... Par contre ça veut peut-être dire qu'effectivement il n'est pas accessible depuis l'extérieur comme le suggère ton premier pb!
  10. nicoueron
    un RAID0 de 2*20Go qui donne 20Go correspond à une erreur. De base si tu utilises une distri pour faire un NAS, il ne faut pas faire de RAID matériel en amont. C'est tout l'intérêt de la solution DSM de faire un RAID logiciel. Je ne serai pas surpris que ces incompréhensions soient liées à ce RAID matériel initial. Sur un seul disque, le mode BASIC est très bien toutefois le mode SHR t'offrira plus de souplesse car il sera en capacité d'augmenter la taille du volume le jour où tu ajoutera un disque. N'hésite pas à simuler des configurations sur l'excellent comparateur de Synology : https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator
  11. nicoueron
    Je ne vais pas tourner autour du pot mais clairement ça m'étonnerai bcp! Ca aurait peut-être fonctionné avec de la virtualisation mais avec seulement 2Go de RAM ça ne passera jamais.
  12. nicoueron
    Hum je pense qu'on est à la limite du hors sujet mais bon La BDD MariaDB a été installée où (sur le NAS ?) et comment (via le gestionnaire de paquets? conteneur? VM?) ? mêmes questions pour phpMyAdmin ? Le pb c'est que tu n'arrives pas à te connecter à phpMyAdmin sur l'instance mariaDB ? ou/et c'est juste ton site web qui ne communique pas avec la BDD ? Désolé de poser cette question mais est-ce que tu maitrises les concepts/outils que tu manipules ? Dans le doute je repose ces bases : Nginx = serveur Web (où tu déposes tes ressources html/css/php ; C'est le moteur qui correspond à WebStation de Synology par défaut (on peut le remplacer par Apache si besoin. Mais dans les 2 cas il faut installer aussi le module php de mysql ou mariaDB : MariaDB = c'est la BDD relationnelle SQL. Un fork de mySQL pour faire court. phpMyAdmin = interface Web en php qui permet d'administrer la BDD
  13. nicoueron
    Pour rappel le mp4 n'est qu'un conteneur ou une enveloppe (tout comme les fichiers mkv) qui contient une piste audio et une piste vidéo. Ici le pb n'est pas tant le format du fichier mais le codec avec lequel a été encodé la vidéo. Je pari que ton pb concerne les fichiers dont le codec est H265 avec un certain bitrate. De nombreux navigateurs ne supportent pas le h265 nativement (pb de licence...). Donc si le player du navigateur ne sait pas lire ce codec et que le serveur n'est pas en capacité de le transcoder alors tu auras ce type d'erreur 😕
  14. nicoueron
    Salut, jamais testé un tel gap, c'est fort probable que ça marche, au pire tu perds la config de DSM mais les données seront toujours là.
  15. nicoueron
    arf, il me semble que ce pb a déjà été abordé plusieurs fois dans ce topic, remonte un peu les posts ou recherche dans d'autres topic mais je crois que la solution se trouve dans la réinstallation de DSM. [EDIT] :
  16. nicoueron

    Vitesse du processeur

    nicoueron replied to dexxa05's question in Autre

    lol étrange! As-tu bien sélectionné l'addon "cpuinfo" avant le build du loader? Après si tu ne ressents pas de lag, ça reste purement informatif à ce stade, rien de méchant.
  17. nicoueron
    Dans ce cas oui c'est possible : soit un GPU Nvidia ou iGPU Intel selon les générations car en effet les dernières ne sont (pas encore) pris en charge par les loaders.
  18. nicoueron
    Salut et bienvenue +1 Ce temps révolu, par contre il faut une architecture x686 (ie. pas ARM). si tu ne fait pas de virtualisation, ni Docker, ni Surveillance Station (>2 caméras) alors oui 8Go doivent suffire. chacun ses usages, si tu veux mutualiser d'autres services comme la domotique ou autres sur la même machine alors la virtualisation est la meilleure option. En plus la compatibilité est meilleure car plus générique. Si tu cherches la performance (et encore...) alors le baremetal est mieux.
  19. nicoueron
    Honnêtement pour le N54L, je resterai sur le DS3622XS qui est 100% compatible. Je ne sais plus si à l'époque où je l'avais, le DS920+ était fonctionnel mais de prime abord je dirai que oui et effectivement le transcodage iGPU devrait fonctionner mais bon vu le niveau du CPU ça ne t'apporterai rien du tout! Aujourd'hui la carte réseau de base est gérée nativement, donc l'autre HP NC360T pourrait encore te servir pour avoir une seconde IP ou faire du bonding. Pour les options du loader la seule obligatoire est le directboot, le reste c'est du classique et dépend des choix/besoins de chacun.
  20. nicoueron
    Pour le N54L, en 2024 c'est clairement trop juste pour des besoins allant au-delà du simple stockage. Les gen8 sont un peu plus performant mais montrent effectivement aussi leurs limites quand on installe un peu trop de services complémentaires. De nos jours, je partirai plus sur une installation plus musclée à base de N100 par exemple dont certaines CM embarquent nativement 6 ports SATA ce qui reste un bon compromis entre performance et évolution.
  21. nicoueron
    oui complètement, la GTX 1650 est d'ailleurs de base incluse dans les dva3221 il me semble. Très belle config oui. Peut-être même overkill pour un NAS mais comme je le dis souvent chacun à ses besoins! Le plus simple est de commencer par le centre de journaux. Si tu ne vois pas de messages/erreurs particuliers, alors tu pourras tenter une approche par ssh dans le répertoire classique des logs : /var/logs de DSM. Bêtement, je fais un : sudo tail -f /var/log/*.log et en parallèle je déclenche mon traitement. Du coup en temps réel tu devrais voir les erreurs arriver! Si tu fais du Docker, il faut aller au niveau du conteneur dans le gestionnaire de conteneurs de DSM.
  22. nicoueron
    Non c'est normal. Le loader va plus loin que simplement faire marcher DSM sur du matériel non compatible sur le papier. Il transmet également les infos du cpu à tout l'OS.
  23. nicoueron
    Salut, les logs t'indiquent que tu n'as plus de place pour stocker les infos sur ton Volume2 "(28: No space left on device)"
  24. nicoueron
    Perso, avant j'étais sur le DS920+ qui cochait toutes les cases, puis mon besoin de Surveillance Station a évolué et j'avais besoin de plus de camera, du coup j'ai tenté le DVA1622 et qui répond parfaitement aux usecases du DS920+ avec en prime ces 8 licences SS comme l'a très bien rappelé @Orphée mais dans mon cas l'iGPU était bien pris en charge. Ne sachant si ton iGPU est compatible avec le DVA1622, le mieux est de vérifier que ce soit le cas car si il est pris en charge alors il n'y a pas photo par sur celui-ci, sinon reste sur le DS920+. oui tu peux lancer la migration sur ce disque, mais lorsque tu remonteras les autres je ne sais pas quelle version de DSM il utilisera car ça voudrai dire qu'au démarrage tu as 2 volumes distincts avec 2 versions de DSM. Je n'ai jamais essayé ce cas de figure. Sans vouloir te faire peur, mon expérience de changement de modele DS920+ vers DVA1622 m'a valu de réinstaller complètement DSM - certes mes données étaient toujours présentes mais j'ai du TOUT reconfigurer de 0.
  25. nicoueron
    Salut, Je dirais de tenter un premier test à blanc (cad juste avec un disque dur vierge) pour vérifier la compatibilité de ta CM et trouver le meilleur modèle compatible. Si c'est concluant, alors tu pourras tenter la migration en y reconnectant tes disques de l'ancienne config, refaire le loader, et faire la migration. Je ne te cache pas que c'est tj risqué, entre la migration du Loader et celle de DSM, une petite sauvegarde au passage ne serai pas un mal
×
×
  • Create New...